François GRENIER - COEUR DE FRANCE

SARKOZY : FOUDROYE PAR UN MALAISE "VAGAL" A LA LANTERNE...

L'occasion de faire le point sur ce pavillon de la République...

La Lanterne

La Lanterne est le nom d'un pavillon de chasse situé à Versailles. 

Lieu de villégiature affecté sous la Ve République au Premier Ministre depuis 1959, il a été « réquisitionné » pour ses "besoins  personnels"  par Sarkozy, dès son élection en mai 2007! ...

La propriété est contiguë au parc du Château de Versailles. Elle comprend un bâtiment d'un étage en forme de U, le corps principal mesure une vingtaine de mètres de long pour six mètres de large, flanqué sur chaque côté de longères plus basses mais plus modernes qui encadrent une cour gravillonnée. Une allée arborée relie cette cour à la route départementale, située à 200 mètres de là. La propriété comprend un grand jardin avec piscine et tennis.

Le pavillon de la Lanterne a été édifié en 1787par le Prince de Poix capitaine des chasses et gouverneur de Versailles, sur un terrain situé en bordure de la ménagerie du Château de Versailles (aujourd'hui détruite), offert au comte de Noailles son père par le roi Louis XV. Il comporte alors un rez-de-chaussée ainsi qu'un étage sous combles. Ses façades ornées de stucs comptent sept travées, celle du centre étant surmontée d'un fronton. Le nom de « La Lanterne » provient des nombreuses fenêtres, 36 en tout, du pavillon qui éclairent les lieux.

Résidence d'État
Par décision du Général De Gaulle en 1959, cet ancien pavillon de chasse est réservé à l'usage du Premier ministre en fonction. Mais André Malraux, alors ministre de la Culture y loge de 1962 à 1969 après que son appartement de Boulogne-Billancourt eut été détruit par un attentat de l'OAS. Une grande partie de la décoration, décidée par Louise de Vilmorin, la compagne du ministre, date de cette époque. Michel Rocard, Premier ministre de 1988 à 1991, fait procéder à une rénovation et à la construction d'une piscine et d'un court de tennis. Il y négociera également une part des Accords de Matignon sur la Nouvelle Calédonie. La résidence de la Lanterne fut également un lieu apprécié par Lionel Jospin qui venait le week-end de 1997 à 2002 pour y jouer au tennis.
En 2007, peu après l'élection présidentielle, le 12 et 13 mai, Nicolas Sarkozy y passe son premier week-end en tant que nouveau président élu (mais non encore investi). Il y travaillera à la composition du nouveau gouvernement.

Le lieu de villégiature traditionnellement mis à la disposition du Premier ministre est désormais utilisé par le Président de la République.  Jean-Pierre Raffarin aurait à cette occasion dit à François Fillon: « Avec la perte de la Lanterne, tu as perdu le meilleur du job ! »

"JE VAIS BIEN, TOUT VA BIEN"...

Comme dans la chanson des guignols...

Après son "malaise vagal", le Chef de l'Etat est sorti de l'Hôpital du Val de Grâce dès lundi 27 juillet et se "porte bien".

Sous les conseils avisés et répétés de son entourage politique, il avait fini par mettre en veilleuse ses pulsions "bling-bling"...

Peut-être que cette fois les médecins parviendront-ils à le calmer un peu, çà lui ferait sans doute beaucoup de bien, et à la République peut-être encore davantage...

CONTADOR: MAILLOT JAUNE DE LA TRICHE ? ...

 CONTADOR sera à n'en pas douter sacré vainqueur du Tour de France 2009 demain aux Champs  Elysées. Une fois de plus, nos champions hexagonaux - lesquels il est vrai ne peuvent être soupçonnés de se doper tant ils sont contrôlés en permanence par nos instances nationales si pointilleuses envers nos propres coureurs... - sont écartés des premières places. Le premier français (Christophe LE MEVEL) pointe péniblement à la 10ème place! ...

Après ses raids ébouriffants en haute montagne, voilà que le Roi CONTADOR s'est projeté devant les meilleurs rouleurs du monde dans un contre-la-montre. Mais en remportant vendredi 23 juillet le chrono d'Annecy, il n'a pas seulement consolidé son maillot jaune. Il a surtout amplifié la controverse sur ses performances.

Des interrogations soulevées originellement par Greg LEMOND. Dans sa chronique publiée dans Le Monde du 24 juillet, le triple vainqueur de la Grande Boucle a en effet estimé qu'"il y a quelque chose qui cloche". L'ancien coureur américain se fondait notamment sur une étude réalisée par l'ex-entraîneur de l'équipe Festina Antoine Vayer et publiée dans Libération, selon laquelle l'Espagnol aurait eu besoin, dimanche, d'une VO2 max (consommation maximale d'oxygène) de 99,5ml/mn/kg pour accomplir sa performance dans l'ascension de Verbier : "Un chiffre qui n'a jamais été atteint par aucun athlète, dans aucun sport". Et d'inviter l'Espagnol à révéler "sa réelle référence en matière de VO2 max".

LE MALAISE EST PALPABLE

La question lui a été posée. En vain. Interrogé vendredi par Le Monde sur les propos de Greg LEMOND lors de la conférence de presse d'après-course, Alberto Contador a préféré esquiver: "On ne répond pas sur ce sujet", a lancé son traducteur. La question lui a été reposée, dans un silence glacial cette fois, en lui demandant de préciser sa VO2 max: "Otra pregunta ", a répondu du tac au tac le coureur d'Astana. Nouvelle relance, même réponse. Impossible de l'interroger de nouveau, l'Espagnol préférant quitter la salle.

Dans le peloton, le malaise est palpable. "Je ne m'occupe que de mes coureurs", préfère lancer un directeur sportif. "Par rapport à tout ce qu'il a montré depuis trois ans, c'est peut-être logique. Mais je dois avouer franchement que je ne sais plus", lance un cadre d'une autre formation.
"Si vous mettez le Contador d'aujourd'hui dans la même course que l'ARMSTRONG qui a gagné sept Tours, l'Espagnol largue l'Américain", explique Frédéric GRAPPE, maître de conférences à l'université de Besançon et entraîneur de l'équipe La Française des jeux. "Il réalise des performances d'un niveau jamais vu. Après, c'est peut-être un athlète tout à fait exceptionnel." Et d'ajouter que lors de l'étape menant au Grand-Bornand, jeudi, "l'écart de performance entre CONTADOR et SASTRE, le vainqueur du Tour 2008, a atteint 12%."

Autant d'interrogations dont l'Espagnol n'a cure. Depuis ses débuts, sa carrière a de toute façon toujours été jalonnée par le doute. A cause de ses équipes d'abord : celles de Manolo SAIZ, pris en flagrant délit d'achat de produits dopants, puis celles de Johan BRUYNEEL l'homme qui a dirigé Lance ARMSTRONG lors de ses sept Tours victorieux. A cause de ses performances aussi, comme sur la Grande Boucle 2007 où il était le seul à pouvoir suivre le Danois Michael RASMUSSEN, suspendu depuis pour avoir joué à cache-cache avec les contrôleurs antidopage. A cause enfin de documents saisis en 2006 dans l'appartement du médecin espagnol Eufemiano FUENTES, à l'origine de l'un des plus grands scandales de dopage de l'histoire, où apparaissaient le nom d'Alberto Contador ou ses initiales "A. C." ...

JULIEN DRAY: UNE ENQUÊTE ACCABLANTE ! ...

L'enquête policière menée sur les comptes de Julien Dray depuis plus de sept mois est accablante pour l'élu socialiste, suspecté d'avoir bénéficié durant plusieurs années de mouvements de fonds issus d'associations... Lui prétend qu'il s'agit de simples prêts qu'il aurait remboursés...

Médiapart et Le Monde viennt en effet de publier de larges extraits du rapport de synthèse des policiers de la Brigade financière, qui enquêtent depuis le 10 décembre 2008 sur des mouvements financiers entre la Fidl (organisation lycéenne), Les Parrains de SOS Racisme et M. Dray, par le biais de certains proches l'élu socialiste.

Ces mouvements de fonds suspects sont évalués au total à environ 350.000 euros entre 2005 et 2008, le plus souvent sous forme de chèques. Dans leur rapport de synthèse, les policiers relèvent que "certaines sommes encaissées ont été suivies d'un décaissement au profit" de l'élu socialiste.

Dans ce rapport, écrit au terme de l'enquête menée par le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, les enquêteurs épinglent également Les Parrains de SOS Racisme, émanation de l'organisation antiraciste destinée, de l'aveu même de SOS Racisme, à régler les dépenses en espèces de l'association.

Deux proches collaborateurs de M. Dray auraient ainsi perçu des Parrains des virements pour des prestations non établies et en auraient reversé une importante partie au député. Ils auraient même, selon les enquêteurs, bénéficié d'un système de fausse facturation.

L'élu socialiste aurait par ailleurs perçu des fonds provenant d'un ami commerçant dans Midi, ainsi que d'une association de l'Essonne et de l'homme d'affaires Pierre Bergé, selon les policiers, qui ne proposent pas de caractérisation pénale pour ces mouvements de fonds.

Au cours de leurs auditions, M. Dray et ses deux proches auraient justifié ces versements par des prêts à des périodes où M. Dray rencontrait "des difficultés financières"...

. Sur les quatre dernières années, les dépenses annuelles moyennes de M. Dray se seraient ainsi élevées, selon les policiers, à 521.919 euros (soit environ 43.500 euros par mois) pour des revenus bien inférieurs...

Les enquêteurs ont fini par écarter la piste d'un financement politique. M. Dray, prétend toujours quant à lui n'avoir bénéficié d'aucun enrichissement personnel. L'étau judiciaire semble néanmoins s'être considérablement resseré sur lui ces dernières semaines...

Travail dominical : Une France à deux vitesses...

Le texte sur le travail dominical adopté de justesse par le Sénat

Les sénateurs ont adopté le texte sans pouvoir le modifier, d'extrême justesse, par 165 voix contre 159. Mais la loi devra encore passer l'étape du Conseil constitutionnel.

Un "oui" du bout des lèvres qui met un terme à deux ans de bataille législative. Le Sénat, pourtant très majoritairement de droite,  a voté dans la nuit de mercredi à jeudi la proposition de loi UMP étendant le travail le dimanche par 165 voix contre 159.

Comme à l'Assemblée, où une cinquantaine de voix avaient manqué au sein de la majorité, le texte cher à Nicolas Sarkozy n'a pas fait le plein à l'UMP. Jusqu'au bout, l'UMP et l'Union centriste n'ont pas été sûres de réunir la majorité.

Les tractations se sont d'ailleurs multipliées jusque tard dans la nuit. Ironie du sort, ce texte ultra libéral a finalement été sauvé par l'appoint des sénateurs centristes, ces derniers ayant fait pencher la balance avec six voix d'écart...

 C'est la plus faible majorité recueillie par un texte au Sénat depuis la rentrée parlementaire.

Gérard Longuet, qui après une traversée du désert est aujourd'hui le discret président du groupe UMP au Sénat, a reconnu que son groupe «n'est pas sur cette question, unanime». «Il y a mieux à proposer à nos concitoyens que «'métro, boulot, conso'», a fustigé, moins diplomatique, le sénateur UMP André Lardeux, qui avait voté contre.

Les sénateurs ont aussi protesté contre le fait que tous leurs amendements aient été rejetés en bloc. «On transforme le Sénat dans une sorte de chambre de suiveurs qui a une seule liberté: celle de dire oui», s'est insurgé le radical de gauche François Fortassin.

Les sénateurs n'ayant pas modifié le texte, approuvé par l'Assemblée Nationale le 15 juillet dernier, cette adoption est définitive. Seul un vote conforme du Sénat permetait d'éviter la réunion d'une commission mixte paritaire, ainsi qu'un ultime passage devant chacune des Assemblées.

Le PS va déposer un recours devant les Sages

Le texte est désormais une version très expurgée de la proposition de loi qu'avait initialement dévoilée le député UMP Richard Maillé à l'automne 2007. Après l'échec de trois premières tentatives, la dernière mouture du texte a été présentée par le gouvernement comme étant plus restrictive.

Deux types de dérogations nouvelles au repos dominical sont prévus.

La première concerne les agglomérations de Paris, Lille et Marseille afin de légaliser des ouvertures dominicales pratiquées illégalement dans une quinzaine de zones commerciales (Périmètres commerciaux particuliers , les "P.U.C.E"). 

La deuxième concerne les zones et communes «d'intérêt touristique» ou thermales. Environ 500 communes a promis le gouvernement. Mais l'opposition, qui avance le chiffre de 6.000 communes, y voit elle une première «brèche» à une généralisation du travail dominical.

La réforme, défendue bec et ongles par Nicolas Sarkozy doit à présent subir l'épreuve du Conseil constitutionnel devant lequel le PS a déjà annoncé un recours.

Une France "dominicale" à deux vitesses...

Cette loi induit une différence de traitement indamissible entre les salariés. Ceux des fameux Périmètres d'Usage de Consommation Exceptionnelle, les PUCE, sont nettement mieux protégés que ceux des zones touristiques.

La loi prévoit pour les premiers, à défaut d’accord collectif, le doublement du salaire et un repos compensateur alors que rien n'est envisagé pour les seconds! ...

Or, l’ensemble de ces salariés n’est pas, au vu de la loi, dans des situations objectivement différentes, ce qui peut caractériser une inégalité des citoyens devant la loi.

A tout le moins aurait-il été plus judicieux de laisser le soin aux partenaires sociaux de déterminer, dans toutes les catégories, les justes contreparties.

L’opposition parlementaire a déjà manifesté sa volonté de déposer un recours devant le Conseil constitutionnel sur ce point et le risque d’une censure est bien réel.

FRANCE : Un prêtre accusé de proxénétisme aggravé

   Un prêtre de METZ vient d'être mis en examen pour "proxénétisme aggravé en bande organisée" et placé sous contrôle judiciaire avec une obligation de se soigner, à l'issue de sa comparution devant le magistrat instructeur (JIRS de Nancy).

Le curé de 51 ans qui occupait des misions d'intendance au sein de son diocèse, a par ailleurs été suspendu de ses fonctions par son évêque, à titre conservatoire.

Il est soupçonné d'avoir mis en relation une prostituée avec laquelle il venait d'avoir une relation  sexuelle avec la gérante d'un "centre de relaxation" de la banlieue de Metz, qu'il fréquentait assidûment. Il aurait déclaré aux enquêteurs "avoir aidé ( la prostituée) de bonne foi", en la recommandant auprès de la gérante du salon (aujourd'hui placée en détention provisoire) dont, malheureusement pour lui, les lignes téléphoniques étaient déjà sur écoute...

"C'était un jour de grande déprime. j'ai contacté une fille par internet que j'ai rejointe dans un hôtel "formule1". Elle avait l'air encore plus mal en point que moi. Elle m'a dit qu'elle voulait travailler dans une maison close, en Belgique ou au Luxembourg. Je lui ai dit que je connaissais un endroit moins sordide"... a t-il notamment avançé pour sa défense...

Ainsi aurait-il agi, en quelque sorte, par charité chrétienne... quoi qu'il en soit, le chef d'inculpation retenu contre lui demeure de nature criminelle et passible de vingt ans de réclusion.

TRAVAILLEZ PLUS pour RECOLTER PIRE ! ...

"Oyez, Oyez braves gens..."

... " Travaillez jusqu’à 67ans ! " …

  Il y a une dizaine d'années 

de Gilles De ROBIEN ...

                                                                                       ... à Martine AUBRY ...  

... La Droite et la Gauche rivalisaient d’idées pour permettre aux salariés français de travailler moins...

Il y allait du bonheur de vivre, du droit à la famille, du progrès social en marche inexorable...

Tous partaient du principe qu’il fallait,  pour donner du travail au plus grand nombre, partager le travail comme on fait de plus petites parts de gâteau en période de disette …

 

Nos chers politiques ont ensuite mis un certain temps à se rendre compte, mais un peu tard, que l'on avait ainsi chargé de plomb le Bateau France en pleine compétition économique mondiale...
 

Aujourd’hui, les mêmes en partie -  les groupies de l’actuel locataire de l’Elysée -   ...

nous prônent strictement le contraire, à savoir « travailler plus » pour supposément « gagner plus » et participer à la supposée croissance du PIB...

Les 35 heures, dont le sacrifice est objet de plus en plus nombreux chantages dans le secteur privé, sont maintenant dans le collimateur du pouvoir.

Et de surcroît, maintenant les salariés nationaux vont devoir se faire à l’idée non seulement travailler plus pour gagner probablement moins,  mais aussi à travailler plus longtemps - jusque 67 ans! ... Qui dit mieux ? - pour récolter à la sortie une retraite peau de chagrin.

On aimerait juste par moment que nos chers politiques aient un peu plus de constance et de clairvoyance dans leur action. Qu’ils cessent de prôner successivement tout puis strictement le contraire. 

On aurait aussi aimé aussi qu’ils sachent nous inventer une Europe capable de protéger nos emplois et nos droits sociaux. Ne seraient-ce que nous permettre de les conserver tels quels, ce qui serait un minimum…

Tout le monde se rend bien compte que c’est loin d’être le cas !

Au sein même de « l’Europe - parfaitement ingérable - des 27 », les distorsions de concurrences sont inadmissibles et détruisent nos emplois à la pelle ! 

On voit bien que la mondialisation non régulée, face à laquelle l’Europe est totalement impuissante,  hypothèque chaque jour davantage la situation des français (comme d'ailleurs chez tous les autres pays fondateurs de l’Europe)  de tous bords et tous secteurs confondus, et que le pire est encore devant nous !...

Par-dessus le marché quand on voit de quelle façon ont traités dans cette campagne les tenants du « NON » ( en 2005 les français avaient d'ailleurs à mon sens plutôt voter « MERDE » que « NON » en 2005…) qui représentent pourtant 55% des Français, tu m’étonnes que moins d'un électeur sur deux ne se soit déplacé le 7 juin… 

François GRENIER.

Ci-dessous, article paru dans le Courrier Picard le 25 Juin 2009

(cliquer dessus pour agrandir)