François GRENIER - COEUR DE FRANCE

FILLON PREND SES DISTANCES AVEC SARKOZY

On ne sait toujours pas si le remaniement ministériel annoncé pour l’automne concernera le Premier ministre… Dans un entretien diffusé ce dimanche 26 septembre sur France 2, François Fillon revient sur le pacte qui l’a lié (depuis 2004) à Nicolas Sarkozy : "j’ai fait alliance avec lui, j’ai choisi de l’aider à être président de la République". Mais "Nicolas Sarkozy n’a jamais été mon mentor", tient-il aussitôt à préciser.

Rappelant qu’il avait été pendant longtemps au sein d‘une "famille gaulliste" somme toute assez éloignée du style de l'actuel locataire du palais présidentiel, le Premier ministre précise qu’une démocratie moderne nécessite "une grande modération dans l’expression publique et dans la manière de communiquer"... Et d’expliquer que si les sondages lui confient une certaine popularité, c’est parce que sa méthode et la façon dont il parle répond à une attente…

A l’Elysée, on a dû apprécier ! ...

Alors que les pronostics vont bon train sur son départ dans quelques semaines et sur le nom de son successeur éventuel (Alliot-Marie, Borloo, Guéant, Copé…), François Fillon considère quant à lui qu’ il ne se verrait pas "recommencer presque en bas du terrain" …

En tout cas, un tournant politique semble devoir se dessiner au sommet de l’Etat.

Suppression des allocations familiales pour absentéisme scolaire

Un pas dans le bon sens…

Le Parlement a adopté définitivement, ce  15 septembre 2010, la loi prévoyant la suspension des allocations familiales pour absentéisme scolaire. Le Sénat a voté sans le modifier le texte déjà adopté le 29 juin par les députés, ce qui rend l’adoption définitive.

 A noter que La possibilité de suspendre les allocations familiales est déjà inscrite dans la loi du 31 mars 2006 relative à l’égalité des chances, mais, jusqu’à présent, la décision était du seul ressort des présidents de conseils généraux, et n’était en vérité jamais appliquée.

la nouvelle loi prévoit une réponse graduée. Lorsque le chef d’établissement constate un absentéisme manifeste et non-justifié, il le signale à l’inspecteur d’académie. Ce dernier adresse alors un avertissement à la famille et « l’oriente vers des dispositifs d’aide ». Parallèlement, il saisit le président du conseil général afin que soit mis en place un contrat de « responsabilité parentale ». Si, au cours du mois suivant, l’absentéisme se poursuit, l’inspecteur d’académie saisit obligatoirement le directeur de la Caisse d’allocations familiales, qui suspend le versement des allocations. Après un mois d'assiduité normale, le versement des allocations est rétabli. 

Pour ses détracteurs,  ce n’est pas un moyen efficace faire revenir les enfants à l’école. L’absentéisme serait dû au système éducatif lui-même, aux classes surchargées... Et de dénoncer une fois de plus le manque de personnels et d’équipements sportifs ou culturels dans les établissements scolaires…
Rappelons tout de même que l’éducation nationale, avec au total plus de 80 milliards d’euros et 21% du total, constitue le premier budget de l’Etat. Que les classes de 35 élèves, ce n’est pas nouveau et que cela n’a jamais justifié par le passé les chiffres de l’absentéisme que nous connaissons aujourd’hui.
Il s’agit bien d’un véritable fléau, qui est à rapprocher de l’augmentation vertigineuse des incivilités et de la délinquance juvéniles, et pour lequel il semble en effet bien urgent de responsabiliser enfin les parents. 

Beaucoup de parents ont tout simplement démissionné de leurs responsabilités, jusqu’à parfois ne plus avoir de réelle autorité sur leur progéniture dès le plus jeune âge. La plupart des enfants sont aujourd’hui bien moins appliqués, courageux et obéissants, mais bien plus arrogants qu’autrefois. Malgré tous les milliards qui lui sont consacrés, l'échec de notre système éducatif est patent.

Nos aïeux se sont battus pour que leurs enfants ait la chance d’être instruits. Dans l’indifférence générale, de plus en plus d'enfants arrivent aujourd’hui au collège en ne sachant ni lire ni écrire, quand d’autres entrent au lycée sans avoir le niveau suffisant, tout simplement parce que l’Etat n’a plus les moyens de les faire redoubler alors qu’on sait très bien qu’ils n’ont les bases nécessaires ni en mathématique, ni en français, et encore moins en langues vivantes…

Il était bien temps de réagir, en effet !... Il faut frapper au porte-monnaie, là où çà fait mal, pour que changent les comportements.

Cette loi ne règlera pas tout à elle seule, mais pour une fois, elle va dans le bon sens!

François GRENIER 

ci-dessous l'article paru le 29 sept 2010

dans "paroles de lecteurs" - LE COURRIER PICARD

(cliquer dessus pour agrandir)

LA MALADIE D'ALZHEIMER: CRISE MAJEURE DU 21ème SIECLE

Près de 500 milliards d’euros, c’est le coût global des dépenses mondiales liées aux démences, la plus importante étant la maladie d’Alzheimer. 35 millions de personnes en sont atteintes aujourd’hui dans le monde, un chiffre susceptible de doubler tous les vingt ans...

Dans le monde
66 millions de personnes touchées en 2030, 115 millions en 2050, pour Daisy Acosta, la présidente de l’Association internationale sur la maladie d’Alzheimer, “la maladie d’Alzheimer et d’autres démences sont la crise de santé et sociale la plus importante du XXIe siècle” .

Le coût global des démences est estimé à 604 milliards de dollars (462 milliards d’euros). Il représente 1% du PIB de la planète.

En France
860.000 personnes sont touchées en France. Depuis le 1er février 2008, le plan Alzheimer a représenté un effort financier d’1,6 milliards d’euros. Une vingtaine d’unités expérimentales permettent depuis deux ans d’accueillir et de traiter des malades dans des unités spécifiques, avant la généralisation de ces établissements sur tout le territoire à partir de l’année prochaine.

Par ailleurs, il prévoit le développement d’équipes spécialisées de soins infirmiers à domicile dont plus d’une centaine seront opérationnelles avant la fin de l’année.

Une maladie encore mal connue
décrite pour la première fois, en 1906, par le docteur allemand Aloïs Alzheimer, en termes simples, la maladie d’Alzheimer correspond à une dégénérescence progressive de l’ensemble du cerveau.

La maladie d’Alzheimer est directement liée au vieillissement de la population. Elle semble toucher davantage les femmes que les hommes.  Après 65 ans, le risque de développer la maladie d’Alzheimer double tous les cinq ans, à partir de 85 ans, le risque est de 50%.

Les spécialistes parlent d’une maladie « multi factorielle ». Les problèmes vasculaires et le diabète en particulier favoriseraient son apparition, et certains facteurs génétiques pourraient également jouer un rôle important.

Les premiers symptômes qui apparaissent sont généralement des pertes de mémoire, en particulier les troubles de la mémoire dite « récente »…  Mais attention, il ne s'agit pas d'avoir perdu ses clefs ou sa paire de lunettes, de ne plus se souvenir d'un nom ou de ne pas retrouver un mot de temps en temps. Les pertes amnésiques qui doivent alerter l'entourage sont d'un tout autre ordre.

Lorsque le malade oubli un événement familial de première importance par exemple (mariage, deuil...), se perd sur un trajet qu'il connaissait depuis toujours, ne sait plus comment se servir d'un couteau ou ne parvient plus à s'orienter dans son quartier.
Des problèmes de langage, le recours quasi systématique à des circonlocutions (mot remplacé par un autre) ou une perte de poids visible peuvent aussi mettre la puce à l'oreille. Certaines personnes ne pensent plus à se nourrir. Au fur et à mesure de l’avancement de la maladie, les troubles gestuels et de langage se multiplient, les dysfonctionnements cardiaques apparaissent, la mobilité est affectée jusqu’à la perte totale d’autonomie du malade.

Souvent perçus comme étant incapables, du fait de leurs déficits cognitifs, d'être acteurs de leur santé, les patients affectés par cette pathologie sont le plus souvent exclus de la relation de soin au profit de l'aidant principal, pour lequel la tâche devient parfois difficile à surmonter…

D’évolution plutôt lente, c’est une affection dont on ne guérit pas. Les traitement actuels sont  dits « symptomatiques ». Une lueur d’espoir toutefois: Ils semblent toutefois parvenir, notamment chez les patients traités à un stade précoce, à ralentir sensiblement voir à stabiliser développement de la maladie.

Le véritable fléau des camps de Roms...

Beaucoup de politiques, ont pris ces derniers temps la défense inconditionnelle des « Roms », victimes selon eux de la stigmatisation et de la subite soif sécuritaire de l’Elysée.

Au sein même du gouvernement, des voix discordantes se sont faites entendre (Kouchner, Morin, Amara…), rejointes par Raffarin et Villepin, ce dernier allant même jusqu’à évoquer « une tâche sur le drapeau français »…

Sur le fond, rappelons tout de même que ces « Roumains » dont on parle tant depuis quelques semaines sont en réalité originaires de l’Inde, d’où ils ont émigrés il y a un millénaire. Très nombreux en Roumanie, Bulgarie et Hongrie, ils n’ont jamais su ni voulu se sédentariser.  Même la dictature Caucescue s’y est finalement cassé les dents !...

On les désigne comme des nomades.  Mais ce qui caractérise habituellement les nomades, c’est le fait de se déplacer pour les besoins de leurs troupeaux qui constituent leur patrimoine et une partie de leur alimentation.

En l’espèce, on a plutôt l’impression d’une errance qui a le plus souvent pour finalité la mendicité, le vol quand ce n'est pas la prostitution. Ces gens sont le plus souvent en infraction, sans pièces d’identité, sans permis de conduire, sans hygiène, et leurs enfants de facto condamnés à l’an alphabétisation…


Le ministère de l’Intérieur, a fini par publier en 2010 ce qui était jusqu’ici tenu secret, à savoir qu’à Paris par exemple, la délinquance des Roms a augmenté de 260% en 18 mois, 20% des vols étant aujourd’hui étant commis par les Tsiganes !

Par ailleurs, la loi oblige les communes de France à mettre à la disposition de ces immigrés errants des aires d’accueil avec eau, électricité, toilettes et enlèvement d’ordures ménagères, dont les factures s’inscrivent dans les impôts locaux, en supplément des primes versées à ces «Roumains » pour qu’ils acceptent de rentrer chez eux…Soit une facture de plus de 50 millions d’euros par an à la charge de l’Etat français… Sans compter une « prime à la création d’entreprise » (jusque 3600€ par foyer!!), là encore versée par la France à ces familles sous le seul prétexte qu’elles stagnaient en France avant de bien vouloir repartir dans leur pays d’origine!

Le phénomène risque encore de s’aggraver au-delà de 2014, avec la généralisation de la libre circulation totale dans toute l’Union européenne.

Ne pourrait-on pas plutôt régler le problème à sa source ?

Le traité de Schengen est un traité scélérat qui a prouvé sa totale inefficacité.

Soyons de nouveaux capables de surveiller nos frontières nationales afin d’éviter que n’y entrent illégalement tous ceux qui ne respectent pas nos lois et règlements.

Cela évitera bien des problèmes ultérieurs…

François GRENIER

ci-dessous : l'article paru ce 20 sept 2010

dans les colonnes du Courrier-Picard, page 29

(cliquer dessus pour agrandir)

RENTREE POLITIQUE : Un spectacle affligeant

Un spectacle affligeant

 

La rentrée politique est brûlante, du débat sur les retraites à la déchéance de la nationalité en passant par les grèves et manifestations. Puis maintenant la polémique qui enfle sur les expulsions des Roms…

Ceci-dit, toute cette cacophonie ne masque-t-elle pas finalement un réel vide politique ?

En effet, qu’il s’agisse de la sécurité ou de la retraite, on devine bien que le gouvernement ne peut plus reculer, quelle que soit l’ampleur des mobilisations. Pour autant, il est saisissant de constater que les dossiers gouvernementaux sont pratiquement vides…

Du côté de la réforme des retraites, malgré tous les congratulations de la majorité et les hurlements de l’opposition, la timide avancée sur l’âge de la retraite ne changera pas grand-chose puisque les caisses de retraite ne seront toujours pas à l’équilibre en 2018 ni après…

Du côté de la sécurité, à qui fera-t-on croire par exemple qu’une vingtaine de déchéances de nationalité par an suffiront à restaurer l’état de droit dans les banlieues ?

Quant au concept inédit du « remaniement ministériel annoncé » pour novembre prochain, sa conséquence la plus flagrante c’est que désormais la plupart des ministres manifestent des « états d’âmes »… La belle solidarité gouvernementale a d’ores et déjà volé en éclat !

Heureusement pour Sarkozy, l’opposition, en s’opposant brutalement et bêtement, semble vouloir jouer les idiotes utiles ; Elle rend finalement service à la majorité en laissant croire à l’existence de réformes importantes ! La boucle est bouclée…

Pour les citoyens de base, l’avenir n’est quant-à-lui jamais apparu aussi sombre… Et ce n’est pas ce spectacle affligeant qui va leur redonner facilement le moral…

L'ELYSEE dans la tourmente de l'affaire WOERTH-BETTENCOURT

Une nouvelle étape vient d’être franchi dans le dossier rocambolesque qui a pourri tout l’été de l’actuel ministre du travail et de son entourage tant familial que politique… Une affaire qui n'a pas cessé de s'intensifier, au point aujourd'hui de rejaillir directement sur Nicolas Sarkozy…

 
Dès le mois de juin puis  à de multiples reprises, le chef de l'Etat avait été évoqué dans ce dossier. Il avait été notamment mis en cause notamment par Claire Thibout, l’ex comptable de Mme Béttencourt. Madame Thibout était ensuite revenue sur la partie de ses déclarations mettant directement en cause le président.... D’après plusieurs journalistes (Le Monde, Rue 89), elle aurait subi de fortes pressions politiques, pour retirer une partie de son témoignage initial recueilli par Mediapart...

Le nouveau scandale éclabousse aujourd'hui le président de la République concerne les méthodes, en pure violation de la loi, qu’aurait employé l’Elysée afin d’empêcher la manifestation de la vérité dans cette ténébreuse affaire Woerth-Béttencourt…

En bref, les services du contre-espionnage, en dehors de tout cadre judiciaire, auraient été utilisés pour identifier et neutraliser l’informateur du journal "Le Monde", qui avait révélé dans ses colonnes (les 18 et 19 juillet dernier) certains éléments croustillants de la garde à vue de Patrice de Maistre... En effet, le gestionnaire de fortune de Liliane Béttencourt affirmait aux enquêteurs avoir « été incité à procéder au recrutement" de Florence Woerth, l'épouse du ministre du Travail, "en 2007 par son mari, alors ministre du Budget, cinq mois après avoir obtenu la Légion d'honneur par l'intermédiaire d'Eric Woerth"…

Une publication qui aurait particulièrement irrité l'Elysée…

Le Journal "Le Monde", qui en fait sa "Une", accuse donc l'Elysée d'avoir eu recours "à des procédés qui enfreignent directement la loi sur la protection des journalistes" en demandant à la DCRI d'identifier une des sources du journal et de mettre fin aux fuites dans la presse. On a par ailleurs appris que le journal allait porter plainte contre X pour "violation de secret des sources".

"Nous avons des certitudes et des éléments de preuves", a déclaré lundi Eric Fottorino, directeur du Monde. "Pour publier un titre aussi fort, il fallait qu'on ait des éléments tangibles, recoupés, c'est ce que nous avons fait tous ces derniers jours, toutes ces dernières semaines", a-t-il dit sur les ondes d'Europe 1.

L'Elysée "dément totalement" avoir "jamais donné la moindre instruction à quelque service que ce soit", mais le patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), Bernard Squarcini, a déjà affirmé (vendredi 10 septembre au site Nouvelobs.com) que son service s'est intéressé à ces fuites et avait apporté un "éclairage"…

.
Cette enquête de la DCRI, hors cadre légal, serait donc intervenu une quinzaine de jours avant l'ouverture, le 4 août, d'une enquête préliminaire par le parquet de Paris à la suite de la plainte de Me Fabrice Goguel, l'ancien avocat fiscaliste de Liliane Bettencourt.

Vendredi, le site Nouvelobs.com avait affirmé que le conseiller pénal de la ministre de la Justice avait été identifié comme l'un des informateurs de la presse dans l'affaire Woerth-Bettencourt, et contraint à la démission.

Si ce magistrat a bien quitté la Chancellerie, les services de Michèle Alliot-Marie, joint par l'Associated Presse, donnent une autre version de ce départ précipité…Ce magistrat aurait souhaité retrouver "le terrain" après huit années passées dans différents ministères… Il se serait vu alors proposé "une mission de préfiguration" sur la future cour d'appel de Cayenne… Une perspective bien passionnante en effet!

Pour en revenir aux méthodes et habitudes élyséennes, rappelons enfin qu’au printemps dernier, la DCRI avait déjà enquêté sur les rumeurs concernant le couple présidentiel à la suite d'un billet posté sur un blog du Jdd.fr. AP…

François GRENIER

QUICK et ses RESTAURANTS HALLAL: UNE VERITABLE PROVOCATION !

Ou comment la tolérance républicaine conduit à financer l'islam conquérant...

La chaîne de restaurants Quick vient d’ouvrir à nouveau 14 « restaurants hallal ».

De quoi être consterné quand on apprend que cette chaîne de restaurant appartient à l’Etat, par le biais de la Caisse des dépôts et consignations!

Pourquoi donc nos dirigeants actuels poussent-ils ainsi au communautarisme, véritable cancer pour toute démocratie?

La cuisine française a toujours été considérée comme un art et un pilier de notre culture nationale, puissant vecteur d’intégration. Dans un pays comme la France, la multiplication de restaurants exclusifs, à caractère religieux, en lieu et place de restaurants jusque-là classiques est une véritable provocation qui va à l’encontre du bon sens, de l’intégration des populations immigrées, et de l’esprit de tolérance et de neutralité cher à toute société laïque.

Prenons garde à cette dérive pernicieuse. Car voilà comment au nom de la tolérance on construit un état religieux. Il faut se rendre compte qu’en mangeant halal, on finance le culte musulman.

Certains naïfs pensent que "Ça n‘est pas grave, il n’est pas interdit à un chrétien de manger halal" … ou disent bêtement que "cela a le même goût"… Rappelons leur que la certification Halal a en tout cas un coût économique, et que l’argent en question sert à rémunérer les Mollahs en charge de la vérification, donc des organisations islamiques, dont on ignore où vont les fonds.

D’ailleurs, la boîte de pandore est déjà ouverte, puisque plusieurs groupes islamiques dénoncent déjà le caractère soit-disant « faussement halal » de certains magasins ou produits, les mosquées de Paris et d’Evry n’étant pas considérées comme fiables... Ainsi Fateh Kimouche, responsable de « Al-Kanz » une sorte de "60 millions de consommateurs" musulman, exige que l’Etat réglemente l’appellation Halal, avec des contrôles!…


Nos élus républicains devront-ils bientôt intégrer une partie du Coran dans la réglementation républicaine? Un corps de fonctionnaires, payé avec nos impôts, devra-t-il être formé afin de veiller à la bonne application de rites religieux dans l’abattage des bêtes? ...

Et pendant le ramadan, ces restaurants « hallal » devront-ils être fermer leurs portes?...

 Tout cela est inacceptable. En effet, pour un état laïque, "Halal" ou " Casher" n’ont aucune signification et ne saurait faire l’objet d’une quelconque réglementation.
En revanche, les commerçants qui choisissent de reverser ainsi une partie de leur prix de vente à des groupes religieux devraient avoir l’obligation légale de l’afficher clairement à l’entrée du magasin.

François GRENIER