François GRENIER - COEUR DE FRANCE

Irak: 46 otages catholiques tués lors de l'attaque policière d'une Cathédrale à Bagdad

Une messe au coeur de Bagdad, la veille de la Toussaint, s'est terminée en carnage après une attaque d'Al-Qaïda qui a fait 46 morts parmi les fidèles catholiques, en majorité des femmes et des enfants, a indiqué lundi un responsable du ministère de l'Intérieur.

Sept membres des services de sécurité et cinq assaillants ont aussi trouvé la mort lorsque les commandos irakiens ont donné l'assaut pour mettre un terme à la prise d'otages dans la cathédrale catholique.

Cette attaque est l'une des plus meurtrières contre les chrétiens en Irak. Poussés à l'exode, leur nombre est passé de 800.000 à 500.000 depuis l'invasion américaine de 2003…

Elle a été revendiquée par un groupe d'Al-Qaïda qui a donné un ultimatum de 48 heures à l'Eglise copte d'Egypte pour libérer des musulmanes "emprisonnées dans des monastères", selon le centre américain de surveillance des sites islamistes (SITE).

Une source au sein du ministère de l'Intérieur a fait état de "46 tués parmi les fidèles, notamment des femmes et des enfants, et 60 blessés, dont une vingtaine dans un état grave". La cathédrale Sayidat al-Najat (Notre-Dame du Perpétuel secours) ressemblait lundi à un champ de bataille.

Selon un rescapé, Bassam Sami Youssef, 21 ans, la messe avait "commencé vers 17H00", "un quart d'heure plus tard", les fidèles ont "entendu des explosions", "puis les terroristes ont pénétré (...) dans l'église". Le père Wassim a "essayé de parlementer avec les assaillants mais ces derniers l'ont immédiatement abattu, ainsi que le père Athir". "C'était la panique. Les terroristes ont jeté une grenade sur sept fidèles qui tentaient de s'échapper".

Lundi soir, la chaîne Al-Baghdadiya a dit être encerclée par les forces de sécurité qui lui auraient coupé le courant pour avoir diffusé la veille les revendications des preneurs d'otages…

"Nous n'avons plus notre place ici. Qu'est ce qu'ils veulent de nous? Que leur a-t-on fait? Ils ont tué des innocents qui priaient. Ils veulent nous faire partir et que fait le gouvernement? Absolument rien", a affirmé Mgr Kasha. "Tout le monde va partir".

Un évènement révoltant et d’autant plus féroce qu’ont  été frappées des personnes sans défense, réunies dans un lieu sacré, lieu symbole de paix et réconciliation.

Et tout cela arrive quelques jours seulement après que Jean-Marie Le Pen ait fait l’objet en France de réquisitions absolument abjectes pour avoir voulu, au moyen d’une simple affiche totalement inoffensive, dénoncé la montée et le danger de l’islamisme…

Rappelons que le parquet, qui a osé requérir cela (plusieurs mois d’emprisonnement avec sursis et 1 an d’inéligibilité) contre l’actuel Président du Front National pour une simple affiche qui a eu le malheur de déranger quelques associations ultra-politisées,  est aux ordres du gouvernement.

Comme quoi décidément le pouvoir en place na toujours rien compris et demeure le complice objectif des terroristes islamistes... Quelle honte !

 

François Grenier.

Présidentielle ivoirienne : des incidents à Paris et en Ile-de-France

Cinq bureaux de vote ont été fermés prématurément ce dimanche à Paris et en Ile-de-France à cause d’incidents, alors que se déroule le premier tour de l’élection présidentielle ivoirienne. Quelque 11.000 Ivoiriens sont appelés aux urnes en Ile-de-France, 13.600 au niveau national.

Les échauffourées liées à un changement dans l’organisation du scrutin ont provoqué la fermeture des bureaux de Paris, Sevran, Aubervilliers, Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) et Nanterre (Hauts-de-Seine). A Créteil (Val-de-Marne), la police a dû utiliser du gaz lacrymogène et un homme a été interpellé pour outrage, dimanche matin, aux abords d’un bureau de vote. Une trentaine de policiers ont été déployés pour ramener le calme. Le ton est monté lorsque des électeurs ivoiriens se sont vus refuser l’accès aux urnes.

Des urnes détruites à Nanterre et Aubervilliers

« La sécurité n’était plus garantie, précise un membre de la commission électorale indépendante (CEI) ivoirienne. A Nanterre et à Aubervilliers, les urnes ont même été détruites. » « Mardi dernier, de manière unilatérale, le président de CEI pour la France a modifié la répartition des bureaux de vote, regrette un membre de cette commission. A une répartition géographie, s’est substituée une répartition par ordre alphabétique. Mais les électeurs n’ont pas été prévenus. »

Résultat : une grosse pagaille dans les bureaux de vote et des électeurs obligés parfois de traverser toute la région pour voter. Devant cette situation, 18 des 19 membres de la commission électorale indépendante demande l’annulation du scrutin en France. Contactés, ni l’ambassade de Côte d’Ivoire en France, ni le président du CEI n’étaient joignables dimanche après-midi.

source: Nation Presse Info

Bouclier fiscal, Plafonnement de l'ISF: BRUXELLES met encore son nez dans les affaires françaises et menace...

Une nouvelle fois, la Commission européenne met le nez dans nos affaires intérieures, et menace la France de sanctions!

Il y avait longtemps! Cette fois c'est en matière fiscale; Il faut bien varier un peu les genres...

La Commission a envoyé cette fois à Paris un "avis motivé", deuxième étape d'une procédure d'infraction européenne, dans lequel elle critique, non pas le principe du bouclier fiscal, qui plafonne les impôts directs à 50% des revenus d'un contribuable, mais certains aspects de son application jugés contraires au droit européen…

Par ailleurs, Bruxelles émet les mêmes critiques concernant du dispositif de plafonnement prévu pour l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Elle juge notamment inéquitable que ce bouclier fiscal ne bénéficie pas aux personnes domiciliées fiscalement à l’étranger, quand bien même elles perçoivent l'essentiel de leurs revenus en France… Cette limitation "va à l'encontre de la libre circulation des personnes et travailleurs", selon la Commission.

Par ailleurs, la Commission déplore que les impôts pris en compte dans le "bouclier fiscal" sont uniquement ceux payés dans l'Hexagone, ce qui peut avoir pour conséquence d'influencer des choix d'investissement et donc contrevenir à la libre circulation des capitaux.

Remarque : Si les impôts payés hors de France étaient pris en compte dans le calcul, "cela amènerait en gros l'Etat français à rembourser aux contribuables un morceau d'impôt qu'ils ont payé hors de France" !  Rien que çà…

La France dispose maintenant d'un délai de deux mois pour modifier sa législation, faute de quoi la Commission pourra décider de saisir la Cour de justice européenne…

Mme Lagarde a tout de même annoncé que la France allait déposer un "recours" contre les exigences de la Commission. Elle a toutefois reconnu que la situation prouvait que le bouclier fiscal, "qui a été mis en place de manière tout à fait légitime", devait "être revu en profondeur".

Mesure phare du "paquet fiscal" adopté en 2007, le bouclier fiscal était défendu jusque récemment sans concession par le président de la République malgré les critiques de plus en plus nombreuses à droite comme à gauche.

 

Décidément, avec une telle inquisition permanente, que nous reste t-il comme marge de manoeuvre nationale?... Plus rien!

Nous sommes pieds et mains liés. Notre nation est aujourd'hui sous tutelle. La France n'est plus qu'une "sous-préfecture" aux ordres des technocrates européens.

Quelle honte!

 

François GRENIER

Georges Frêche est mort

Georges Frêche est décédé ce dimanche 24 octobre 2010, à l'âge de 72 ans

Le président du Conseil régional de Languedoc-Roussillon, Georges Frêche (DVG), indétrônable baron de sa région décrié pour ses provocations et dérapages verbaux qui lui avaient valu d'être exclu du PS, est décédé dimanche à l'âge de 72 ans à Montpellier d'un arrêt cardiaque.

Sa disparition brutale a suscité de nombreuses réactions. Né le 9 juillet 1938 à Puylaurens (Tarn), fils d'un officier et d'une directrice d'école, M. Frêche a été près de 30 ans maire de Montpellier (de 1977 à 2004), qu'il avait érigée au rang de huitième ville de France, avant de passer la main pour se consacrer à la présidence de la région et à celle de l'agglomération de Montpellier. Georges Frêche, agrégé de droit et historien, était d’une grande culture. C'était aussi un provocateur qui avait le sens de la formule…

Exclu du PS pour des propos jugés « racistes »…

 Georges Frêche avait été exclu du PS en 2007 pour ses déclarations sur les harkis et sur le nombre de blacks dans l'équipe de France de football, il avait récidivé avant les régionales de 2010 en se moquant de la "tronche pas catholique" de Laurent Fabius.

Il avait également fait la une de l'actualité récemment en inaugurant en grande pompe cinq statues des "grands hommes", dont celle de Lénine.

Après sa moquerie sur Laurent Fabius, Martine Aubry avait décidé de lui opposer aux régionales une liste dirigée par le maire de Montpellier, Hélène Mandroux, qui s’est retrouvée à cette occasion largement ridiculisée et balayée dès le 1^er tour… Georges Frêche avait quant à lui été largement réélu (54,19% des voix), confirmant ainsi son statut de baron régional construit loin des cénacles parisiens.

A gauche: Le bal des faux-culs…

Pour Mme Aubry, le ridicule ne tue décidément pas : Elle estimait en mars qu'il n'était même plus "un homme de gauche"…  Elle s’est empressée de saluer ce dimanche la disparition « un grand élu visionnaire et bâtisseur » !

Pour Hélène Mandroux, sa rivale aux régionales, qui avait lontemps été sa première adjointe à la mairie de Montpellier, "c'est un choc réel". "Ce que je retiens, c'est tout ce qu'il a fait pour cette ville, son amour pour cette ville", a déclaré l'élue qui règle cependant ses comptes avec Georges Frêche dans un livre à paraître le 28 octobre intitulé « Maire courage »…

Quant à son adversaire UMP, Raymond Couderc, qui en mars dernier dénonçait un "système mafieux, système de secte, mensonges, menaces", a estimé en apprenant le décès de Georges Frêche qu'une "page était aujourd'hui tournée". "Peut-être allons-nous nous inscrire, dans notre région, dans un fonctionnement plus démocratique, et sans doute dans une atmosphère plus respectueuse des élus de la République", a-t-il ajouté…

L’école menacée par le communautarisme

Exclusif: un rapport du Haut Conseil à l’intégration, qui doit être remis au Premier ministre en novembre, dénonce l’incapacité de l’école française à intégrer les enfants de l’immigration

C’est une étude dérangeante. Une photographie sans concession de l’école face aux enfants issus de l’immigration. Sur ces deux sujets traités séparément, les bibliothèques ministérielles croulent déjà d’enquêtes aussi alarmantes les unes que les autres. Mais l’intérêt du rapport du Haut Conseil à l'Intégration (HCI), que révèle en exclusivité le JDD, c’est le choc entre ces deux univers. La description d’une réalité souvent "politiquement incorrecte" sans stigmatisation de communautés enfermées dans leurs quartiers.

Ce document de travail, qui ne s’intéresse pas à toute l’école et à tous les enfants d’immigrés mais principalement à ceux qui fréquentent les "établissements ghettos", doit être remis dans sa forme définitive au Premier ministre au début du mois de novembre. Au moment où la chancelière Angela Merkel fustige les échecs de la Multi-Kulti à l’allemande, il montre que l’école républicaine, dernier rempart à la communautarisation de la société, n’arrive plus, dans de nombreux territoires, à jouer son rôle.

Un effet ghetto propre à la France

Le rapport du HCI met à mal une contre-vérité souvent reproduite. La pression de l’immigration n’est pas plus forte en France que dans la plupart des grands pays européens. Ainsi, une étude de 2005 montre que la proportion d’enfants de moins de 18 ans d’origine étrangère (ayant au moins un parent né à l’étranger) est de 18,1%, contre 22% aux Pays-Bas, 25% en Suède, 28% en Allemagne. En revanche, l’inégalité de répartition de cette population sur le territoire caractérise la France.

Les plus fortes concentrations départementales se situent en Ile-de- France: Seine-Saint-Denis (57%), Paris (41%), Val-de-Marne (40%). Cette surreprésentation dépasse même 60% dans 20 communes, pour l’essentiel situées en petite et grande couronne parisienne, où un jeune sur cinq est d’origine maghrébine et un sur six d’origine subsaharienne. Dans certaines villes comme Clichy-sous-Bois, Aubervilliers ou La Courneuve, plus des trois quarts de la jeunesse est d’origine étrangère. "Il n’est pas rare d’avoir des classes primaires et de collèges entièrement composées d’élèves d’origine étrangère, partageant la même confession", constatent les auteurs du document pour lesquels "cet 'effet ghetto' a des conséquences scolaires et sociétales préoccupantes".

Des aides à l’efficacité mal mesurée

Plus de 110 millions d’euros sont consacrés par les pouvoirs publics en 2010 au programme de réussite éducative mis en place par la loi de cohésion sociale. Les auteurs du rapport saluent la démarche qui privilégie les actions individualisées au traditionnel accompagnement collectif, le large public concerné et le volontarisme politique. Pour l’année scolaire 2008-2009, 725.434 collégiens du public (30,7% des effectifs des collèges) en ont bénéficié, et 147.014 élèves des écoles élémentaires publiques relevant de l’éducation prioritaire.

Pourtant, le HCI relève la persistance de dispositifs locaux et redondants, le manque de coopération entre les différents opérateurs et l’école, l’absence d’évaluation de ces dispositifs. "On a ainsi pu rencontrer des responsables d’établissements scolaires et des enseignants qui, en cinq années de fonctionnement, n’avaient jamais eu de contact avec les responsables et animateurs des associations investies sur le champ du soutien scolaire, de l’aide aux devoirs et de l’accompagnement de scolarité."

L’enfermement dans des établissements ghettos, l’incapacité des pouvoirs publics à inverser le phénomène, le rejet du français – langue mal maîtrisée – provoqueraient des replis communautaires et religieux: "A tous les niveaux de la scolarité, les témoignages recueillis font état d’obstacles croissants. La montée des fondamentalistes et du communautarisme ouvre la porte à des contestations de cours de plus en plus nombreuses".

Dérives identitaires et montée du communautarisme

Le document du HCI rapporte la difficulté croissante rencontrée par des enseignants d’histoire-géographie à aborder certains aspects du programme: le fait religieux, la Shoah et le Proche-Orient. Les professeurs d’autres matières, notamment les sciences de la vie et de la Terre, sont confrontés aux mêmes phénomènes: "L’évolutionnisme est remis en cause au profit d’une action divine ou créationniste imposée par l’élève sans argumentation. Loin d’être marginales, ces contestations sont suffisamment récurrentes pour être remarquées."

Selon les témoignages recueillis, certaines classes des établissements de quartiers, où la mixité sociale et ethnique est absente, se déclarent "100 % musulmanes". La religion y serait affichée ouvertement et chaque élève serait situé par rapport à ses origines nationales et religieuses. "Ainsi en est-il à Marseille entre Comoriens et Mahorais ou entre Kurdes et Turcs. Dans ces établissements ghettos, les élèves sont prisonniers d’une assignation identitaire et religieuse", explique le HCI, qui s’est rendu à Marseille pour son enquête.

L’assouplissement de la carte scolaire en 2007 a contribué à radicaliser la situation. Les parents d’enfants immigrés, mal informés, ne savent pas repérer les bonnes filières. Si les procédures ont gagné en transparence pour le plus grand nombre, localement leurs effets ont renforcé le phénomène de renfermement des quartiers. Avec une conclusion sans appel: "Les études de l’OCDE font valoir des résultats qui marquent le pas par rapport à ceux produits par d’autres systèmes éducatifs développés, en dépit des moyens importants que la nation investit. L’école s’essouffle et tout particulièrement vis-à-vis des publics socialement défavorisés, notamment ceux issus de l’immigration."

IMMIGRATION : l'INTEGRATION FRANCAISE EN PANNE...

A peine une trentaine de personnes ont participé jeudi 30 septembre 2010 à un débat organisé à Amiens par et en présence du Président de SOS Racisme… Preuve que la question du racisme ne mobilise plus vraiment.

Logique à mon sens, car contrairement à des propos depuis longtemps entendus, les français ne sont foncièrement ni racistes ni xénophobes. En revanche, on ne peut plus nier les problèmes de non-intégration de nombreux étrangers ou même, beaucoup plus grave, de français d’origine étrangère, qui vivent pourtant depuis déjà longtemps sur notre sol national.

En l’espace de quatre décennies, la machine à intégrer s’est peu à peu grippée, dans l’indifférence générale de nos gouvernants. Or, à mon sens, la dynamique d’intégration repose sur trois piliers :

Le premier tient à l’amour du pays où l’on a choisi de s’établir, et au désir, à l’envie de devenir français à part entière. Il ne s’agit pas de renier ses origines, mais encore faut il avoir la volonté « d’épouser » la communauté nationale du pays d’accueil, accepter de s’y fondre, et donner ainsi à sa famille, à ses enfants et petits enfants les meilleurs atouts pour y prospérer et y vivre heureux. Plutôt que de chercher à imposer le principe impossible du « cv anonyme », il serait notamment beaucoup plus efficace d’inciter et de faciliter au maximum la francisation des patronymes de ceux qui le souhaitent.

Le deuxième pilier, c’est l’intérêt objectif à s’intégrer. C’est l’idée que plus elle y trouve son intérêt, plus la personne d’origine étrangère aura à coeur à s’intégrer et consentira les efforts nécessaires. A l’inverse, toute « discrimination positive » est totalement contre-productive. Cela revient à octroyer à la personne d’origine étrangère plus de droits ou avantages que n’en aurait un autochtone en situation comparable (concours, avancement, etc…). Cette parfaite fausse bonne idée va d’une part à l’encontre du bon sens ; il n’existe pas de famille ou d’association où le « bleu » qui débarque se trouve favorisé au détriment des membres fondateurs !

 

Par ailleurs, il n’y a plus d’intérêt objectif à se fondre dans la masse, mais au contraire à jouer de son appartenance à une communauté distincte, comme d’un atout particulier. C’est priver le « moteur d’intégration » de son principal carburant ! Cette prime donnée à celui qui vient de l’extérieur est même plutôt une machine à « désintégrer » la solidarité nationale, voir à exaspérer les nationaux d’origine au point de faire naître chez eux, surtout en période de crise, des sentiments de rejet qui ne sont pas spontanément les leurs à la base.

  Le troisième pilier concerne justement la capacité d’un peuple à accueillir celui qui vient de l’extérieur en son sein, lui donner toute sa place toute sa place, et même à s’enrichir de sa présence. Ce pilier est essentiel. Mais lorsque certains hurlent au racisme, et dénoncent l’idée même d’identité nationale, c’est bien ce « troisième pilier » qui est systématiquement montré du doigt comme étant le responsable de ce qui ne marche pas, ou plus dans notre pays. Pourtant, à bien y réfléchir, ce sont plutôt les deux premiers qui le plus souvent manquent à l’appel !

Une nation comme la nôtre a non seulement le droit, mais le devoir, de définir librement et fermement sa politique d’immigration, en fonction de ses intérêts sociaux, économiques et culturels. La plupart des grandes démocraties (Canada, Australie…) imposent en matière d’immigration et pour leur plus grand bien, de rigoureux critères tant qualitatifs que quantitatifs.

C’est sans doute à ce prix que l’on pourra achever l’intégration de beaucoup de français dits « de papier », et d’autre part éviter l’exacerbation des communautarismes pour que chacun, quelle que soit son origine, puisse trouver dignement sa place au sein d’une société française saine, libre et homogène.

François Grenier

candidat FN à l'élection cantonale de Roye des 20 et 27 mars 2011

Secrétaire administratif et au fichier, chargé de la communication,

5è circonscription Somme.

IMMIGRATION : Projet de loi adopté à l'Assemblée Nationale le 19 Octobre 2010

Le qui texte prévoit notamment la déchéance de nationalité pour les meurtriers de personnes dépositaires de l’autorité publique, a été adopté par 294 voix contre 239 à l’Assemblée Nationale, malgré l’opposition d’une partie des députés de la majorité.

La gauche dans son ensemble a voté contre, ainsi que 12 députés UMP, dont l’ancien maire de Versailles Etienne Pinte, et 16 autres se sont abstenus. Le Nouveau Centre s’est lui divisé entre votes favorables et abstention.

La disposition sur la déchéance de la nationalité ne fait pas l’unanimité. Pour le gouvernement, il s’agit d’une "étape très importante dans la voie d’une politique harmonisée de l’immigration et de l’asile en Europe".

Le projet de loi, qui reprend plusieurs annonces faites par Nicolas Sarkozy cet été à Grenoble, élargit la liste des motifs de déchéance de la nationalité française aux condamnés naturalisés depuis moins de dix ans ayant causé la mort d’une personne dépositaire de l’autorité publique. Cela ne concernera de toute façon qu’un très petit nombre de criminels…

Le texte comporte également plusieurs mesures relatives aux campements illicites et qui visent à faciliter l’expulsion des ressortissants communautaires comme les Roms.
Enfin, l’accès à l’aide médicale pour les étrangers sans titre de séjour a été rendu plus difficile, afin d’éviter un "coût déraisonnable du système de santé français".

Le projet de loi sera examiné au Sénat courant novembre.

HOMMAGE A NOTRE PLUS GRAND ECONOMISTE FRANCAIS: MAURICE ALLAIS

Maurice Allais Vient de s’éteindre à 99 ans le 9 octobre 2010, à Saint-Cloud.

Il était né à Paris le 31 mai 1911.

Prix Nobel d’économie en 1988, il est le seul citoyen à avoir reçu cette distinction.

Adversaire résolu de la mondialisation aveugle et pourfendeur de la « pensée unique » ,  considéré comme un gênant anticonformiste par la caste au pouvoir, Maurice Allais n’a jamais eu les faveurs du pouvoir et n’a jamais bénéficié des tribunes médiatiques offertes aux économistes « bien pensants » du système.

 

Pourtant, ces derniers n’ont jamais rien vu venir... Mais ils continueront sans honte à proférer leur dogme du libre échangisme effréné.

Maurice Allais avait puissamment dénoncé l’abandon de la préférence communautaire, au profit d’un mondialisme sans réelle régulation. Ses travaux avaient notamment démontré qu’en l’absence d’une « légitime protection » de nos productions agricoles et industrielles via un système de préférences régionales homogènes, l’économie européenne courrait à leur perte.

Il prônait une réforme du système bancaire mondial et l’élaboration d’un protectionnisme raisonné. Son combat était dirigé contre contre ce qu’il appelait lui-même « les tabous indiscutés, dont les effets pervers se sont multipliés et renforcés au cours des années », et « les entêtements suicidaires » de nos élites. Ce combat a été audacieux, lucide et courageux.

Maurice Allais avait dès 1999 annoncé la crise financière qui s’est abattue en 2008 sur les économies occidentales dans son livre « la crise mondiale aujourd’hui ». En vain malheureusement…

 

François GRENIER

François GRENIER candidat sur le canton de ROYE

CANTON DE ROYE: François GRENIER sera bien candidat à l’élection cantonale des 20 et 27 mars 2011

  Fils et petit-fils d'une famille d'enseignants dans la Somme, François Grenier (47 ans) est né le 13 août 1963 à AMIENS. 

Bachelier à 17 ans, puis étudiant en régime salarié (commercial dans l'automobile puis professeur auxiliaire) il passe un DEUG de sciences économiques, puis un DEUG de droit et une licence de droit public.

Père célibataire de "Laurence", née en 1994 et dont il a obtenu la garde et l'autorité parentale exclusive en 1996, François Grenier est cadre dans le transport routier de marchandises depuis près de vingt ans.

Un parcours atypique
Attiré par la politique, marqué par les leçons de morale d'un grand-père gaulliste mais également admiratif du Président de la République François Mitterrand, au milieu des années 80, il se cherche encore...
A l'issue de ses études de droit, il accepte, en 1986, d'être l'assistant parlementaire de Jacques Fleury, député-Maire de Roye, que des amis enseignants lui ont présenté quelques mois plus tôt. Une collaboration difficile, sur fond de divergences politiques: il démissionnera l'année suivante.

Cinq ans plus tard, les circonstances le conduisent à diriger la campagne électorale du "tombeur" de Jacques Fleury aux cantonales de mars 1992. Cette victoire sur un ténor socialiste local est retentissante. Même Jacques Chirac, alors président du RPR, le félicite le soir même par fax pour cette victoire!

Six ans plus tard, Jacques Fleury reprendra facilement son siège de Conseiller Général à Georges LOISIER, dirigeant lui-même sa campagne électorale en 1998...

Passionné de communication, à la demande officieuse du Président du Conseil Général Fernand Demilly, François Grenier acceptera ensuite de diriger la campagne du Conseiller général Pierre Dingremont, Maire de Saint-Valéry Sur Somme, une ville où il a ses origines familiales.

Pierre Dingremont, en situation délicate quelques mois plus tôt, manquera de peu sa réélection dès le 1er tour en avril 1994...

1992 : Son véritable engagement politique
A titre personnel, son engagement politique débute en Septembre 1992, à l'occasion du "référendum de Maastricht".

  François se souvient des leçons de politique de son grand-père gaulliste. Il a reçu en héritage un amour inconditionnel de la France, pour l'indépendance et la souveraineté de laquelle tant de français se sont sacrifiés. Il sait que la Nation est la seule richesse, la seule protection des plus modestes, alors qu'une nouvelle guerre mondiale, économique celle-là, se fait jour.

Refusant les atteintes à la souveraineté nationale sous le prétexte de la construction européenne, il fait une campagne énergique pour le "NON" dans l'Est de la Somme, aux côtés notamment du jeune Député Gautier Audinot.

Le score du NON sera spécialement élevé dans son secteur de l'Est de la Somme, y compris sur la ville de Roye, malgré le vif engagement de Jacques Fleury en faveur du "OUI".

 

1995-2010: Un combat politique pour la France
Elu en 1995 président du CNI Somme, il le restera jusque 1999. Il sera notamment candidat CNI-MPF (alliance électorale passée avec le Mouvement Pour la France) dans la sixième circonscription de la Somme, puis il sera également candidat aux élections cantonales de 1998, dans le canton de Villers-Bocage; Le Conseiller général sortant n'est autre que le très populaire Christian Manable, devenu en 2008 Président du Conseil Général de la Somme. Ce dernier rafle 46% des voix dès le 1er tour, mais François Grenier fait une campagne remarquée. Malgré une étiquette peu porteuse, et la concurrence d'un maire du canton, UDF-RPR, soutenu par Gilles de Robien, dont il ruine le score électoral, François Grenier multiplie par quatre son score des législatives, talonne le candidat du Front national et distance largement les autres candidats, dépassant à lui seul les scores cumulés  des "Verts", du PCF, et de Génération écologie. Un succès relatif salué par la presse locale. Du reste, à la suite de la campagne cantonale 1998, les relations de F. Grenier avec le Président Christian Manable sont restées excellentes, empreintes d'un grand respect réciproque.

1999: la fédération départementale du CNI se fond dans le nouveau "Rassemblement Pour la France" (RPF) que viennent de créer Charles Pasqua et Philippe De Villiers.

Lors du congrès fondateur du RPF, François Grenier en est élu Président départemental dès le 1er tour avec 81% des voix.

Il le restera jusque 2001 où les dissensions à la tête du parti, ainsi que des complications d'ordre professionnelles le conduisent à démissionner.

Il s’en suit une longue période (presque 10 ans) durant laquelle, bien que fervent militant de la cause nationale, François Grenier, ne sera plus candidat aux élections locales. Ayant fait en 2002 la connaissance de Michel Guiniot, avec lequel des liens d’amitiés se sont tissés au fil des ans, il se rapproche des structures du Front National. Le mouvement de Jean-Marie Le Pen est le dernier rempart politique défendant la souveraineté française. Mouvement auquel François Grenier décide d’apporter un soutien discret mais constant, avant d’accepter d’y prendre des responsabilités de plus en plus importantes. C’est ainsi qu’il est nommé Responsable de la 5^ème circonscription (Roye-Albert) de la Somme, puis également Secrétaire administratif et au fichier, chargé de la communication départementale…

Enfin, la commission nationale d’investiture vient de le choisir pour être le candidat du FN aux élections cantonales des 20 et 27 mars 2011 dans le canton de Roye.

candidat en 2011 sur le canton de ROYE
C’est donc officiel, François Grenier est désormais candidat dans le canton de Roye. Un canton qu’il connaît bien car il  s'est établi à Roye pour la première fois en 1986.

Il apprécie cette ville de 6500 habitants et son canton rural (33 communes au total). Ses campagnes électorales précédentes lui ont permis d'en découvrir tous les contours.

Il est convaincu que Roye a des atouts essentiels qui méritent d'être mis en valeur, davantage que par le passé.

Son autoroute, sa voie rapide reliant Amiens, sa proximité à la fois de Paris, de Lille et du Benelux, son implantation au coeur de la région picarde, le potentiel agro-alimentaire du Santerre, etc etc...

Dans la Somme, l'activité touristique est un domaine encore neuf. Certes, le climat est pluvieux en Picardie et le réchauffement climatique serait plutôt ici le bienvenu... Le fait est que le tourisme y a justement de beaux jours devant lui. La pollution et le béton ont plutôt épargné une verte et reposante campagne, parsemée d'étangs et de cours d'eau. La pêche, la chasse, les édifices, musées et curiosités historiques... Les atouts ne manquent pas. Par ailleurs, les infrastructures routières se sont modernisées.

Dans ce contexte, Roye, ville étape idéalement implantée, dont la gastronomie est historiquement renommée, devrait jouer un rôle de véritable vitrine touristique. De nombreux emplois directs et induits sont en jeu.

Office du Tourisme, Hôtellerie de plein air, évènements médiatiques, etc... François Grenier avait déjà mis cette idée en avant dès 1992, mais Georges LOISIER n'avait ensuite pas su l'imposer, malgré son appartenance à la majorité départementale et son statut de conseiller municipal à ROYE. A plus de soixante ans, ce dernier qui vient encore de subir en 2008 un échec cinglant à ROYE aux municipales, ne semble d'ailleurs plus être en mesure de s'imposer politiquement dans le secteur.

François Grenier a bien d'autres projets et ambitions pour le canton de Roye, qu' il compte à l'aoccasion de cette campagne cantonale pouvoir développer dans les semaines et les mois à venir.

Mais s'il retourne dans l'arène politique, c'est aussi pour faire gagner ses idées et contribuer à implanter la famille nationale dans le paysage politique local.

« Faire entrer du sang neuf, des idées nouvelles, des femmes et des hommes politiques nouveaux au Conseil général ! (…)

Le FN représente depuis longtemps environ 20% des nos compatriotes. Mais il est aujourd'hui encore exclu de la plupart des assemblées locales ou nationales. Il faut que cela cesse ! La décision est du ressort des électeurs. C'est eux qui choisiront en mars prochain. En 2010, le Front National a fait un trés beau score dans toute la Picardie: 8 conseillers régionaux FN ont ainsi été élus au Conseil Régional! . Les habitants de la Somme peuvent à nouveau faire bouger les choses en mars 2011 : Ils peuvent faire de cette prochaine consultation un nouveau succès pour notre famille politique qui peut et doit faire son entrée au Conseil général ! (…)

Nous lutterons contre les gaspillages. Nous donnerons aussi un sacré coup de jeune à la vieille maison départementale, qui a besoin de s'aérer un peu !  Nous y ferons entrer l'énergie, l'imagination et l'audace. Notre détermination est totale. (...)

Nous comptons aujourd'hui sur le soutien massif des électrices et des électeurs de la Somme, comme ils peuvent déjà compter sur notre entier et loyal dévouement»

VERS LA SUPPRESSION DU BOUCLIER FISCAL...

Le projet de loi de finances 2011 sera examiné à partir du 13 octobre par la commission des Finances et à partir du 18 octobre en séance publique par las députés.

Le gouvernement espère pouvoir ramener le déficit à 6,0% du PIB fin 2011, contre près de 8% en 2010. Il parie pour cela sur une hausse des recettes liée à une croissance de 2,0%, une réduction des dépenses et une réduction des niches fiscales.

Le bouclier fiscal était la réforme clé de Nicolas Sarkozy en 2007 qui limitait l'imposition à 50% des revenus des contribuables. Le chef de l'Etat a toujours refusé de l'abolir. Mais il est confronté à une opposition croissante de sa majorité, jugeant cette mesure en total décalage avec l’effort fiscal demandé aujourd’hui au français.

Quatre-vingts députés UMP réclament ouvertement depuis jeudi la suppression simultanée du "bouclier fiscal" et de l'impôt de solidarité sur la fortune dès 2011. Il y aurait même désormais une majorité à l'Assemblée nationale (opposition, centristes et les 80 UMP) pour voter cet amendement.

Par ailleurs, une large majorité de Français jugent "injuste" ce bouclier fiscal : 76% de sympathisants de gauche et 61% de sympathisants de droite Selon le dernier sondage TNS Sofres.

Selon le nouvel amendement présenté par le député Michel Piron, le bouclier fiscal et l'ISF seraient, remplacés par l'imposition des revenus du patrimoine et la création d'une nouvelle tranche d'impôt, au taux de 46%, sur les revenus supérieurs à 100.000 euros.

Pour le bouclier fiscal, la cause semble en effet entendue. Quant à la suppression de l’ISF, cela reviendrait à faire un cadeau fiscal de 3,2 milliards aux plus riches… Pas si sûr que la réduction des déficits y trouve son compte … A moins que l’on débarque brutalement tous les fonctionnaires qui étaient chargés de le récolter, car on a souvent prétendu que cet impôt coûtait davantage à l’Etat que ce qu’il lui rapportait !

Mais alors, pour conclure, rien décidément de ce qu’aura mis en place notre président de la République n’aura finalement marché ?... Economie, politique intérieure, politique extérieure, 'travailler plus pour gagner plus', etc...

2007 – 2010 : Trois ans de perdus pour la France ? …

François GRENIER

FILLON QUITTE LE NAVIRE ?...

 

Le Courrier Picard

05 Octobre 2010, page 41.

SARKOZY : ses propos de campagne, avec le recul, çà fait sourire! ...

Le Courrier Picard

04 octobre 2010 - page 36

FILLON PREND SES DISTANCES AVEC SARKOZY

On ne sait toujours pas si le remaniement ministériel annoncé pour l’automne concernera le Premier ministre… Dans un entretien diffusé ce dimanche 26 septembre sur France 2, François Fillon revient sur le pacte qui l’a lié (depuis 2004) à Nicolas Sarkozy : "j’ai fait alliance avec lui, j’ai choisi de l’aider à être président de la République". Mais "Nicolas Sarkozy n’a jamais été mon mentor", tient-il aussitôt à préciser.

Rappelant qu’il avait été pendant longtemps au sein d‘une "famille gaulliste" somme toute assez éloignée du style de l'actuel locataire du palais présidentiel, le Premier ministre précise qu’une démocratie moderne nécessite "une grande modération dans l’expression publique et dans la manière de communiquer"... Et d’expliquer que si les sondages lui confient une certaine popularité, c’est parce que sa méthode et la façon dont il parle répond à une attente…

A l’Elysée, on a dû apprécier ! ...

Alors que les pronostics vont bon train sur son départ dans quelques semaines et sur le nom de son successeur éventuel (Alliot-Marie, Borloo, Guéant, Copé…), François Fillon considère quant à lui qu’ il ne se verrait pas "recommencer presque en bas du terrain" …

En tout cas, un tournant politique semble devoir se dessiner au sommet de l’Etat.

Suppression des allocations familiales pour absentéisme scolaire

Un pas dans le bon sens…

Le Parlement a adopté définitivement, ce  15 septembre 2010, la loi prévoyant la suspension des allocations familiales pour absentéisme scolaire. Le Sénat a voté sans le modifier le texte déjà adopté le 29 juin par les députés, ce qui rend l’adoption définitive.

 A noter que La possibilité de suspendre les allocations familiales est déjà inscrite dans la loi du 31 mars 2006 relative à l’égalité des chances, mais, jusqu’à présent, la décision était du seul ressort des présidents de conseils généraux, et n’était en vérité jamais appliquée.

la nouvelle loi prévoit une réponse graduée. Lorsque le chef d’établissement constate un absentéisme manifeste et non-justifié, il le signale à l’inspecteur d’académie. Ce dernier adresse alors un avertissement à la famille et « l’oriente vers des dispositifs d’aide ». Parallèlement, il saisit le président du conseil général afin que soit mis en place un contrat de « responsabilité parentale ». Si, au cours du mois suivant, l’absentéisme se poursuit, l’inspecteur d’académie saisit obligatoirement le directeur de la Caisse d’allocations familiales, qui suspend le versement des allocations. Après un mois d'assiduité normale, le versement des allocations est rétabli. 

Pour ses détracteurs,  ce n’est pas un moyen efficace faire revenir les enfants à l’école. L’absentéisme serait dû au système éducatif lui-même, aux classes surchargées... Et de dénoncer une fois de plus le manque de personnels et d’équipements sportifs ou culturels dans les établissements scolaires…
Rappelons tout de même que l’éducation nationale, avec au total plus de 80 milliards d’euros et 21% du total, constitue le premier budget de l’Etat. Que les classes de 35 élèves, ce n’est pas nouveau et que cela n’a jamais justifié par le passé les chiffres de l’absentéisme que nous connaissons aujourd’hui.
Il s’agit bien d’un véritable fléau, qui est à rapprocher de l’augmentation vertigineuse des incivilités et de la délinquance juvéniles, et pour lequel il semble en effet bien urgent de responsabiliser enfin les parents. 

Beaucoup de parents ont tout simplement démissionné de leurs responsabilités, jusqu’à parfois ne plus avoir de réelle autorité sur leur progéniture dès le plus jeune âge. La plupart des enfants sont aujourd’hui bien moins appliqués, courageux et obéissants, mais bien plus arrogants qu’autrefois. Malgré tous les milliards qui lui sont consacrés, l'échec de notre système éducatif est patent.

Nos aïeux se sont battus pour que leurs enfants ait la chance d’être instruits. Dans l’indifférence générale, de plus en plus d'enfants arrivent aujourd’hui au collège en ne sachant ni lire ni écrire, quand d’autres entrent au lycée sans avoir le niveau suffisant, tout simplement parce que l’Etat n’a plus les moyens de les faire redoubler alors qu’on sait très bien qu’ils n’ont les bases nécessaires ni en mathématique, ni en français, et encore moins en langues vivantes…

Il était bien temps de réagir, en effet !... Il faut frapper au porte-monnaie, là où çà fait mal, pour que changent les comportements.

Cette loi ne règlera pas tout à elle seule, mais pour une fois, elle va dans le bon sens!

François GRENIER 

ci-dessous l'article paru le 29 sept 2010

dans "paroles de lecteurs" - LE COURRIER PICARD

(cliquer dessus pour agrandir)

Le véritable fléau des camps de Roms...

Beaucoup de politiques, ont pris ces derniers temps la défense inconditionnelle des « Roms », victimes selon eux de la stigmatisation et de la subite soif sécuritaire de l’Elysée.

Au sein même du gouvernement, des voix discordantes se sont faites entendre (Kouchner, Morin, Amara…), rejointes par Raffarin et Villepin, ce dernier allant même jusqu’à évoquer « une tâche sur le drapeau français »…

Sur le fond, rappelons tout de même que ces « Roumains » dont on parle tant depuis quelques semaines sont en réalité originaires de l’Inde, d’où ils ont émigrés il y a un millénaire. Très nombreux en Roumanie, Bulgarie et Hongrie, ils n’ont jamais su ni voulu se sédentariser.  Même la dictature Caucescue s’y est finalement cassé les dents !...

On les désigne comme des nomades.  Mais ce qui caractérise habituellement les nomades, c’est le fait de se déplacer pour les besoins de leurs troupeaux qui constituent leur patrimoine et une partie de leur alimentation.

En l’espèce, on a plutôt l’impression d’une errance qui a le plus souvent pour finalité la mendicité, le vol quand ce n'est pas la prostitution. Ces gens sont le plus souvent en infraction, sans pièces d’identité, sans permis de conduire, sans hygiène, et leurs enfants de facto condamnés à l’an alphabétisation…


Le ministère de l’Intérieur, a fini par publier en 2010 ce qui était jusqu’ici tenu secret, à savoir qu’à Paris par exemple, la délinquance des Roms a augmenté de 260% en 18 mois, 20% des vols étant aujourd’hui étant commis par les Tsiganes !

Par ailleurs, la loi oblige les communes de France à mettre à la disposition de ces immigrés errants des aires d’accueil avec eau, électricité, toilettes et enlèvement d’ordures ménagères, dont les factures s’inscrivent dans les impôts locaux, en supplément des primes versées à ces «Roumains » pour qu’ils acceptent de rentrer chez eux…Soit une facture de plus de 50 millions d’euros par an à la charge de l’Etat français… Sans compter une « prime à la création d’entreprise » (jusque 3600€ par foyer!!), là encore versée par la France à ces familles sous le seul prétexte qu’elles stagnaient en France avant de bien vouloir repartir dans leur pays d’origine!

Le phénomène risque encore de s’aggraver au-delà de 2014, avec la généralisation de la libre circulation totale dans toute l’Union européenne.

Ne pourrait-on pas plutôt régler le problème à sa source ?

Le traité de Schengen est un traité scélérat qui a prouvé sa totale inefficacité.

Soyons de nouveaux capables de surveiller nos frontières nationales afin d’éviter que n’y entrent illégalement tous ceux qui ne respectent pas nos lois et règlements.

Cela évitera bien des problèmes ultérieurs…

François GRENIER

ci-dessous : l'article paru ce 20 sept 2010

dans les colonnes du Courrier-Picard, page 29

(cliquer dessus pour agrandir)

RENTREE POLITIQUE : Un spectacle affligeant

Un spectacle affligeant

 

La rentrée politique est brûlante, du débat sur les retraites à la déchéance de la nationalité en passant par les grèves et manifestations. Puis maintenant la polémique qui enfle sur les expulsions des Roms…

Ceci-dit, toute cette cacophonie ne masque-t-elle pas finalement un réel vide politique ?

En effet, qu’il s’agisse de la sécurité ou de la retraite, on devine bien que le gouvernement ne peut plus reculer, quelle que soit l’ampleur des mobilisations. Pour autant, il est saisissant de constater que les dossiers gouvernementaux sont pratiquement vides…

Du côté de la réforme des retraites, malgré tous les congratulations de la majorité et les hurlements de l’opposition, la timide avancée sur l’âge de la retraite ne changera pas grand-chose puisque les caisses de retraite ne seront toujours pas à l’équilibre en 2018 ni après…

Du côté de la sécurité, à qui fera-t-on croire par exemple qu’une vingtaine de déchéances de nationalité par an suffiront à restaurer l’état de droit dans les banlieues ?

Quant au concept inédit du « remaniement ministériel annoncé » pour novembre prochain, sa conséquence la plus flagrante c’est que désormais la plupart des ministres manifestent des « états d’âmes »… La belle solidarité gouvernementale a d’ores et déjà volé en éclat !

Heureusement pour Sarkozy, l’opposition, en s’opposant brutalement et bêtement, semble vouloir jouer les idiotes utiles ; Elle rend finalement service à la majorité en laissant croire à l’existence de réformes importantes ! La boucle est bouclée…

Pour les citoyens de base, l’avenir n’est quant-à-lui jamais apparu aussi sombre… Et ce n’est pas ce spectacle affligeant qui va leur redonner facilement le moral…

LE SENAT BLOQUE LA REFORME TERRITORIALE

 
Par 335 voix contre 5, le Sénat a rejeté dans la nuit de mardi à mercredi les deux mesures phares du projet de loi de réforme des collectivités territoriales - le mode d'élection et la répartition des compétences - infligeant un nouveau camouflet au gouvernement.

Il faut bien reconnaître que le choix du mode de scrutin était le fruit de tractations peu glorieuses dont la démocratie ne sort pas grandie.

En effet, avec son souci principal d'évincer le Front National des futurs collèges territoriaux, le gouvernement avait prévu dans son projet initial la disparition pure et simple du scrutin de liste, peu favorable à l'UMP comme l'ont encore démontré les dernières élections européennes et régionales. Afin de ménager certaines composantes de sa majorité, le gouvernement avait ensuite échafaudé un système bâtard mélangeant scrutin majoritaire et petite dose de proportionnelle:  4/5ème des conseillers territoriaux au scrutin uninominal majoritaire à un tour et 1/5ème à la proportionnelle...
Puis cédant à la pression de ses troupes, le gouvernement était finalement revenu à un scrutin 100% majoritaire, résistant de justesse à la tentation d'interdire purement et simplement les triangulaires au second tour, toujours dans le but de se débarrasser du Front National, en trouvant toutefois judicieux de remonter au passage le seuil d’accès au second tour de 10 à 12,5% des inscrits...

Une excellente chose donc que ce camouflet sénatorial, sur fond de grogne centriste.. Et ce d'autant que Les débats en Commission Mixte Paritaire s'annoncent désormais tendus. Il sera désormais difficile au gouvernement de revenir à la base du pernicieux projet Hortefeux...

AFFAIRE BETANCOURT - WOERTH : VA T-ELLE LIVRER TOUS SES SECRETS?

 paru dans "Paroles de lecteurs"

LE COURRIER PICARD

30 juin 2010, page 41.

SARKOZY et son concept de "Remaniement programmé"...

POURRISSEMENT DE SITUATION... ou la POLITIQUE DE L'AUTRUCHE


Les affaires et scandales se succèdent autour du gouvernement, plus embarrassantes et insupportables les unes que les autres... Cependant, tout indique que pour le clan Sarkozy, toute démission serait reconnaître qu'il y a eu fautes... Alors on vient de lancer un concept inédit: celui du "remaniement programmé" ! ...

D’une part, c'est tenter d’ignorer que, dans une tel climat politique intenable, ne rien faire constitue un risque de pourrissement de la situation.

Par ailleurs, nier certaines évidences c’est prendre les français pour des imbéciles. Par exemple, sur l’affaire Woerth, les derniers sondages indiquent clairement que les français la jugent préoccupante. C’est vrai que dans ces mêmes sondages, les français ne réclament pas encore majoritairement la démission du ministre, mais il est dommage que l'on ait pas posé la question de la démission de Mr Woerth de son poste de trésorier de l'UMP, car là sans doute la réponse aurait-elle été beaucoup plus marquée.

En effet, contrairement aux allégations de l'Élysée, si cette affaire met en lumière non pas un, mais bien plusieurs conflits d'intérêts potentiels. Sans préjuger de ce qu’a pu faire ou ne pas faire l’intéressé, le conflit entre sa fonction de ministre et de Trésorier du principal parti politique, en charge des affaires du pays, est évidente. Il serait même souhaitable que les règles de « bonne gouvernance » politique soient désormais modifiées en conséquence; en clair interdire le cumul entre les fonctions ministérielles et celle de trésorier ou de dirigeant d’un parti politique.

Officiellement, on sait que les dons (au monde politique) des « personnes morales » que sont les entreprises elles-mêmes sont désormais interdits. Or, il faut savoir qu’en 2007, dans le compte de campagne des candidats à l’élection présidentielle, les dons des « personnes physiques », individuellement plafonnés à 7500€, et dont tout le monde le sait bien qu’ils émanent en fait des personnes les plus fortunées, ont représenté pour l’UMP de plus de 10 Millions d’Euros, quand ces mêmes dons totalisaient moins de 800.000 € pour la gauche... Dés lors, on comprend mieux pourquoi le sujet est ultra sensible aujourd’hui.

Enfin, on comprend bien pourquoi, en pleine crise économique et à l’aube d’une cure de sacrifices et rigueur pour les français, ces derniers ont du mal à avaler les cigares de Mr Blanc ou les cumuls honteux de rémunérations de certains de ses collègues...

Alors, renvoyer aux calendes grecques le désormais nécessaire remaniement gouvernemental est une décision tout aussi incompréhensible et insupportable que ce que l‘on reproche aux intéressés... Sarkozy, là encore, aurait été bien mieux avisé de crever l’abcès maintenant plutôt que de laisser envenimer les choses pendants les semaines ou mois à venir. Veut-il rester maître du temps? En pleine tourmente mondiale, il risque plutôt de donner l’image d’un pouvoir aux abois, qui a perdu sa boussole et ne sait plus du tout où il entraîne le pays.


 François GRENIER

VILLEPIN, ou l'épine de la droite sarkozienne

François GRENIER

Le Courrier-Picard, p34

28 juin 2010.

FILLON ET LE DEFICIT BUDGETAIRE: ENCORE UN EMPLÂTRE SUR UNE JAMBE DE BOIS

" LA SITUATION EST GRAVE, MAIS PAS DESESPEREE"...

A l'issue du séminaire gouvernemental consacré à la lutte contre le déficit public, François Fillon vient de faire une annonce fracassante! ... Jugez donc vous-même: Les dépenses de l'Etat vont être "gelées" en valeur pendant les trois années à venir. Un programme de réduction de 5 milliards d'euros des niches fiscales et sociales sera adopté d'ici la fin de cette année...

Que ce soit dit, cette fois-ci, le gouvernement prend la situation à bras le corps! ...

En réalité, voilà bien un nouvel emplâtre sur une jambe de bois...

En effet, le déficit budgétaire français atteindra cette année 175 milliards d'euros, soit 5500 euros par seconde!... La dette publique de la France a quant à elle encore augmenté de 61,1 milliards d'euros au deuxième trimestre 2009 pour atteindre (données Insee) le nouveau record de 1 428 milliards, soit 74 % de notre produit intérieur brut (PIB)...

Pour mémoire, rappelons que la dette de la France n'était, malgré les deux chocs pétroliers, que de 21% de notre PIB en 1980 !
Notre dette publique dépassera allègrement les 1600 milliards fin 2010, soit plus de 24.000 euros par habitant! Sans parler des autres compteurs (déficit commercial, déficit abyssal de la sécurité sociale, arriérés de l'Etat envers les Conseils généraux et autres collectivités locales, etc...), tous dans le rouge eux aussi.

Alors c'est sûr, 5 milliards "d'économies" sur 1.600 milliards d'euros de déficit?...
On a gagné! On a gagné!... Tous ensemble, tous ensemble, ouaih, ouaih ! ...
Pauvre France. Comme dirait l'autre, "la situation est grave, mais pas désespérée"...

Regardons bien la Grèce, c'est pas très loin!

ci-dessous mon article paru dans

"PAROLES DE LECTEURS" - courrier picard du 14-05-2010 -

(cliquer sur l'image pour l'agrandir...)

François GRENIER

SARKOZY / DATI / Claude Guéant / Luc Chatel : SPECTACLE AFFLIGEANT TOUT EN HAUT DE L'ETAT

Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, a affirmé mercredi que s'il avait bien dit mardi au Canard Enchaîné que Nicolas Sarkozy ne voulait plus voir Rachida Dati, "la vérité d'hier n'est peut-être pas celle d'aujourd'hui"...

GUEANT PROCHE DU NEANT...

"J'ai dit hier (mardi) à un journaliste du Canard enchaîné que le président ne souhaitait plus, actuellement, voir Rachida Dati", l'ancienne ministre de la Justice, aujourd'hui députée européenne et maire UMP du VIIe arrondissement de Paris, a affirmé M. Guéant.

Mais "c'était hier. La vérité d'hier n'est peut-être pas la vérité d'aujourd'hui", a-t-il ajouté.

...

Le principal collaborateur du chef de l'Etat à l'Elysée a également souligné que cela était "sans aucun rapport avec les rumeurs" concernant le couple présidentiel.

...

Alors qu'on lui demandait si le président Sarkozy allait recevoir son ancienne ministre, M. Guéant a répondu: "je ne sais pas".

...

moralité : Quand on n'a pas grand chose d'intelligent à dire, et qu'on en sait pas plus que çà, on devrait s'autoriser à "fermer sa gueule" comme disait le regretté COLUCHE...

Non ?...

(Mdr)

LUC CHATEL CONTRE "LA POLLUTION"...

Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel a jugé pour sa part "insupportables" les rumeurs sur le couple présidentiel estimant qu'il fallait leur "tordre le cou"...

"La rumeur est insupportable, elle pollue la démocratie", a déclaré M. Chatel interrogé sur Europe 1.

"On a beaucoup connu par le passé des rumeurs autour de responsables politiques, c'est insupportable et je crois qu'il faut (leur) tordre le cou", a-t-il ajouté...

"Il n'est pas question d'écoutes. Nicolas Sarkozy a toujours été celui qui a condamné ces pratiques, qui a mis la transparence au ministère de l'Intérieur, il faut arrêter avec tout cela", a aussi affirmé M. Chatel.

La presse fait état d'écoutes visant l'ex-ministre de la Justice Rachida Dati qui est soupçonnée d'être à l'origine, ou d'avoir propagé, des rumeurs sur une mésentente au sein du couple présidentiel.

Au sujet de Pierre Charon, conseiller en communication à l'Elysée, qui avait parlé de "complot organisé" contre le chef de l'Etat, M. Chatel a déclaré : "à ma connaissance Pierre Charon n'est pas porte-parole de l'Elysée, il est conseiller du président"...

"C'est au président de décider si ses conseillers peuvent, doivent s'exprimer dans la presse, c'est comme ça que ça se passe depuis le début du quinquennat", a-t-il dit.

RACHIDA N'A " PEUR DE RIEN "...

Elle dément propager des rumeurs sur le couple Sarkozy...

L'ex-garde des Sceaux Rachida Dati a quant à elle dénoncé mercredi ceux qui l'accusent d'être à l'origine des rumeurs sur le couple Sarkozy, assurant qu'elle n'a "peur de rien" et qu'"il faut que cela cesse"...

"Les rumeurs, les calomnies, les ragots sur la vie personnelle et en général sont absolument inadmissibles et scandaleux. Je suis mise en cause indirectement et donc je trouve ça extrêmement scandaleux", a déclaré Mme Dati sur RTL...

"Moi je fais la différence entre l'entourage du président de la République et le président de la République lui-même", a-t-elle ajouté estimant notamment que Nicolas Sarkozy "ne peut pas cautionner ce que dit Pierre Charon", son conseiller en communication. ..

"Les éléments matériels ou tout ce qui peut être mentionné dans la presse, que ce soit des enquêtes ou que ce soit des écoutes téléphoniques, c'est absolument impossible donc je n'y crois absolument pas", a-t-elle dit...

"On est dans un Etat droit", a assuré la députée européenne, "je connais assez bien le président de la République (...) il a toujours combattu ce genre de pratiques et donc ça ne peut pas exister".
"Je n'ai peur de rien", a-elle lancé mais "il faut que ça cesse et il faut que ça s'arrête"...

 "Je connais trop bien le président de la République pour savoir qu'il n'est absolument pas d'accord avec ce genre de propos, ce genre de déclarations, ce genre de rumeurs, lui-même lutte contre les rumeurs", a insisté Mme Dati...

Elle a souligné qu'on avait dit "des choses atroces" sur elle, qu'elle n'avait "jamais réagi" mais que "maintenant ça suffit"...

 La maire du VIIe arrondissement de Paris a indiqué qu'elle n'avait "pas vu récemment" le chef de l'Etat mais espérait "le voir très bientôt". Selon elle, avec Nicolas Sarkozy, "il y a de la loyauté et de la confiance". "La confiance elle persiste et elle durera".

moralité:

Quel spectacle affligeant! ...

Qu'il est loin de Charles et Yvonne DE GAULLE, et de l'image de la France que l'Elysée donnait sereinement au Monde entier!...

Au fait, tant qu'à faire, saura t-on enfin un jour de qui est le môme de RACHIDA ? ...

UMP: GRONDE et PANIQUE DES PARLEMENTAIRES !

Les élections régionales et le verdict des urnes, sans appel, continuent de faire des vagues dans les rangs de la Majorité Présidentielle. Les parlementaires UMP, hier si béats d'admiration pour leur chef, aujourd'hui grondent et grimacent. Les rats commenceraient-ils à quitter le navire?

Il est assez curieux de constater que François BAYROU qui n'a jamais cessé de s'opposer dès 2007 au locataire de l'Elysée, semble avoir subi la même courbe d'érosion que lui ...

Aujourd'hui son MODEM semble faire pâle figure et sa stratégie du ni droite ni gauche l'avoir conduit dans l'impasse.

Mais d'autres prennent gaillardement le relais; Dominique de VILLEPIN vient d'annoncer la création en juin prochain de son propre mouvement politique. D'autres "poids lourds" de la droite, comme Jean-François COPPE ou Alain JUPPE, sortent déjà du bois et ne cachent même plus leurs ambitions présidentielles..

En tout cas, le temps des godillots sarkozystes, arrogants, fiers et disciplinés derrière leur petit napoléon élyséen semble bel et bien révolu. C'est que les parlementaires de droite ont vite fait les calculs: avec une gauche conquérante et un Front National qui a retrouvé ses marques et son électorat, l'étau se resserre dramatiquement sur eux. Quand on sait que, rien que dans la Somme, deux des députés UMP - Jérôme Bignon et Alain Gest pour ne pas les citer- n'ont dû leur réélection en mai 2007, pourtant en pleine vague bleue, qu'à quelques dizaines de voix d'avance sur leurs challengers socialistes dans des duels classiques au second tour, on se met facilement à leurs places!... Face à une gauche en position de force et dans le cadre de triangulaires avec le FN, ils ont autant de chance de repasser qu'un unijambiste de battre un lièvre à la course...

On semble être revenu 13 ans en arrière, dans une situation analogue à celle qui avait conduite la droite à une bérézina législative... 

Le PS ne rougit plus depuis longtemps à l'idée de s'allier avec les communistes ou ce qu'il en reste.

Faute d'accords de désistements, au moins tacites, avec le FN, la droite risque de ressortir des prochaines consultations électorales en lambeaux.

C'est Guy MOLLET qui disait "La France a la droite la plus bête du monde"... Fidèle à ses habitudes, préfèrera t- elle cette fois encore se faire laminer  que de "s'allier avec le diable" ?...

ZEMOUR, GUILLON: LE SECTARISME DE FREDERIC MITTERRAND

VIOLENTE CHARGE DE FREDERIC MITTERRAND

Emboitant "courageusement" le pas de deux polémiques récentes, le défroqué de la culture monte au créneau...

Eric Zemmour et Stéphane Guillon : "c'est la même chose, c'est du délit de faciès", a déclaré le ministre lors d'un déjeuner de presse avec l'Association des journalistes médias (AJM).

"Je n'arrive pas à écouter Guillon, je n'arrive pas à regarder Zemmour", a-t-il également commenté.

UNE TOLERANCE A DEUX VITESSES...

Par contre, le Rap et autres tintamarres à la mode, sur fond de textes grossiers, absurdes et systématiquement violents, çà il adore!...

Surtout quand ce sont de « jeunes garçons » qui poussent des hurlements et se déhanchent avec la moitié de leurs fesses qui dépassent de leur frocs, trop larges à tomber par terre...

Hummm.. Ceux-là sont délicieux, jamais vulgaires ni agressifs, et si adorablement sexy à ses yeux ...

Décidément, celui qui, au sein de l’équipe des guignols Sarkozystes, reste la honte de la famille Mitterrand, si prompt à défendre les délits sexuels de ses amis, ne tolère aucunement la contradiction...

Stéphane Guillon est un artiste original, désopilant et intélligent.

Quant à Eric Zemour, c’est un journaliste très fin et cultivé, au propos souvent très juste, toujours agréable à écouter et au commerce duquel on s’enrichit énormément.

Eric Zemour est un débatteur de grand talent. Il a ses idées, souvent bien arrétées, qu'il a parfaitement le droit d'exprimer.

Encore heureux!... Ne serait-on déjà plus en République?....

 Ou est la tolérance de ceux qui insultent systématiquement les autres dès lors que ces derniers, sortant du carcan de la « Pensée Unique », deviennent à leurs yeux « politiquement incorrects »?...

C'est tellement plus simple de le traiter un contradicteur de "fasciste" que d’opposer ses propres argument aux siens...

Évidemment, pour cela, encore faudrait-il en avoir soi-même, et si possible de pertinents à mettre dans la balance!

Philippe SEGUIN: un dernier Hommage

Philippe SEGUIN est décédé brutalement, d’une crise cardiaque, ce jeudi 07 janvier 2010. L'émotion et les marques de respect sont unanimes parmi l‘ensemble de la classe politique. Lundi, un dernier hommage solennel lui sera rendu aux Invalides. De nombreuses personnalités de droite comme de gauche devraient être présentes. Outre les présidents Chirac , Giscard d'Estaing et Sarkozy, le Premier ministre François Fillon, les anciens Premiers ministres Alain Juppé et Jean-Pierre Raffarin, les présidents de l'Assemblée nationale et du Sénat, Ministres et responsables politiques de tous bords seront au rendez-vous.

Pour honorer cette figure du gaullisme social qui a occupé des postes majeurs de la République, c'est l'église Saint-Louis de Invalides, nécropole des gloires militaires, qui a été choisie.
Un choix que n'aurait pas renié Philippe Séguin, pupille de la Nation, qui veillait comme à la prunelle de ses yeux à la mémoire d'un père, mort au combat, lorsqu'il avait un an et qu'il n'avait donc pas connu.  Au nom de ce père, héros qui ne l'avait pas, il avait refusé la Légion d'honneur.

Après la cérémonie religieuse, le chef de l'Etat prononcera un discours d'hommage dont certains passages devraient être inspirés par son conseiller spécial Henri Guaino, qui fut très proche de Philippe Séguin.

François Fillon était jeudi matin au bord des larmes lorsqu'il a évoqué la disparition de son ami et mentor en politique, Philippe Séguin. Sur le plateau de France 2, Henri Guaino, également les yeux emplis de larmes, avait à son tour témoigné de son affection pour le premier président de la Cour des Comptes emporté quelques heures plus tôt par une crise cardiaque à l'âge de 66 ans.

Le dernier hommage national rendu aux Invalides le fut le 16 avril 2009, à l'académicien et ancien ministre Maurice Druon, qui y reçut les honneurs militaires après ses obsèques célébrées en l'église. 

Après cette cérémonie aux Invalides, Philippe Séguin sera inhumé mercredi dans le caveau familial de Bagnols-en-Forêt, un petit village du Var situé au nord de Fréjus Saint-Raphaël, où sont installés des membres de sa famille, dont son demi-frère.
Il y sera inhumé aux côtés de sa mère décédée en octobre dernier et de ses grands-parents.

A l'indépendance de la Tunisie en 1956, Philippe Séguin, né à Tunis en 1943, et sa mère s'étaient installés dans le Var. 

 Personnage haut en couleur, redouté pour ses colères démonstratives, il fut notamment Député d'Epinal (à partir de 1978) et  Maire de cette ville (à partir de 1983), ministre des Affaires sociales sous la première cohabitation (1986-1988), président de l'Assemblée de 1993 à 1997, puis président du RPR après la désastreuse dissolution.

Il fut aussi et surtout le pourfendeur du traité de Maastricht, contre lequel il mena en 1992 une énergique campagne, aux côtés de Charles Pasqua, déployant des talents d'orateur qui l'ont fait connaître du grand public.

 

 En 2001, il fut l'adversaire malheureux de Bertrand Delanoé à Paris, victime à la fois du peu d'empressement de CHIRAC à le soutenir, d’une droite terriblement affaiblie par ses divisions et de la concurrence avec un Jean Tibéri finalement beaucoup plus coriace que prévu...

Finalement nommé en 2004  Président de la Cour des Comptes, Philippe Seguin avait à n’en pas douter la carrure d’un Homme d’Etat.

Comme en témoigne la médiatisation de plusieurs rapport de la cour des comptes l'an passé, son bouillonnant Président avait sûrement d’autres ambitions, parfaitement légitimes, à un âge où bien des hommes politiques ont seulement vu leur carrière décoller... Sa brutale disparition en a décidé autrement.

Auteur d'une douzaine d'ouvrages - dont une biographie-réhabilitation de Napoléon III - il en émaillait discours et écrits. IL laisse derrière lui un grand vide, mais malheureusement ni un mouvement politique ni même un successeur.

J’avais rencontré Philippe Seguin à Compiègne en Septembre 1992, quelques jours avant le référendum sur Maastricht, déjà très largement rejeté à l’époque en Picardie. 

J’avais admiré le tact et la retenue dont Philippe Seguin avait fait preuve lors du débat télévisé qui l’avait opposé au Président Mitterrand. Ce débat avait été d’une parfaite tenue, d’une grande de qualité. Le Dépuité des Vosges n'avait pas été mauvais, bien au contraire.

C'est ce jour là qua sa carrure d'Homme d'Etat avait éclaté au grand jour...

Quelque que soit mon opposition, toujours actuelle, à cette construction là de l’Europe, j’avais et je conserve aussi pour notre ancien Président de la République, ainsi qu’à Philippe Seguin, un immense respect.

 

François GRENIER

09/01/2010.

L'IDENTITE NATIONALE: Décidément à toutes les sauces! ...

« TRES CHERS » AGRICULTEURS…

Fauchée mais dispendieuse, la République sarkozienne tient table ouverte.

Le 27 octobre, c'était au tour de nos "très chers" agriculteurs de recevoir la manne publique: 1,6 milliard d'euros.

L'identité Nationale est décidément mis à toutes les sauces depuis peu... Après Hortefeux et Besson, c'est Sarkozy lui-même qui s'y colle! ...C'est donc désormais au nom de « la défense de l'identité nationale », promue décidément au rang de politique interministérielle que la République sarkozienne vole au secours du «désespoir» agricole qui a toujours su se faire entendre, avec l'argent qu'elle n'a pas. Bonification d'un milliard d'euros de prêts bancaires et 650 millions de soutiens de l'Etat, qui va prendre à son compte, pour partie ou en totalité, les charges sociales liées à l'emploi des saisonniers, les taxes sur l'énergie, les cotisations à la Mutuelle sociale agricole, le remboursement à 75% de la taxe carbone, etc.

On connaît la logique sociale de cette redistribution: des contribuables, même les plus modestes, vers les exploitants agricoles, y compris les plus gros.

Sarkozy a même lancé à son auditoire:
«Je veux refonder la politique agricole comme nous sommes en train de refonder le capitalisme financier». Et bien çà promet!...

François GRENIER.

TAXE PROFESSIONNELLE: Jean-Pierre Raffarin mène la fronde au Sénat

A peine vainqueur de son bras de fer avec les députés UMP sur la taxe professionnelle, le gouvernement est confronté à la fronde de sénateurs de la majorité menée par Jean-Pierre Raffarin pour obtenir qu'il renonce à sa réforme en l'état.

Jean-Pierre Raffarin est le troisième ancien Premier ministre à clamer haut et fort son opposition à la suppression de la taxe professionnelle (TP) telle qu'envisagée par le gouvernement.

"C'est se foutre du monde", avait tonné ainsi Alain Jupé, maire UMP de Bordeaux….

C’est le calendrier retenu par le gouvernement, à savoir le couplage réforme territoriale/suppression de la Taxe Profressionnelle, qu’avait critiqué à son Tour Edouard Balladur: "On ne peut pas faire une véritable réforme fiscale avant de savoir quelles sont les compétences de chacun des niveaux de collectivités territoriales, département, commune, région. Il faut d'abord fixer la règle du jeu entre elles avant de savoir comment on va leur affecter ce qui va remplacer la taxe professionnelle", avait jugé l'ancien Premier ministre.

Un argument repris avec force dans la tribune publiée dans le Journal du Dimanche par 24 sénateurs UMP dont Jean-Pierre Raffarin. Quelques jours auparavant, le sénateur de la Vienne avait prévenu qu'il n'y avait "pas de majorité" au Sénat pour voter la réforme.

C'est l’ancien Président de la république François MITTERRAND, qui avait le premier qualifié la Taxe Professionnelle "d'impôt imbécile"...

En réalité, beaucoup de parlementaires, de droite comme de gauche, s'accordent aujourd'hui pour envisager une réforme de la cet impôt, effectivement pour le moins discutable.

Mais une large majorité d’entre-eux critiquent aujourd'hui le projet gouvernemental qui met en danger, selon eux, le financement des collectivités locales. IL faut savoir que les collectivités territoriales qui investissent le plus (70%) dans notre pays. Or, la taxe Professionnelle représente plus de 60% du budget des communes, qui ont en retour à coeur de faciliter et d'aménager l'accueil aux entreprises et donc la création d'emplois. Le sujet est d'autant plus sensible!

L'Assemblée nationale a voté la semaine dernière la réforme de la TP, au terme d'un long bras de fer entre le gouvernement et sa majorité UMP, après que la réécriture parlementaire complète du projet initial ait été catégoriquement refusée par Nicolas Sarkozy.

La réforme de la TP prévoit la suppression de la taxation des investissements des entreprises, ce qui représente un manque à gagner pour les collectivités locales de quelque 11 milliards d'euros. Le projet prévoit donc une compensation avec une nouvelle contribution payée par les entreprises à partir de 500.000 euros de chiffre d'affaires.
Si en 2010, les pertes pour les collectivités seront compensées, à partir de 2011, les choses sont plus incertaines. D'où l'inquiétude de l'ensemble des élus locaux.


Le porte-parole du PS Benoît Hamon s'est réjoui, dimanche, de voir M. Raffarin rejoindre la position des socialistes et a demandé à Nicolas Sarkozy de renoncer.
Le secrétaire général de l'UMP, Xavier Bertrand, a quant à lui minimisé la fronde des sénateurs, reconnaissant seulement qu'il y avait "une demande de précisions supplémentaires pour les collectivités au Sénat". "Le débat est tout à fait souhaitable au Sénat", a-t-il souligné, promettant « d'apporter les clarifications"…

Même tonalité dans l'entourage de la ministre des Finances où l'on a assuré que Christine Lagarde "sera à l'écoute" des sénateurs et travaillera avec eux à l'élaboration d'un texte qui leur convienne.

La situation pour le gouvernement semble en fait assez périlleuse. L'UMP ne disposant plus de majorité absolue au Sénat, si les 24 sénateurs UMP persistent, le risque que la réforme soit repoussée est réel.
Et si le dernier mot appartient en pareil cas à l'Assemblée, une telle fronde au Sénat pourrait en retour rendre certains députés UMP également plus combatifs.


François GRENIER

LES GASPILLAGES DE SARKOZY : Nouveau rapport de la Cour des Comptes croustillant

La Cour des Comptes  a publié la semaine dernière un rapport consacré au coût de la présidence française de l'Union européenne au second semestre 2008 (sur demande de la commission des finances du Sénat) , mettant en lumière des dépenses qui dépassent l'entendement!….
En six mois de présidence européenne, Sarkozy a dépensé 1,5 fois le budget annuel de l'Elysée. Sans doute fallait-il  "à tout prix" marquer la présidence tournante française de la CE de son empreinte personnelle...

En effet, selon le compte-rendu d'audition du président de la 4è chambre de la Cour des comptes, Alain Pichon, la présidence française de l'UE a coûté environ 175 millions d'euros. Mais c'est surtout les fastes inutiles - plus de 500 manifestations! ... Alors que Jean Arthuis, Sénateur centriste et président de la Comission des finances du Sénat, a lui-même souligné que seuls deux ou trois évènements marquants (notamment l'invasion de la Géorgie et la médiation qui s'en est suivie) n'avaient finalement marquer cette présidence française de l'UE - et le coût du sommet de "l'Union pour la méditérannée" qui sont notamment épinglés par le rapport de la Cour.

Le sommet de Paris pour l'Union pour la Méditerranée (13 juillet 2008), organisé dans l'extrême urgence, a coûté quant à lui seul la bagatelle de 17 millions d'euros, et la façon dont ont été effectuées une partie des dépenses semblent bien floues…
Le seul dîner des chefs d'Etat de ce sommet se chiffre à plus d'un million d'euros, soit 5.050 euros par tête de pipe!… Et la mise à disposition -pour 4 heures !- d'une douche à l'usage du président Sarkozy (et quelques sbires) : 245.772 euros! … A ce prix là, on espère que le savon était fourni!…

Alors que tous les Français doivent se serrer la ceinture, apprendre que le chef de l'Etat organise, avec l'argent des Français, un repas qui coûte 5 fois le Smic par personne, c'est inimaginable, sur tout en période de crise!…

De tels gaspillages sont inouïs, alors même que Sarkozy a tenté de berner les Français avec de prétendues économies à l'Elysée. Fini la période Bling-bling?… Pas sûr. Chasser la naturel, il revient au galop!

François GRENIER.

ci-dessous: mon article paru dans le Courrier Picard du 03/11/2009 (courrier des lecteurs) p41.

(cliquer dessus pour agrandir)

JEAN SARKOZY: FLAGRANT DELIT DE NEPOTISME ABSOLU

La coupe est décidément pleine…

 

Le fiston présidentiel fut d’abord placé dans un canton aisé (Neuilly-sur-Seine), où il ne risquait pas grand-chose… Puis à la tête du groupe UMP à son conseil général. Le voici parti pour chapeauter le conseil d’administration du plus lucratif établissement public d’aménagement du pays.

Pour parfaire le tout, on vient d’apprendre ce soir que l’Elysée était lourdement intervenu, à plusieurs reprises, afin non seulement de favoriser la candidature du « fiston » à la tête de l’EPAD, mais aussi et surtout d’en accélérer la libération du poste en poussant son prédécesseur vers la sortie…

EN FRANCE: l'INDIGNATION A SON COMBLE :
l’affaire a pris son envol, notamment grâce à la pétition lancée par Christophe Grébert, conseiller municipal Modem de Puteaux:  Cette pétition totalisait déjà 43 000 signatures ce mardi matin... Pendant que Sarkozy lançant sa réforme des lycées, se plaisait à souligner que la naissance des lycées en 1802 (...) avait signifié « la fin des privilèges de naissance »… MDR! ...

Avait-il relu son discours avant de le prononcer?...  Ou se livrait-il délibérément à une provocation de plus?…

On ne le saura sans doute jamais, tant il est effectivement capable des deux…

LA PETITION GREBERT: déjà 84000 signatures ce 14 octobre 2009!
"Renoncez à postuler au poste de président de l'Epad", s'adresse ainsi l'élu à Jean Sarkozy au nom "des habitants de la Défense inquiets". "Jean Sarkozy, nous vous invitons (d'abord) a` terminer vos études de droit et à faire quelques stages en entreprise…" poursuit la pétition qui enregistrerait mercredi 14 octobre 84 000 signatures selon Christophe Grébert.

A L‘ETRANGER, ON SE GAUSSE GENTILLEMENT...
Cette prochaine nomination de Jean Sarkozy à la présidence de l’Etablissement Public d’Aménagement de la Défense provoque des commentaires indignés et critiques. En quelques jours, la Sarkofrance est devenue la risée des commentateurs étrangers les plus influents. The Gardian parle de « népotisme », le Times d’ «embarras», le Corriere Delleserra de « continuité dynastique » Un journaliste du Times se lâche sur son blog (rapporté par le Figaro ) : «Sarko junior, qui traîne à 23ans en DEUG de droit, a été élu l’an dernier au Conseil général de ce département [les Hauts-de-Seine, NDLR] à la réputation scabreuse. On lui a aussitôt confié la direction de l’Union pour un mouvement populaire de papa». En Chine, le journal télévisé s’amuse de l’affaire qui frappe la Sarkofrance, si prompte à donner des leçons de droits de l’homme.

SARKOZY ET SES MARIONNETTES:
Les pantouflages de François Pérol, Stéphane Richard,…  avaient déjà dévalorisé l’image du président français chez certains de nos voisins. En mai dernier, le quotidien allemand Die Zeit célébrait à sa façon le deuxième anniversaire de l’élection de Nicolas Sarkozy, avec un article intitulé « Quand Sarkozy joue aux marionnettes »… Le journaliste Michael Kläsgen notait : « Passer de la politique au secteur privé ou dans une entreprise publique avec le soutien du président ou d’un parti, cela n’a rien de nouveau en France. Il existe même un terme pour cela : le pantouflage. Et pourtant le critère de choix s’est légèrement déplacé. Ce n’est plus la fidélité à un parti qui est décisive, mais la fidélité au président. Et il ne suffit plus de sortir d’une grande école comme l’ENA. Au contraire, cela risque même d’avoir un effet négatif. Sarkozy n’a paraît-il pas réussi le concours d’entrée et, depuis lors, n’aime guère les énarques.
Sarkozy fait danser ses marionnettes et crée son propre système de méritocratie. Officiellement, le président accorde des promotions à ceux qui l’ont bien mérité ; d’autres parlent de népotisme. »



Libération rappelait samedi d’autres pantouflages familiaux, moins médiatisés mais bien réels: François Guéant (32 ans), fils du secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, a émargé au cabinet de Rachida Dati. Thomas Devedjian, fils de Patrick le ministre de la Relance, a été nommé directeur du Fonds Stratégique d’Investissement, mis en place par Nicolas Sarkozy pour investir dans les projets de relance…

Rappelez-vous les belles promesses du candidat Sarkozy, en 2007, pendant la campagne présidentielle : « je veux que les nominations soient irréprochables ».

T’as raison Bouffon!

à voir absolument: vidéo de Stéphane GUILLON (adresse ci-dessous)

http://www.dailymotion.com/video/xasxir_jean-sarkozy-prince-des-hauts-de-se_fun

François GRENIER. 14/10/2009.

L'arnaque de la baisse TVA dans la filière Hôtellerie-Restauration

Novelli fronce aujourd'hui les sourcils! Les patrons de la filière n'auraient pas joué le jeu!

Tu m'étonnes...


C’est avec tambours et trompettes et sur de vagues promesses de répercussion en terme de baisse des prix et d’augmentation de salaires au sein de la profession,  que le gouvernement a fait un cadeau  en or aux hôteliers et restaurateurs français en ramenant le taux de TVA à 5,5%…

 Au moment où le secrétaire d’Etat Hervé Novelli convoque leurs syndicats afin de leur faire les gros yeux, il y a vraiment de quoi s’indigner et ceci à plusieurs titres. Évidemment , et c’était prévisible, les prix n’ont pas du tout ou très peu baissé. Et ce d’autant qu’en prévision de cette gesticulation gouvernementale, les prix dans la profession avaient sensiblement augmenté quelques mois avant l’entrée en vigueur de la baisse de TVA… Quand les prix sont indiqué à la baise, celle-ci n’est le plus souvent que de 50 centimes sur un menu de 10 à 16 euros! … De qui se moque t-on?…

En ne parlons pas des salaires, calamiteux dans la branche hôtellerie-restauration!… Les syndicats de salariés sont malheureusement inexistants ou  inconsistants dans la filière… Cet été, on hurlé au scandale quand il s’est agi de faire travailler, moyennant de belles compensations salariales,  certains salariés le dimanche dans quelques villes et zones touristiques … Est-ce que les français savent que dans la filière Hôtellerie-Restauration, les salariés sont corvéables à merci pour des salaires qui ne dépassent guère, même avec de l’ancienneté, le « smic hôtelier ». Les français savent-ils que les salariés de l’hôtellerie-restauration ne gagnent pas même un centime de plus lorsqu’il doivent (et ils le font régulièrement, tout au long de l’année) travailler de nuit, les dimanches et jours fériés?… C’est pourtant la règle dans la profession, une règle qui aurait méritée d’être largement revisitée à cette occasion!

Puisque l’engagement des patrons portait officiellement aussi sur l’effort salarial, que le secrétaire d’Etat Novelli se préoccupe donc de la situation, car elle n’est pas belle non plus en la matière!

François GRENIER

Ci-dessous, article paru dans le Courrier Picard, 22 Oct 2009, page 40:

(cliquer dessus pour agrandir)

FREDERIC MITTERRAND DANS LA TOURMENTE

MINISTRE DE LA CULTURE ou de la LUXURE?...

On a atteint cette semaine le sommet de l’impensable ! ...

Le ministre de la Culture qui couche avec de « jeunes éphèbes » en Thaïlande et s’étale de façon écoeurante sur ses vices et sa consommation de la prostitution à Bangkok...

Le même Ministre venait de soutenir ouvertement le violeur d'un fillette de 13 ans; Roman Polanski ! ...

On découvre enfin qu'en Mars dernier, il s'était empressé d'utiliser sa fonction de Directeur de la Villa Médicis pour voler au secours de deux violeurs avec violence sur une jeune fille de 16ans !... Projetant d’utiliser les moyens de l’État au profit de la réinsertion des deux violeurs condamnés...

" En tant que directeur de l’Académie de France à Rome, je m’engage personnellement à faciliter toute mesure de réinsertion"... "Je dispose d’un certain nombre de contrats qui pourraient être mis à profit" ...
L’usage de la première personne est peu approprié et traduit une conception très particulière des usages républicains : est-ce la vocation de la Villa Médicis que d’aider à la réinsertion de mineurs violeurs de l’Ile de la Réunion ? ... En l’occurrence le fonctionnaire Mitterrand utilise à son profit personnel la responsabilité que l’Etat lui a confiée.

On croit rêver !...

L’abjection de cet homme est telle que rien que dans parler on a la nausée.

De voir que le Président de la "Ripou-blique" s’affiche solidaire d’un tel homme, que Xavier Bertrand et presque tous les ministres sarkozistes le défendent, montre à quel degré de turpitude est arrivé ce gouvernement sous la férule du petit parvenu inculte de l’Elysée.

Sarkozy et l’UMP ne mesurent sans doute pas les ravages que ce décalage de leur solidarité entre pourris peut faire dans l’opinion…

Pour constater que même au PS on approuve les objections de Marine LE PEN contre Frédéric Mitterrand, c’est mesurer combien la vague d’indignation doit être forte dans les rangs UMP.

François GRENIER

TAXE CARBONE : UN IMPÔT INEGALITAIRE

Sarkozy mise une fois de plus à côté de la plaque

La taxe carbone à la mode Sarkozy est une vaste hypocrisie. C’est un nouvel impôt, inégalitaire, à la fois incapable de modifier les comportements et qui va peser en pleine crise sur les plus modestes.

On nous explique qu’une nouvelle « fiscalité écologique » est née,  salutaire pour l’environnement car elle provoquera une modification de nos comportements. Cela n’a pas beaucoup de sens, car pour qu‘une telle mesure soit pertinente, encore faudrait-il que nos comportements soient modifiables!…

Les français, surtout les plus défavorisés ne peuvent évidemment pas changer du jour au lendemain leur chaudière au fioul en pompe à chaleur ou à système solaire.  Par ailleurs, même pour ceux qui en ont les moyens, remplacer sa voiture par un véhicule « propre » électrique, bon marché et avec une autonomie suffisante implique au moins que ce véhicule existe sur le marché. C’est loin d’être le cas, et les premiers spécimens ne seront intéressants que pour les couples aisés avec plusieurs véhicules: ce sera essentiellement le véhicule de « Madame » pour mener les gosses à l’école et faire ses emplettes en ville…

Sarkozy prétend que ce n’est pas un nouvel impôt, et que cette taxe sera compensée « au centime près »… Qui le crois?.. A peine 23% des français selon un récent sondage, même pas le nombre des électeurs UMP!… Peut-être la 1ère année, fera-t-on semblant d’appliquer cette consigne, et encore… Mais nul doute que les années qui suivront verront cette taxe galoper sans aucune réelle compensation à la baisse d’autres prélèvements.

Par ailleurs,  il y aura bien sûr des gagnants et des perdants, car sinon cette mesure serait totalement absurde et ne servirait à rien. Or on ne connaît rien du calcul précis de cette ristourne et quels français elle concernera effectivement. Quelque chiffres ont été avancés, très flous mais qui indique que le compte n’y sera pas pour ceux qui seront frappés par cette mesure tout en pouvant rien y faire ou presque. En effet, beaucoup de français modestes sont locataires et ne choisissent pas la façon dont-ils sont chauffés. Beaucoup de salariés doivent se rendre au boulot en voiture car ils n’ont aucun transport en commun à disposition. Sans parler du décalage entre le prélèvement de cette taxe, tout de suite dès 2010, et la ristourne dont on parlera plus tard. Tu m’étonnes que 77% des français ne sont pas dupes…

 

François GRENIER

Ci-dessous: article paru dans le Courrier Picard, 17 Sept 2009

(cliquer dessus pour agrandir)

François GRENIER (80) ROYE

TRIPATOUILLAGE ELECTORAL: LE CULOT DE SARKOZY

Réforme des Conseillers Territoriaux
Redécoupage des circonscriptions
L'UMP tente de fausser le jeu politique…

CONSEILLERS TERRITORIAUX : C’est pour 2014

La Réforme sera présentée au Conseil des Ministres le 9 septembre prochain. La question du mode de scrutin des conseillers territoriaux sera-t-elle également traitée à cette occasion? On ne le sais pas encore…

UN SCRUTIN à UN TOUR DANS LES VILLES

et à DEUX TOURS DANS LES CAMPAGNES ! ...

Il l'a annoncé récemment aux dirigeants de la majorité : il souhaite que les futurs conseillers territoriaux, qui devraient être désignés en 2014 pour siéger à la fois dans les régions et les départements, soient élus à un tour, à la proportionnelle en zone urbaine et au scrutin uninominal en zone rurale. Le "Général en Chef de l'UMP" SARKOZY,  a tiré la leçon des Européennes. L'absence de second tour avait été fatale à une gauche éparpillée.

Le mandat de conseiller territorial, qui a vocation à se substituer en 2014 aux mandats de conseiller régional et de conseiller général, est l'élément clé de la réforme des collectivités locales. Le projet qui le créera devrait être présenté en Conseil des ministres le 9 septembre. Le texte devrait également traiter des membres des conseils intercommunaux. Jusqu'à présent désignés, ils seront désormais élus, selon la méthode dite du «fléchage», sur les mêmes listes que les candidats aux municipales.

La question du mode de scrutin des conseillers territoriaux sera-t-elle également traitée dans le projet présenté le 9 septembre? Sarkozy hésite. La réforme pourrait être conduite en plusieurs étapes : création du nouveau mandat et élection des conseillers intercommunaux dès la rentrée, mode de scrutin des conseillers territoriaux et redéfinition de la répartition des compétences entre régions et départements plus tard, après les régionales de mars 2010.

Pour que les conseillers territoriaux puissent être élus en 2014, il faut raccourcir le mandat des futurs élus régionaux de six à quatre ans, et réduire de six à trois ans le mandat des conseillers généraux qui seront élus en 2011. Dans les deux cas, une loi simple suffit.

Conduire la réforme par étapes permettrait de reporter au lendemain des régionales de 2010 les questions les plus sensibles

AU STRICT AVANTAGE DE L'UMP

Aujourd'hui, seules les collectivités locales sont très majoritairement gérées par la gauche.
SARKOZY lance une grande réforme qui mélange tout et qui surtout, par une manipulation électorale, tente d’obtenir un succès dans les zones qu'il n'obtiendrait pas dans la réalité.

L'élection à un tour présente pour l’UMP l'avantage de supprimer le problème de l'absence de réservoir de voix au second tour. Avant même la mise en chantier de la réforme territoriale, Jean-Pierre Raffarin et Gérard Longuet, entre autres, plaidaient pour ramener à un tour les régionales et les cantonales. Ce qui favorise l'UMP et lése le PS, qui lui mise sur des alliances avec les autres partis de gauche, les Verts, voire le MoDem, entre les deux tours pour compenser la dispersion de son électorat.

Le tour unique obligerait les socialistes à conclure des accords avec ses alliés potentiels avant l'élection, et à les payer au prix fort.

Ce système doit aussi pouvoir passer l'épreuve du Conseil constitutionnel. Il doit respecter la parité homme-femme, ce qui n'est pas évident au scrutin uninominal. Surtout, le Conseil doit accepter des modes d'élections différents pour les élus des villes et ceux des campagnes, alors qu'ils siégeront dans la même assemblée.

ASSEMBLEE NATIONALE
UN REDECOUPAGE ELECTORAL GROSSIER

Concernant les Députés, avec le redécoupage de SARKOZY, la gauche devra faire 52 % des voix pour avoir la majorité à l'Assemblée nationale!

C'est la poursuite de la mainmise que le président de la République veut mettre sur tous les pouvoirs, sur la justice, sur le CSA, sur l'opposition... La réforme des collectivités locales «va de pair» avec le redécoupage électoral en cours.

Le Conseil d'État va dire ce qu'il pense des modifications menées par M. Marleix…

Son projet est en l'état inasmissible. Il aboutit, par exemple dans la Somme, à la suppression pure et simple de la circonscription de Gilbert MATTON (photo ci-contre), le populaire député socialiste d’Abbeville, et provoque un redécoupage complètement allucinant des cinq circonscriptions restantes, sans aucune logique géographique ou de plus juste répartition de population, dans le seul but de renverser artificiellement le rapport de force Droite/Gauche... Notons que la somme fait partie parti des départements pourtant correctement peuplés (560.000 habitants), qui perd un siège au profit de la création de 14 nouvelles circonscriptions en outre-mer, comme à WALLIS ET FUTUNA ou 14000 habitants seulement auront droit à leur propre député!...

A l’échelle nationale, ce projet terrasse de la même manière 40 circonscriptions législatives détenues par la gauche, parmi lesquelles la circonscription de Michel SAPIN (fervent opposant à SARKOZY) et l'ancienne circonscription de Sègolène ROYAL!...

Si ce projet passe tel quel, la gauche devra désormais dépasser 52 % des voix si elle veut avoir la majorité à l'Assemblée nationale! …

SARKOZY est décidément loin de remplir le costume du chef de l’Etat sous la 5ème République…

Son comportement s’apparente en permanence à celui, beaucoup plus minable d’un simple chef de clan dont le culot reste sans limite.

                                                                    François GRENIER

ROYE - AEROPORT DU SANTERRE... UNE CHANCE A NE PLUS LAISSER PASSER!

UNE CHANCE POUR LA PICARDIE
A NE PLUS LAISSER PASSER ! ...

Et si l’Aéroport de Picardie refaisait surface?…

L’enjeu est de taille. Plus de 100.000 emplois directs et indirects au cœur de la Picardie. De nouveaux métiers, de nouvelles filières de formation, une relance de l’économie locale. Des capacités d’accueil (hôtellerie, restauration, tourisme…) décuplées. Une aubaine  pour le commerce local, un renforcement des services publics, etc…

Une chance pour le Santerre
La construction du nouveau site aéroportuaire serait source d’une nouvelle dynamique économique. Au premier chef, pour les entreprises locales de BTP, les entreprises de Transports routiers (qui en auraient actuellement bien besoin quand on observe l’hécatombe dans ce secteur), l’hôtellerie et la Restauration,  les commerces de proximité en général. La construction d’une telle infrastructure s’échelonnerait sur plus d’une décennie et génèrerait à elle seule une activité telle qu’elle induit une relance économique sans précédent au plan local. Sans compter les retombées financières sur les recettes des collectivités locales concernées.

Ensuite, une fois la plate-forme opérationnelle, toutes les activités de services directes et annexes à un tel aéroport international prendraient à leur tour leur envol, entraînant à leur tour une cascade d’emplois qualifiés et durables, synonymes d’une multiplication du pouvoir d‘achat et de nouveaux besoins à satisfaire au plan local. Une sacrée aubaine pour quasiment toutes les entreprises du secteur...

Cette perspective nécessite déjà le lancement de filières de formation adaptées, et la mise en place, notamment, d’un soutien des pouvoirs publics à nos diverses PME picarde pour l’accompagnement de ce projet.

La Picardie au coeur de l'Europe
 Malgré ses atouts géographiques, la Picardie est une région défavorisée où le taux de chômage, notamment des jeunes,  bat tristement des records… L’implantation de l’Aéroport International de Picardie serait une occasion unique de dynamiser la région et de la placer enfin au cœur du développement Européen. 

La gare des Betteraves prendrait - enfin - tout son sens! Doublement de la ligne TGV PARIS-LILLE via AMIENS. Intensification des TGV desservant la gare HAUTE-PICARDIE.

Sauvegarde et le renforcement du maillage ferroviaire, de nos autoroutes récentes (A29, A28, A16, A26) et du réseau routier en général. Les infrastructures régionales seraient immanquablement dopées par la mise en place du projet aéroportuaire. L’aéroport s’ajouterait au canal à grand gabarit pour placer enfin la Picardie au cœur du développement économique et social européen…

Pour une Picardie à la hauteur des enjeux
C’est bien gentil de se battre afin que la Picardie parvienne à sauver son identité et son autonomie au plan national. Mais il ne faut pas nos chers élus locaux se contentent de se battre pour conserver leurs mandats politiques et leurs rémunérations à la clé. Encore faut-il qu’ils prennent enfin, une bonne foi pour toutes, conscience des intérêts vitaux de notre région. Il en va de notre avenir, de nos emplois, de ceux de nos enfants. Dans la guerre économique impitoyable qui secoue la planète et qui ne fait que commencer, c’est une question de survie que de placer, enfin, la Picardie au niveau des enjeux mondiaux. Vu la conjoncture, il y a urgence à réagir avant que cette aubaine ne nous passe, une fois encore, dramatiquement sous le nez.

François GRENIER

SARKOZY : FOUDROYE PAR UN MALAISE "VAGAL" A LA LANTERNE...

L'occasion de faire le point sur ce pavillon de la République...

La Lanterne

La Lanterne est le nom d'un pavillon de chasse situé à Versailles. 

Lieu de villégiature affecté sous la Ve République au Premier Ministre depuis 1959, il a été « réquisitionné » pour ses "besoins  personnels"  par Sarkozy, dès son élection en mai 2007! ...

La propriété est contiguë au parc du Château de Versailles. Elle comprend un bâtiment d'un étage en forme de U, le corps principal mesure une vingtaine de mètres de long pour six mètres de large, flanqué sur chaque côté de longères plus basses mais plus modernes qui encadrent une cour gravillonnée. Une allée arborée relie cette cour à la route départementale, située à 200 mètres de là. La propriété comprend un grand jardin avec piscine et tennis.

Le pavillon de la Lanterne a été édifié en 1787par le Prince de Poix capitaine des chasses et gouverneur de Versailles, sur un terrain situé en bordure de la ménagerie du Château de Versailles (aujourd'hui détruite), offert au comte de Noailles son père par le roi Louis XV. Il comporte alors un rez-de-chaussée ainsi qu'un étage sous combles. Ses façades ornées de stucs comptent sept travées, celle du centre étant surmontée d'un fronton. Le nom de « La Lanterne » provient des nombreuses fenêtres, 36 en tout, du pavillon qui éclairent les lieux.

Résidence d'État
Par décision du Général De Gaulle en 1959, cet ancien pavillon de chasse est réservé à l'usage du Premier ministre en fonction. Mais André Malraux, alors ministre de la Culture y loge de 1962 à 1969 après que son appartement de Boulogne-Billancourt eut été détruit par un attentat de l'OAS. Une grande partie de la décoration, décidée par Louise de Vilmorin, la compagne du ministre, date de cette époque. Michel Rocard, Premier ministre de 1988 à 1991, fait procéder à une rénovation et à la construction d'une piscine et d'un court de tennis. Il y négociera également une part des Accords de Matignon sur la Nouvelle Calédonie. La résidence de la Lanterne fut également un lieu apprécié par Lionel Jospin qui venait le week-end de 1997 à 2002 pour y jouer au tennis.
En 2007, peu après l'élection présidentielle, le 12 et 13 mai, Nicolas Sarkozy y passe son premier week-end en tant que nouveau président élu (mais non encore investi). Il y travaillera à la composition du nouveau gouvernement.

Le lieu de villégiature traditionnellement mis à la disposition du Premier ministre est désormais utilisé par le Président de la République.  Jean-Pierre Raffarin aurait à cette occasion dit à François Fillon: « Avec la perte de la Lanterne, tu as perdu le meilleur du job ! »

"JE VAIS BIEN, TOUT VA BIEN"...

Comme dans la chanson des guignols...

Après son "malaise vagal", le Chef de l'Etat est sorti de l'Hôpital du Val de Grâce dès lundi 27 juillet et se "porte bien".

Sous les conseils avisés et répétés de son entourage politique, il avait fini par mettre en veilleuse ses pulsions "bling-bling"...

Peut-être que cette fois les médecins parviendront-ils à le calmer un peu, çà lui ferait sans doute beaucoup de bien, et à la République peut-être encore davantage...

JULIEN DRAY: UNE ENQUÊTE ACCABLANTE ! ...

L'enquête policière menée sur les comptes de Julien Dray depuis plus de sept mois est accablante pour l'élu socialiste, suspecté d'avoir bénéficié durant plusieurs années de mouvements de fonds issus d'associations... Lui prétend qu'il s'agit de simples prêts qu'il aurait remboursés...

Médiapart et Le Monde viennt en effet de publier de larges extraits du rapport de synthèse des policiers de la Brigade financière, qui enquêtent depuis le 10 décembre 2008 sur des mouvements financiers entre la Fidl (organisation lycéenne), Les Parrains de SOS Racisme et M. Dray, par le biais de certains proches l'élu socialiste.

Ces mouvements de fonds suspects sont évalués au total à environ 350.000 euros entre 2005 et 2008, le plus souvent sous forme de chèques. Dans leur rapport de synthèse, les policiers relèvent que "certaines sommes encaissées ont été suivies d'un décaissement au profit" de l'élu socialiste.

Dans ce rapport, écrit au terme de l'enquête menée par le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, les enquêteurs épinglent également Les Parrains de SOS Racisme, émanation de l'organisation antiraciste destinée, de l'aveu même de SOS Racisme, à régler les dépenses en espèces de l'association.

Deux proches collaborateurs de M. Dray auraient ainsi perçu des Parrains des virements pour des prestations non établies et en auraient reversé une importante partie au député. Ils auraient même, selon les enquêteurs, bénéficié d'un système de fausse facturation.

L'élu socialiste aurait par ailleurs perçu des fonds provenant d'un ami commerçant dans Midi, ainsi que d'une association de l'Essonne et de l'homme d'affaires Pierre Bergé, selon les policiers, qui ne proposent pas de caractérisation pénale pour ces mouvements de fonds.

Au cours de leurs auditions, M. Dray et ses deux proches auraient justifié ces versements par des prêts à des périodes où M. Dray rencontrait "des difficultés financières"...

. Sur les quatre dernières années, les dépenses annuelles moyennes de M. Dray se seraient ainsi élevées, selon les policiers, à 521.919 euros (soit environ 43.500 euros par mois) pour des revenus bien inférieurs...

Les enquêteurs ont fini par écarter la piste d'un financement politique. M. Dray, prétend toujours quant à lui n'avoir bénéficié d'aucun enrichissement personnel. L'étau judiciaire semble néanmoins s'être considérablement resseré sur lui ces dernières semaines...

Travail dominical : Une France à deux vitesses...

Le texte sur le travail dominical adopté de justesse par le Sénat

Les sénateurs ont adopté le texte sans pouvoir le modifier, d'extrême justesse, par 165 voix contre 159. Mais la loi devra encore passer l'étape du Conseil constitutionnel.

Un "oui" du bout des lèvres qui met un terme à deux ans de bataille législative. Le Sénat, pourtant très majoritairement de droite,  a voté dans la nuit de mercredi à jeudi la proposition de loi UMP étendant le travail le dimanche par 165 voix contre 159.

Comme à l'Assemblée, où une cinquantaine de voix avaient manqué au sein de la majorité, le texte cher à Nicolas Sarkozy n'a pas fait le plein à l'UMP. Jusqu'au bout, l'UMP et l'Union centriste n'ont pas été sûres de réunir la majorité.

Les tractations se sont d'ailleurs multipliées jusque tard dans la nuit. Ironie du sort, ce texte ultra libéral a finalement été sauvé par l'appoint des sénateurs centristes, ces derniers ayant fait pencher la balance avec six voix d'écart...

 C'est la plus faible majorité recueillie par un texte au Sénat depuis la rentrée parlementaire.

Gérard Longuet, qui après une traversée du désert est aujourd'hui le discret président du groupe UMP au Sénat, a reconnu que son groupe «n'est pas sur cette question, unanime». «Il y a mieux à proposer à nos concitoyens que «'métro, boulot, conso'», a fustigé, moins diplomatique, le sénateur UMP André Lardeux, qui avait voté contre.

Les sénateurs ont aussi protesté contre le fait que tous leurs amendements aient été rejetés en bloc. «On transforme le Sénat dans une sorte de chambre de suiveurs qui a une seule liberté: celle de dire oui», s'est insurgé le radical de gauche François Fortassin.

Les sénateurs n'ayant pas modifié le texte, approuvé par l'Assemblée Nationale le 15 juillet dernier, cette adoption est définitive. Seul un vote conforme du Sénat permetait d'éviter la réunion d'une commission mixte paritaire, ainsi qu'un ultime passage devant chacune des Assemblées.

Le PS va déposer un recours devant les Sages

Le texte est désormais une version très expurgée de la proposition de loi qu'avait initialement dévoilée le député UMP Richard Maillé à l'automne 2007. Après l'échec de trois premières tentatives, la dernière mouture du texte a été présentée par le gouvernement comme étant plus restrictive.

Deux types de dérogations nouvelles au repos dominical sont prévus.

La première concerne les agglomérations de Paris, Lille et Marseille afin de légaliser des ouvertures dominicales pratiquées illégalement dans une quinzaine de zones commerciales (Périmètres commerciaux particuliers , les "P.U.C.E"). 

La deuxième concerne les zones et communes «d'intérêt touristique» ou thermales. Environ 500 communes a promis le gouvernement. Mais l'opposition, qui avance le chiffre de 6.000 communes, y voit elle une première «brèche» à une généralisation du travail dominical.

La réforme, défendue bec et ongles par Nicolas Sarkozy doit à présent subir l'épreuve du Conseil constitutionnel devant lequel le PS a déjà annoncé un recours.

Une France "dominicale" à deux vitesses...

Cette loi induit une différence de traitement indamissible entre les salariés. Ceux des fameux Périmètres d'Usage de Consommation Exceptionnelle, les PUCE, sont nettement mieux protégés que ceux des zones touristiques.

La loi prévoit pour les premiers, à défaut d’accord collectif, le doublement du salaire et un repos compensateur alors que rien n'est envisagé pour les seconds! ...

Or, l’ensemble de ces salariés n’est pas, au vu de la loi, dans des situations objectivement différentes, ce qui peut caractériser une inégalité des citoyens devant la loi.

A tout le moins aurait-il été plus judicieux de laisser le soin aux partenaires sociaux de déterminer, dans toutes les catégories, les justes contreparties.

L’opposition parlementaire a déjà manifesté sa volonté de déposer un recours devant le Conseil constitutionnel sur ce point et le risque d’une censure est bien réel.

TRAVAILLEZ PLUS pour RECOLTER PIRE ! ...

"Oyez, Oyez braves gens..."

... " Travaillez jusqu’à 67ans ! " …

  Il y a une dizaine d'années 

de Gilles De ROBIEN ...

                                                                                       ... à Martine AUBRY ...  

... La Droite et la Gauche rivalisaient d’idées pour permettre aux salariés français de travailler moins...

Il y allait du bonheur de vivre, du droit à la famille, du progrès social en marche inexorable...

Tous partaient du principe qu’il fallait,  pour donner du travail au plus grand nombre, partager le travail comme on fait de plus petites parts de gâteau en période de disette …

 

Nos chers politiques ont ensuite mis un certain temps à se rendre compte, mais un peu tard, que l'on avait ainsi chargé de plomb le Bateau France en pleine compétition économique mondiale...
 

Aujourd’hui, les mêmes en partie -  les groupies de l’actuel locataire de l’Elysée -   ...

nous prônent strictement le contraire, à savoir « travailler plus » pour supposément « gagner plus » et participer à la supposée croissance du PIB...

Les 35 heures, dont le sacrifice est objet de plus en plus nombreux chantages dans le secteur privé, sont maintenant dans le collimateur du pouvoir.

Et de surcroît, maintenant les salariés nationaux vont devoir se faire à l’idée non seulement travailler plus pour gagner probablement moins,  mais aussi à travailler plus longtemps - jusque 67 ans! ... Qui dit mieux ? - pour récolter à la sortie une retraite peau de chagrin.

On aimerait juste par moment que nos chers politiques aient un peu plus de constance et de clairvoyance dans leur action. Qu’ils cessent de prôner successivement tout puis strictement le contraire. 

On aurait aussi aimé aussi qu’ils sachent nous inventer une Europe capable de protéger nos emplois et nos droits sociaux. Ne seraient-ce que nous permettre de les conserver tels quels, ce qui serait un minimum…

Tout le monde se rend bien compte que c’est loin d’être le cas !

Au sein même de « l’Europe - parfaitement ingérable - des 27 », les distorsions de concurrences sont inadmissibles et détruisent nos emplois à la pelle ! 

On voit bien que la mondialisation non régulée, face à laquelle l’Europe est totalement impuissante,  hypothèque chaque jour davantage la situation des français (comme d'ailleurs chez tous les autres pays fondateurs de l’Europe)  de tous bords et tous secteurs confondus, et que le pire est encore devant nous !...

Par-dessus le marché quand on voit de quelle façon ont traités dans cette campagne les tenants du « NON » ( en 2005 les français avaient d'ailleurs à mon sens plutôt voter « MERDE » que « NON » en 2005…) qui représentent pourtant 55% des Français, tu m’étonnes que moins d'un électeur sur deux ne se soit déplacé le 7 juin… 

François GRENIER.

Ci-dessous, article paru dans le Courrier Picard le 25 Juin 2009

(cliquer dessus pour agrandir)

SARKOZY à l'Elysée : l'anniv' du "visionnaire"...

Il y a tout juste un an, Nicolas SARKOZY était élu président de la République...

Le bilan de cette première année est vraiment peu flatteur, et les sondages successifs constamment en berne.

Malgré celà, certains s'entêtent encore à voir en Nicolas Sarkozy un réformiste authentique, un vrai modernisateur, incompris peut-être, mais génial. C’est le cas par exemple de l'illustre Éric Besson, ancien proche de François HOLLANDE passé soudainement à la "Sarkozie" en 2007... En nouveau converti, celui-ci redouble d'ardeur pour saluer "un visionnaire qui aurait cinquante ans d’avance" ... Rien que çà!

C’est sur cette idée-là que compte le locataire élyséen pour se rétablir, en accréditant l'idée selon laquelle sa défaveur actuelle serait purement circonstancielle et comportementale, et affirmant que l’adhésion à ses "réformes" finira par le remettre à flot.

C’est une idée totalement fausse. Depuis un an, de nombreux chantiers ont effectivement été ouverts. On a évoqué des thèmes: service minimum, retraites, contrat de travail…

Mais tous ces problèmes ont été abordés avec légèreté, sans vision ni rigueur, sans esprit de justice.

D’où l'impression brouillonne et le sentiment anxiogène que ressentent les français.

Par ailleurs, les moyens économiques de la réforme ont été de toute façon galvaudés par le fameux « paquet fiscal ».

Quant aux incantations sur l'identité Nationale et la maîtrise de l'immigration, les développements médiatiques récents, du plan Attali à la grève des sans-papiers, ont clairement démontré que cette posture n'était qu'un simple gadget passager, uniquement destiné à récupérer une partie de l'électorat lepéniste lors de l'élection présidentielle de 2007...

Les français ont compris qu'ils avaient été floués, bernés. Ils savent maintenant que la méthode Sarkozy, ce n'est qu'une agitation sans cap.

Ce Président-là, même légèrement "assagi", n’est décidément pas un visionnaire, mais un navigateur sans boussole. 

François GRENIER

La réforme institutionnelle de Sarkozy : UN LEURRE !

Un parlement déjà soumis à BRUXELLES !
L’avant-projet de réforme institutionnelle, récemment adopté en conseil des ministres, « vise d’abord et principalement à accorder des prérogatives nouvelles au Parlement », selon le Premier ministre.

En vérité, cette prétendue réforme n’est qu’un leurre. Le rôle actuel du Parlement n'est malheureusement devenu, pour l’essentiel, de transcrire dans la législation française les directives européennes. Dans ces conditions, il est dérisoire d’évoquer un quelconque renforcement de « prérogatives » qui sont une peau de chagrin.

Plus de référendum sur l'entrée de la TURQUIE !
En revanche, il est stupéfiant de noter que cette réforme comporte aussi la suppression de l’obligation d’un référendum pour ratifier l'adhésion d'un nouveau membre de l'Union européenne.
Nicolas Sarkozy a déjà refusé aux Français un référendum sur le traité européen. Il interdit maintenant un référendum sur l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne. Il prouve ainsi qu’il est favorable à cette adhésion, contrairement à ce qu’il avait affirmé pendant sa campagne. Encore un revirement non expliqué du playboy de l'Elysée...

Dans tout cela, il est clair que Sarkozy ne fait aucun cas de l’avis des citoyens, surtout quand ces derniers pourraient se mettre en travers des diktats de l’euromondialisme.

LA MORT DES ACQUIS SOCIAUX

QUAND LES PATRONS MILITENT EN FAVEUR DES SANS PAPIERS!




Un article du Monde en date du 15 avril 2008 fait état d'une mobilisation de chefs d'entreprises en faveur de la régularisation d'immigrés clandestins qu'ils souhaitent continuer à faire travailler en France!...

Depuis le 1er juillet 2007, les chefs d'entreprise ont effectivement l'obligation de vérifier auprès des préfectures, quand ils recrutent un étranger, l'authenticité de son titre de séjour.

La mesure prise pour lutter contre l'emploi de sans-papiers met souvent dans l'embarras des chefs d'entreprise. "Je suis dégoûté, je suis obligé de refuser des chantiers", enrage Jean-Luc Quipert, gérant de la société de nettoyage OUI, située dans le Val-d'Oise. Sur ses 14 salariés, 10 avaient des fausses cartes de séjour. "Je les ai tous perdus, lâche-t-il. Je ne trouve personne d'aussi compétent pour les remplacer. Les vrais Français ne veulent pas de ce travail. C'est trop dur."
D'autres patrons refusent de se séparer de leurs employés. Garder leurs travailleurs sans-papiers est avant tout pour eux une question de survie de l'entreprise. A Net Express, société de nettoyage de Seine-Saint-Denis, sur les 8 salariés, 3 ont de faux papiers. Pour Djamila Serrar, la gérante : "Si dans six mois je ne les régularise pas, je mets la clé sous la porte."
Alors, ces patrons s'organisent. Pour tenter de garder les salariés, ils prennent des avocats. Certains se rendent dans des préfectures pour demander la régularisation de leurs travailleurs, comme le prévoit la circulaire du 7 janvier.
"On peut faire mieux", assure Yohann Le Goff. Ce jeune gérant de la société Konex veut créer un "lobby" de patrons afin de mutualiser les demandes de régularisation et avoir plus de poids auprès des préfectures. "Nos travailleurs sans papiers ne prennent la place de personne", insiste-t-il. Lui tente de faire régulariser un Algérien...

NIVELLEMENT PAR LE BAS
Ces évènements sont à rapprocher de la publication d'un rapport commandé par le conseil économique et social et qui vise, une fois encore, à remettre en cause le SMIC. En gros et pour l'essentiel, il est question de la suppression de l'indexation du SMIC sur le pouvoir d'achat et de l'instauration d'un SMIC "jeune" amaigri et déconnecté du SMIC ouvrier. 

Jusque-là, rien que du banal sous un gouvernement de droite, n'est-ce pas ? La classe patronale est dans son rôle. Payer la main d'oeuvre au lance pierre a toujours été dans ses calculs.

La où ça devient intéressant, c'est quand les patrons se mêlent de vouloir faire régulariser les immigrés clandestins comme de vulgaires militants associatifs noyautés par l'extrême gauche trotskiste.


Alors, quand on associe les deux tendances, ça donne quoi ? eh bien, ça donne la parfaite illustration de ce qu'est le projet de l'hyper classe mondialisée : supprimer les frontières et les nations, constituer un prolétariat mondial en alignant les classes populaires du nord sur les pauvres du sud.

C'est sans doute triste, mais il n'y plus de politique sociale possible dans ces conditions. C'est l'inexorable anéantissement de nos droits acquis qui est ainsi programmée. Mais pire que cela, quand la gauche de gouvernement se rallie par impuissance au projet néolibéral, quand l'extrême gauche joue l'idiote utile du capital mondialisé, quand le droit de l'hommisme et l'antiracisme remplissent leur fonction d'écran de fumée, c'est notre civilisation qui se suicide.

Les britanniques ont juste un peu d'avance sur nous. C'est de cela et de l'extinction de la classe ouvrière anglaise, submergée par l'immigration pakistanaise, dont il aurait fallu parler, à l'occasion du voyage de Sarko-Bruni au Royaume Uni.

LA FRANCE ET SES TABOUS
En France, il est tabou de parler d'immigration et de parler de défense de notre identité et de notre culture nationale. Seuls les immigrés peuvent revendiquer ce droit sur notre propre sol. Qu'on aille voir dans leurs pays d'origines si la réciproque existe en faveur de nos compatriotes? Leur accorde t-on plus de droit qu'aux nationaux là-bas?...

Quant au Front National, il est un parti politique convenable aux yeux de la loi qui lui accorde un financement public. Cependant, il est rejeté par principe par les autres partis politiques, qui ont pourtant tous, sans exception, les mains sales en la matière. Mais nos "vieux" partis politiques, rebaptisés ou non, s'octroient à eux seuls la démocratie! Tous ceux qui ne pensent ou ne votent pas comme eux sont des affreux extrémistes...

Quand on a un peu de culture politique, on se rend facilement compte que par exemple, Georges W. BUSH, outre le fait d'être un ahuri notoire, et qui s'est permis de critiquer gratuitement en 2002 la présence au second tour de Jean-Marie LE PEN en France, est bien plus à droite que ce dernier ! ...

LE PEN respecte, quant à lui, la liberté et la souveraineté des nations dans le monde! LE PEN n'est pas de ceux qui considèrent que le peuple n'a pas son mot à dire sur la construction européenne, et qu'il est plus convenable de faire voter les parlementaires en douce sur ce sujet là que de lui redonner la parole via un référendum. Etc, etc...

Et la démocratie alors ? ...

...Dont vous êtes soit-disant les garants, Messieurs les donneurs de leçons!

 

François GRENIER

CHARLES BRASSEUR, hommage à un compagnon et ami.

Charles BRASSEUR était mon ami.

Cela fait un peu plus deux ans qu'il nous a quitté, au terme d'une vie bien remplie. Peut-être le connaissiez vous, car dans le milieu politique, rares étaient ceux qui ne l'avaient pas croisé à un moment ou un autre de leur vie, sur AMIENS ou alentours.

Connu comme le loup blanc sur le canton de BERNAVILLE, où il fut longtemps agriculteur, et où son épouse habite toujours la demeure familiale du MEILLARD, Charles était un passionné de la vie et un engagé au sens noble du terme.

Il défraya même  la chronique, lorsqu'à la fin du septennat de Giscard d'Estaing, aidé de deux autres syndicalistes locaux, il avait "kidnappé", mais sans aucune méchanceté, Jean-Louis MASSOUBRE, à l'époque député de la sixième circonscription de la Somme - (prédécesseur de Jacques FLEURY), suite à des propos déplacés de sa part à l'Assemblée nationale, afin de le sensibiliser à la cause agricole...

Charles a été un de mes plus fidèles compagnons de route et même bien davantage car une véritable affection était née entre nous. Il a été durant de nombreuses années de toutes les aventures, de tous les combats du CNI dont il était fier d'être "le plus ancien adhérent de la Somme", puis au RPF où il siégea à mes côtés au bureau départemental.



Charles s'est éteint à 84 ans des suites d'une longue maladie, qu'il a affronté jusqu'au bout avec courage et dignité, à l'image de toute sa vie. Il a laissé un très grand vide, mais aussi de très beaux souvenirs, à ceux qui l'ont connu et aimé. Il reste à jamais gravé dans ma mémoire et dans mon coeur. Pour longtemps encore sa présence accompagnera mes pensées.



Charles était entier, courageux et droit. Il aimait la vie, il aimait la France, il était ... Profondément humain.

Il méritait que nous lui rendions aujourd'hui ce bel hommage.


François GRENIER.

L'UDF peut-elle ressuciter ?

"JE NE REVIENDRAI PAS EN ARRIERE"... 
( François BAYROU )

"Je ne reviendrai en rien en arrière" (...) "je ne céderai rien", a prévenu dimanche François Bayrou à l'adresse notamment de Jean Arthuis, qui entend "faire revivre l'UDF". « Ceci est l'engagement de ma vie. C'est l'attente de millions de Français", a déclaré le président du Mouvement Démocrate (MoDem) dans le cadre du "Grand Rendez-Vous" Europe 1-TV5 Monde.

"Si je renonçais à ce grand engagement devant les Français que j'ai porté à l'élection présidentielle, alors, pour des décennies, il n'y aurait plus que deux propositions politiques en France,l’UMP d'un côté, le PS de l'autre", a-t-il expliqué.

"J'ai beaucoup aimé cette famille, mais l'UDF a trouvé son terme quand, en 2002, les 9/10e de ses élus sont partis avec Jacques CHIRAC pour faire l'UMP. Ce jour-là, on a vu que cette UDF-là, ce n'était pas une famille politique de solidité, c'était une famille politique de ralliement", a dit François Bayrou.

"Faire revivre l'UDF"...
( Jean ARTHUIS )
Le sénateur de la Mayenne Jean Arthuis vient quant à lui  d'annoncer dans Le Journal du Dimanche son départ du MoDem, avec la ferme intention de "faire revivre l'UDF".

"On ne gouverne pas un parti comme une secte. Le MoDem, ce n'est pas le Temple solaire", dit-il.

Ce à quoi François BAYROU a rétorqué que "C'est une phrase que j'ai entendue mille fois à mon propos"...

Jean Arthuis veut donc croire que "l'UDF n'est pas morte". Il ajoute "Si nous ne pouvons retrouver notre liberté 'à l'amiable', nous étudierons les voies juridiques de le faire"...


Pas sûr que nos concitoyens s'y retrouvent...
L’UDF va t-elle bientôt renaître de ses cendres? Sur quels élus pourrait-elle donc désormais compter? Car entre ceux qui se sont déjà réfugiés ou "satellisés" à l'UMP, ceux restent fidèles à François BAYROU et ceux qui, à l'instar de Gilles de ROBIEN par exemple, voient leur carrière politique s'achever par la perte de leur dernier mandat politique, les troupes potentielles paraissent pour le moins "allégées"...

Quels pourraient en être aujourd'hui la place et le rôle sur l’échiquier politique, entre le modem d'un côté, le nouveau centre et l’UMP de l’autre?

Pas sûr que les nos concitoyens, même dans le propre camp de l'ex-"Union pour la Démocratie Française"s’y retrouvent facilement...

A suivre...

François GRENIER

LES JEUX OLYMPIQUES DE LA CACOPHONIE...

Rama Yade, Kouchner et Sarkozy...
A propos de l'éventuelle participation de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin, on a de nouveau droit à une belle et joyeuse cacophonie gouvernementale. On n'est plus à çà près, il est vrai.
Mais quand même, le flou qui entoure la position de Nicolas Sarkozy et du gouvernement est très préoccupant et symptomatique de l'improvisation qui sévit gravement au plus haut niveau de l'Etat. A trois mois de la présidence européenne, çà promet...
Dans une interview publiée par Le Monde, la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme, Rama Yade, a parlé de trois "conditions" à la présence du président de la République à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin.
Interrogé par France 2, le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner a déclaré que la France ne posait "pas de conditions" à la Chine pour que le président Nicolas Sarkozy participe à la cérémonie d'ouverture des JO de Pékin. Tandis que Pour Nicolas SARKOZY, "toutes les options restent ouvertes"...

On tourne un film comique
Alors, en fin de compte, La France va-t-elle boycotter OUI ou NON la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques à Pékin ? Le débat est de plus en confus. Rama Yade, chou-chou du Président qui a tous les culots et s'accapare tous les droits, a affirmé que Nicolas Sarkozy n'assisterait à cette cérémonie que si « trois conditions indispensables » étaient remplies : « la fin des violences contre la population (tibétaine) et la libération des prisonniers politiques, la lumière sur les événements tibétains et l'ouverture du dialogue avec le dalaï lama ».

Du côté de l'Elysée, on s'abstenait, hier, de tout commentaire, renvoyant aux déclarations du chef de l'Etat à Tarbes le 25 mars affirmant : « Toutes les options sont ouvertes ».

Bref, on tourne un film comique, où chacun improvise et apporte quotidiennement sa petite touche personnelle...

L'ensemble est grotesque mais qu'est ce qu'on se marre au gouvernement!...

François GRENIER.

Jacques FLEURY: Un certain courage politique

Jacques FLEURY :
"Il eut été possible d'imposer le référendum"...
Dans un article du 05 février dernier, le Maire de Roye et député honoraire de la Somme Jacques FLEURY s'exprime sur la réforme de la constitution, votée par le parlement français en vue de l'adoption du fameux "traité de LISBONNE"...

Morceaux choisis:

            "Ce lundi à Versailles les parlementaires ont adopté la réforme de la Constitution qui permet de faire adopter le Traité de Lisbonne – frère jumeau de celui que les Français ont refusé d’adopter en 2005 - sans recourir au référendum. Rappelons que si toute la gauche s’était mobilisée pour refuser cette réforme de la Constitution, il eut été possible d’imposer le référendum et de respecter ainsi le vote populaire..

         (...)

Le principe fondamental de l’Europe c’est la « concurrence libre et non faussée ». Certains se réjouiront de ce que cette règle interdise les monopôles capitalistes. Mais c’est aussi au nom de cette règle que l’intervention de l’Etat et des pouvoirs publics est rigoureusement pourchassée. L’Europe de la « concurrence libre et non faussée », c’est l’application des vieux principes du libéralisme du 19^ème siècle, le règne de la main invisible du marché se substituant à la volonté populaire, les hommes au service de l’économie et non l’inverse. 

           (...)

C’est en 2005 que les leaders du parti (socialiste) qui ont appelé à choisir le « oui » plutôt que le « non », ont fait, très consciemment, le choix de l’abandon du socialisme au profit de l’Europe libérale. Ne nous expliquaient ils pas, comme DSK, que c’était l’occasion d’abandonner les « chimères socialistes » ? Le clivage intervenu alors entre les membres du parti socialiste recouvre d’ailleurs à l’évidence celui qui existe entre les partisans d’un social libéralisme de bon aloi, eurocompatible et bayroucompatible, voire plus si affinités – rappelons que les Jack Lang, Rocard and co en étaient - et ceux qui pensent qu’il y a encore une bataille à mener contre la loi de la jungle ou la compétition darwinienne au nom desquelles la sélection naturelle devrait expulser les plus faibles.  

Gravons dans notre mémoire les noms de ceux qui à Versailles ont voté non. C’est la première fois que je regrette de n’avoir pas été élu député l’an dernier. J’aurais aimé ajouter mon nom à ce tableau d’honneur."

source:
le blog des socialistes de la somme
http://somme.parti-socialiste.fr/

Un certain courage politique
Bravo Jacques FLEURY pour la fidélité à vos idéaux et votre courage politique.

J’avais déjà en 2005 suivi avec beaucoup d’intérêt votre campagne pour le NON, et j’avais assisté à votre réunion à ROYE avec Henri Emmanuelli. Aussi ai-je fait partie de ceux qui ont voté pour vous au second tour, en Juin dernier dans la sixième circonscription, où il s’en est fallu de si peu pour que vous ne redeveniez notre député.

En 1992 déjà, l’Europe qui se profilait, ficelée par les ultra-libéraux et livrée en pâture à la mondialisation galopante me semblait porter les germes d’une menace. J’ai depuis cette date toujours milité, non contre l’Europe, mais contre cette Europe là.

“La nation est le seul bien du pauvre” disait Jean Jaurès. Peu à peu, notre souveraineté nationale a été mise en lambeaux. Les manettes monétaires, budgétaires et fiscales sont désormais bloquées. Importations, délocalisations massives; Nos frontières européennes ne nous protègent plus. Au sein même de l’Union européenne, devenue ingérable à 27 membres et où la France ne représente plus grand chose, la concurrence déloyale bat son plein. La pression sur notre économie est insupportable. La défense des droits acquis et la protection des plus humbles de nos concitoyens semblent devenues causes perdues.

Comment une partie de la gauche a t-elle pu ne pas comprendre tout cela avant qu’il ne soit trop tard?

François GRENIER

SARKOZY, BUSH, et LE BOURBIER AFGHAN...

 

Un joyeux bordel ...    
Sur le terrain, la guerre afghane ne tourne pas à l’avantage des « forces de la coalition ». La coordination des armées laisse à désirer : les troupes commando contrarient parfois directement les efforts de pacification des forces sous mandat international, rarement informées de leurs mouvements. Les militaires britanniques se plaignent de la brutalité des opérations des Américains qui, à leur tour, reprochent aux premiers de fournir des armes à la population locale sous prétexte de créer une milice. Quant aux relations entre Hamid Karzai et ses parrains occidentaux, elles ne sont pas non plus au beau fixe et les accrochages sont fréquents...  

 

LE CANADA PRET A LAISSER TOMBER!

Excédé, Stephen Harper, le premier ministre du Canada, vient d’ailleurs de déclarer que, à moins que l’Otan n'envoie des renforts en hommes et en matériels, il retirerait de la région de Kandahar, les 2500 soldats canadiens qui y sont déployés.

 

Un gouffre financier
Selon une enquête du Congressional Research Service de 2006 la guerre d’Afghanistan avait coûté aux Etats-Unis 97 milliards de dollars depuis 2001 (contre, il est vrai 379 pour la guerre d’Irak). On comprend d’ailleurs avec cela pourquoi le budget militaire états-unien explose une nouvelle fois cette année – 515,4 milliards de dollars. Des chiffres à rapprocher de la remarque de Wim de Ceukelaire et Bert de Belder  dans l’Atlas alternatif : Sauver 8 millions de personnes dans le monde (dont 6 millions d’enfants) de maladies aisément évitables et guérissables ne coûterait pas plus de 35 milliards de dollars.

 

Il n'est guère possible de connaître le coût de l'occupation pour les pays européens. Un journaliste italien citait le chiffre de 300 millions d'euros par an pour son pays en 2006.  

 

Le secrétaire à la défense états-unien Robert Gates a écrit il y a peu au gouvernement allemand pour l’inciter à envoyer des soldats dans les zones de combat en Afghanistan. Mais celui-ci n’est guère enthousiaste. Comme c’est souvent le cas en Europe de nos jours, outre-rhin le principal avocat de l’envoi des soldats allemands au casse-pipe est un élu du centre-gauche, Hans-Ulrich Klose, Vice Président de la commission des Affaires Etrangères au Bundestag (Reuters 5 février 2008, un homme qui pourtant sur d’autres théâtres d'opération, face à la Russie notamment, sait se montrer plus     modéré.

SARKOZY désormais vautré devant les USA...
Quant à Nicolas Sarkozy, qui avait pourtant déclaré pendant la campagne présidentielle (le 26 avril 2007) que «la présence à long terme des troupes françaises» ne lui semblait «pas décisive». Il se déclare même prêt à poursuivre la politique de rapatriement de nos soldats, alors engagée par Jacques Chirac. Après s’être rendu à Kaboul en décembre dernier avec André Glucksmann et Rama Yade et y avoir a promis un «renforcement» de la présence française, il s'est engagé lors de son voyage en Angleterre (devant le parlement britannique!...) à envoyer 1000 hommes supplémentaires en Afghanistan...

Cette décision on ne peut plus mal venue et qui fait d'ailleurs gravement polémique, est désormais malheureusement effective.

Or, avec ou sans ce contingent, l'enlisement en Afghanistan est évident et durable. Les objectifs d'un engagement supplémentaire de la France ne sont absolument pas définis. Il est inadmissible de risquer la vie de nos soldats dans des conditions pareilles.

Plus grave, à l'occasion du Sommet de Bucarest, Nicolas Sarkozy a fait prendre à la politique étrangère de la France un virage périlleux, en prévoyant de réintégrer le commandement militaire de l'OTAN.

Mais où est donc passé le « Livre blanc de la Défense », en préparation depuis plusieurs mois et qui devait être soumis au Parlement ? Personne ne l'a encore vu… et lorsqu'on débattra de ses orientations, il sera déjà trop tard. Car entre temps, c'est toute notre politique depuis 1966 qui aura été remise en cause.

Le degré de notre participation à l'Otan est une question fondamentale qui mérite elle aussi un débat au parlement. La France n'a vraiment aucun intérêt à se ranger dans le camp atlantiste, sans obtenir quoi que ce soit en retour! D'ailleurs, quel poids pourrait être celui de la France dans un commandement militaire qui s'est fait sans elle depuis plus de quarante ans ?

Nicolas Sarkozy ne vise, en réalité, qu'une seule chose : Satisfaire son délire obsessionnel atlantiste . Une option idéologique dangereuse à l'heure où certains poussent au conflit des civilisations et alors que les USA ne seront jamais disposés, en matière de défense, à déléguer en quoi que ce soit leur autorité.

François GRENIER.

EUROPE : La menace turque

Allemagne : vers un Etat dans l'Etat?
Première communauté immigrée du pays, près de trois millions de Turcs résidant outre-Rhin refusent toute idée d'intégration. A l'instar du Premier ministre islamiste, Recep Tayyip Erdogan, ils revendiquent désormais l'instauration d'un Etat communautariste.

C'est une première !
En visite officielle en Allemagne, le Premier ministre turc Erdogan, a tenu dimanche 10 février 2008 un meeting devant 16000 de ses compatriotes, en terre étrangère, à Koln. La ville n'a pas été choisir par hasard. Elle compte l'une des plus fortes communautés turques du pays et sera bientôt considérée comme terre d'Islam, abritant l'une des plus grandes mosquées du pays.
C'est au coeur de cette petite Turquie que le Premier ministre Erdogan a qualifié l'assimilation de "crime contre l'humanité"; Il n’évoquait pas là, bien sûr, la protection des minorités kurdes ou arméniennes dans son pays, mais la défense des intérêts des trois millions de Turcs vivant en Allemagne. Erdogan s'est payé le luxe d'exhorter ses compatriotes à garder leur propre culture et à éxiger des droits particuliers. Au rang desquels le droit de bénéficier d'écoles et d'universités turques dotées de personnel enseignant mandaté par Ankara...
Le discours, qui a été prononcé sans aucune traduction allemande a suscité une émotion d'autant plus vive qu'il avait lieu au lendemain des élections régionales de Hesse, douloureuses pour la CDU d’Angela Merkel et dominées par un virulent débat sur l’intégration et la criminalité des jeunes d’origine étrangère...

Une prise de conscience bien tardive
Cet évènement a soulevé l'indignation d'une partie de la droite allemande. Les libéraux dénoncent la création "d'une petite Turquie" sur le sol allemand. Erwin Huber, Chef de l'Union Chrétienne Sociale stigmatise le "nationalisme turc en territoire allemand" et appelle les Turcs d’Allemagne à faire preuve de «loyauté» envers leur pays d’accueil. Même la gauche allemande, en général plutôt favorable à l'intégration de la Turquie, s’interroge et s’indigne. «Nous ne voulons pas de société parallèle en Allemagne», s’offusque le chef de la fraction sociale-démocrate au Bundestag, Peter Struck. Une réaction bien tardive de la part d'une classe politique allemande qui a organisé ce torrent migratoire.
Quant à Erdogan, il ferait bien d'appliquer ses propres préceptes  à lui même, dans son pays, où les minorités dont il prétend défendre les intérêts chez les autres sont régulièrement persécutées et massacrées...

François GRENIER

SARKOZY : encore une offense à la nation

Encore une bourde, une de plus !...

Nicolas Sarkozy vient d'annoncer au Parlement britannique que la France va encore renforcer sa présence militaire en Afghanistan.

Le peuple français apprend cette nouvelle, qui le concerne au premier chef, lors d’une visite du chef de l’Etat à l’étranger.

Les parlementaires français apprécieront également...

Cette désinvolture dans l’empressement à jouer les supplétifs des Anglo-américains dans leur supposée croisade mondiale contre le terrorisme islamiste est une offense à la Nation.

En outre, la France n’a rien à faire en Afghanistan. Nos soldats n’ont pas à risquer leur vie pour favoriser les intérêts stratégiques et politico-économiques des USA.

 Le prestige de la France ne sort décidément pas grandi, même pas de la hauteur des talonnettes de sarkozy, grotesque aux côtés de son mannequin de femme, de ce voyage de "tintin au pays des Windsor"...

François GRENIER

SARKOZY, la risée outre atlantique!

Sanctionné en France par les Urnes, il est sévèrement jugé par la presse américaine...

Au pays de Bush, les commentateurs politiques s'amusent beaucoup du Président de la République française Nicolas Sarkozy.

Il faut dire qu'avec la réélection de Bush les américains ont pu apprendre dans toutes largeurs ce qu'est un incompétent aux commandes d'une grande puissance...

L'économie américaine risque de ne pas s'en remettre avant longtemps et nous avec...

Le New York Times, journal américain qui fait référence, dit tout haut ce qu'une grande partie de la presse française n'ose même pas dire tout bas.

Quand on sait par exemple que Paris Match a refusé la proposition de Cécilia de couvrir le mariage avec Richard Attias, on mesure à quel point la presse est indépendante et courageuse dans notre beau pays...

Le New York Times recommande samedi un peu plus de "discipline" dans la conduite des affaires au président français Nicolas Sarkozy dans un éditorial intitulé "Président Bling-Bling".

Evoquant comme un "camouflet" pour le président le résultat des récentes élections municipales et cantonales françaises, l'influent quotidien estime que "M. Sarkozy a été puni pour toutes les bouffonneries médiatisées et peu présidentielles qui lui ont valu le sobriquet de "président Bling-Bling".

"Pour un homme politique qui a travaillé si longtemps et si dur pour arriver à l'Elysée, M. Sarkozy a démontré de curieuses notions sur comment se conduire une fois dans la place" (...)

"Son divorce tumultueux et son remariage presque immédiat à une chanteuse- mannequin glamour ont été quelques unes des initiatives les plus sensationnelles qui ont valu à Sarkozy la couverture de 252 magazines en 2007", indique l'éditorial.

Le New York Times rappelle également comme des preuves "de mauvais jugement" sa décision de "mettre fin abruptement" à une interview avec la chaîne américaine CBS, de "qualifier son porte-parole d'imbécile" ou "sa remarque grossière à un type refusant de lui serrer la main"...

"Ces potins sensationnels ont été assortis de messages confus du gouvernement de M. Sarkozy, le président et ses conseillers souvent parlant et agissant en porte-à-faux avec les ministres"...


"Avec de la chance, poursuit le New York Times, le camouflet des élections sera juste ce dont M. Sarkozy a besoin pour concentrer à nouveau son énergie illimitée sur ce qu'il a promis: de sérieuses réformes économiques"...


M. Sarkozy "est de loin trop bouillonnant pour devenir un clone de ses pompeux et graves prédécesseurs mais lorsque la conduite d'un homme politique interfère avec sa mission, il est temps d'appliquer une dose de discipline", conclut l'éditorial.

"Sarkozy, la légèreté et le tournis..."

Dans une interview accordée au Figaro le 6 mars dernier, à la question d'un éventuel remaniement ministériel à l'issue des Municipales, Le Chef de l'Etat déclare :

"Je voudrais mettre un terme à cette maladie française qui consiste à changer de ministres tous les six mois. Cela donne le tournis et une grande impression de légèreté. Alors que les Anglais ont gardé Gordon Brown dix ans au ministère des Finances, nous avons connu huit ministres à Bercy pendant la même période !"

C'est vrai qu'il parle en connaisseur!... Après un passage éclair à l' Economie, il a lui-même déserté Bercy pour revenir Place Beauvau (reconnaissant publiquement pouvoir plus aisément y régler ses comptes avec certains "collègues" politiques...)

Interrogé sur sa baisse de popularité, il ajoute

"le rôle du chef de l'État, c'est de garder une certaine distance par rapport au quotidien. Il n'a pas le droit de céder à l'agitation"...

C'est bien de l'avoir remarqué!... Mais, Monsieur le Président, cela fera bientôt un an que vous avez été élu à la tête du pays...

Auriez vous enfin compris que c'est votre "agitation" permanente et votre difficulté à "garder une certaine distance" à l'évènement qui nous "donnent le tournis" ainsi que cette "grande impression de légèreté" de votre part?...

Car voyez-vous, vos prédécesseurs à l'Elysée savaient comment faire pour retrouver la confiance des français. Ils changeaient de Premier ministre!...

Si la grandeur d'un homme d'Etat ne se mesure pas en centimètres, les talonnettes ne suffisent pas non plus à remplir un costume trop grand.

Depuis dix mois, on vous voit courir partout en première ligne, vous semblez vouloir tout faire vous-même, vous vous agitez sans cesse devant les médias, vous vous évertuez à sortir une idée par jour en donnant l'impression d'y réfléchir ensuite, vos débauchages à gauche sombrent dans la cacophonie et démoralisent vos troupes, vos tribulations personnelles remplissent régulièrement les colonnes de la presse "people", etc etc...

En fin de compte, vous avez confié indirectement au seul Premier ministre le rôle d'incarner dignement l'Etat à votre place, sans faire de bruit et avec le recul qui convient.  Ce dernier, et lui seul, a su ainsi rassurer et conserver la confiance des Français.

Un problème majeur se pose désormais à lui: comment va t-il bien pouvoir faire pour vous remplacer?...

François GRENIER