François GRENIER - COEUR DE FRANCE

« RACISME ANTI-BLANCS » C’est lui-même qui le dit ! (Alain JAKUBOWSKI, Président de la Licra)

Alain JAKUBOWSKI, président de la « LICRA », est bien obligé de se rendre à l’évidence : Dans notre pays, le racisme anti-blancs existe bel et bien. Il est même devenu un véritable fléau...

 
« On n’a pas voulu voir la montée du racisme intercommunautaire, entre arabes et noirs, entre arabes et asiatiques. Et je n’aurais jamais imaginé, il y a encore quelques années, que l’on puisse faire un jour le constat d’un racisme anti-blanc. C’est terrible. »…

 « Certains estiment qu’il ne faut pas en parler sous prétexte que cela fait le jeu du Front national (…) Mais en même temps il faut dire les choses car on a culpabilisé à outrance trop de nos concitoyens »

source: Marianne 2

Actualité en bref...

BRUXELLES

D’après le « Finantial Times Deutschland », 17 anciens commissaires européens continuent à toucher des indemnités d’au mions 96000 € par an, alors qu’ils ont depuis longtemps retrouvé un job de « lobbyiste » ou de politique !...

 

INCIVISME

65% des français estiment que « l’incivisme » a progressé depuis 10 ans, contre 13% qu’ils pensent qu’elle a diminué…

 

TRAVAIL DE NUIT

En 2008, 15,5% (contre 13% en 1991) des salariés français se trouvaient régulièrement ou occasionnellement à leur poste de travail entre minuit et 5 heures du matin, soit 2,6 millions de personnes,  auxquels il faut ajouter quelques 570.000 travailleurs non salariés…

 

ALZHEIMER

Environ 35 millions de personnes sont aujourd’hui frappées par la maladie d’Alzheimer. IL devrait y en avoir 66 millions en 2030 et 115 millions en 2050…

 

 

Ils ont dit…

MANIPULATION MEDIATIQUE

« l’examen des faits montre que la soit disant manifestation spontanée de colère à Saint-Aignan s’avère en réalité une opération de communication montée de toute pièce par deux familles des « gens du voyage »  avec la complicité de la chaîne de TV régionale, au seul but de donner en spectacle des exactions pour les uns, et de réaliser une opération commerciale en vendant des images aux chaînes nationales pour l’autre. »

Philippe Gall, Préfet du Loir et Cher.

 

 

POLYGAMIE

« Je préfère une polygamie choisie et honnête plutôt qu’une polygamie subie et hypocrite »

Sandrine Moulières, femme du Polygame Lies Hebbadi.

A quand donc une réforme de la loi française dans ce sens ?...

 

 

 

IMMIGRATION

 

 

 

« Le multiculturalisme a échoué, totalement échoué ! »

Angella Merkel, chancelière Allemande.

 

 

 

 

REFORME DES RETRAITES

« C’est une victoire à la Pyrrhus. Sur le fond, le Président a perdu la bataille de l’opinion »

Elisabeth Guigou, ancienne Ministre PS.

 

 

 

 

 

 

 

INJUSTICE FISCALE

« Ce n’est pas parce que le bouclier fiscal est vécu come une injustice qu’il est véritablement une injustice »…

François BAROUIN, Ministre du budget.

 

MENSONGES POLITIQUES

«Michel Rocard promettait le "parler vrai". Aujourd’hui, Jean-François Copé promet dans un livre "d'en finir avec la langue de bois". Mais c’est le paradoxe du menteur qui vous dit qu’il ne va plus mentir. Cela implique qu’il mentait avant et qu’il ne mentira plus maintenant. Mais à partir de quand doit-on commencer à la croire ? » …

Jean Véronis, linguiste.

 

TOUS DES CONS ?

 

« Nous sommes tous des cons en puissance, qui risquent, à tout moment, de passer à l’acte »

Lucien Jerphagnon,

Universitaire.

DROIT DE VOTE DES ETRANGERS: Une "votation" à Toulouse cette semaine

Les Toulousains, qu’ils soient français ou pas, sont invités à partir de ce mercredi à dire s’ils sont pour ou contre le droit de vote et d’éligibilité, lors d’élections locales, des étrangers issus de pays non membres de l’Union européenne. Cette « votation citoyenne », qui se déroule jusqu’à samedi compris est organisée par le Conseil toulousain des résidents étrangers (CoTRE), un organisme immigrationniste consultatif mis en place il y a deux ans par la municipalité socialiste et par la Ligue des droits de l’homme (LDH).

Historiquement et dans la plupart  pays, le droit de vote, à quelque niveau que ce soit, et son corollaire le droit d’éligibilité, sont conditionnés par la possession de la nationalité.

Pour des motifs divers allant du principe révolutionnaire américain « no taxation without representation » (pas de paiement d'impôts sans droit de regard sur sa dépense) à la conception d'une citoyenneté supranationale, en passant par l'encouragement l'immigration dans des nouveaux territoires (Ouest américain au 19ème siècle) certains pays ont décidé, à un moment de leur histoire, d'étendre à des conditions et degrés divers le droit de vote à tout ou partie des résidents étrangers sur leur territoire. Aux USA, où une vingtaine d'États et de territoires ont admis pendant quelques décennies le vote des étrangers, le dernier à l'abolir étant l'Arkansas en 1926.

   

LE REMPART DU SENAT FRANCAIS
Jusqu’à ce jour, la majorité sénatoriale s’est toujours opposé au principe d’une telle réforme. Ainsi alors qu’en 2005, une proposition de loi du député Vert Noël Mamère accordant le droit de vote aux étrangers avait bien été adoptée par l'Assemblée mais le Sénat n'a jamais accepté de l’inscrire à son ordre du jour...

Le 19 juin 2008, les sénateurs français ont une fois de plus refusé d'accorder un droit de vote aux étrangers pour les élections locales dans le cadre du projet de loi de réforme des institutions.

Tous les amendements demandant ce droit de vote déposés par les sénateurs socialistes, verts, communistes et radicaux de gauche ont alors été repoussés par la majorité avec l'appui du gouvernement.  Lors du long débat, Rachida Dati avait rétorqué « François Mitterrand et Lionel Jospin l'avaient mis dans leurs engagements de campagne, mais ils ne l’ont jamais mis en oeuvre ». En vérité, si la gauche n'a jamais pu avancer sur le sujet, c’est parce qu'elle s'est heurté à chaque fois au veto sénatorial...

RESSORTISSANTS EUROPEENS : un principe de réciprocité !
Depuis 1992, les ressortissants de l’Union Européenne disposent du droit de vote aux élections locales, à l’inverse des autres étrangers vivants en France. Il ne s’agit pas d’une discrimination sans fondement.

Cette distinction repose sur un principe clair: celui de la réciprocité.

Ainsi un français vivant dans un autre état de la communauté européenne (au bout de six mois de résidence) dispose du même droit de vote que celui concédé à tout ressortissant de l’Union Européenne sur notre sol.


VOTE DES ETRANGERS : Un remède CONTRE l’intégration !!
La gauche et quelques parlementaires UMP prétendent que donner le droit de vote à tous les résidants étrangers irait dans le sens de l’Histoire. Ils assurent qu’une telle mesure favoriserait et accélèrerait leur intégration...

Au contraire, une telle mesure contribuerait à vider encore un peu plus le sens de la nationalité ainsi que  du même coup la motivation pour les étrangers de l’obtenir. Cela risquerait d’enrayer ce moteur d’intégration qui consiste à devenir citoyen à part entière du pays d’accueil.

En effet, pourquoi chercher à s’intégrer, d’y consacrer son courage et ses efforts, si dans le même temps la nationalité était peu à peu vidée de tout son sens par la disparition de ses attributs les plus symboliques.
Ne deviendrait -il pas à la longue plus « confortable » de conserver son statut d’étranger et de chercher à bénéficier, notamment, de la « discrimination positive » si chère à Nicolas SARKOZY?...

Le principe du droit de vote et d’éligibilité, même à l’échelon local, doit rester indissociable de la nationalité, et non se rattacher à une simple « citoyenneté de consommateur » ou d’acteur économique ..

 Les résidants étrangers soucieux d’obtenir le droit de vote pourront toujours solliciter l’acquisition de la nationalité en remplissant les conditions nécessaires. Parmi lesquelles « la bonne connaissance de la langue française et des droits et devoirs conférés par la nationalité française » semble bien entendu primordiale. Ce faisant, ils seront incités à s’intégrer plutôt que d’obtenir ce droit gratuitement, avec le risque de demeurer en marge de notre société nationale.

Il n’y a qu’en Europe occidentale que la nationalité devient de plus en plus « relative » !... Dans la plupart des autres pays, notamment du tiers-monde, la nationalité devient au contraire de plus en plus stricte et précise.

Dans des pays comme le Zimbabwé, ou la Côte d’Ivoire, on est désormais déchu de sa nationalité si l’on possède également une nationalité européenne. La nationalité de nombreux pays arabes ne peut être acquise, sinon par filiation. Dans d’autres, elle ne peut être acquise que si l’on est musulman.

Le principe directeur en la matière est à la base, et devrait rester, que tout être humain doit posséder une et une seule nationalité. De nombreuses conventions internationales vont en ce sens Comme par exemple, la Convention du Conseil de l’Europe du 6 mai 1963 visant à limiter la double nationalité. Nul ne peut servir deux maîtres : outre les problèmes juridiques que posent les nationalités multiples, il peut surgir des conflits d’intérêts ou de conscience.

La lutte afin de préserver une société nationale unie et homogène passe par cette lucidité et cette fermeté là.


François GRENIER.

Tapage médiatique gouvernemental sur le Grenelle de l'environnement... De la poudre aux yeux!

Un rapport a été rendu public sur le site du Ministère de l'écologie selon lequel plus des trois quarts des 268 engagements pris en octobre 2007 seraient aujourd'hui "réalisés" ou "en cours de réalisation"...

Une analyse flatteuse mais qui est en contradiction flagrante avec celle des ONG environnementales, très critiques et qui dénoncent l’écart entre les discours et les actes.

Le moins que l’on puisse dire c’est que le New deal écologique promis et annoncé par Sarkozy  n’a pas eu lieu: Photovoltaïque en panne, chute du soutien à l’investissement des ménages, priorité toujours donnée au nucléaire, enlisement sur la rénovation du parc locatif, absence de moyens pour le développement des transports collectifs urbains et ferroviaires, etc.

Le gouvernement trompe les français au sujet du Grenelle de l’environnement, en publiant un rapport qui est tout sauf objectif puisqu’il repose sur les seuls avis des Présidents et responsables des groupes de travail mis en place en 2007.

Le Grenelle avait été présenté comme une méthode innovante de faire de la politique, qui devait mobiliser l’ensemble de nos concitoyens. Or, les reculs se sont multipliés au fil des interviews ministérielles, jusqu'au Président lui-même qui déclarait aux agriculteurs le 6 mars dernier, lors du Salon de l'Agriculture : « L'environnement, ça commence à bien faire »...

Le tapage médiatique du gouvernement sur la question ne trompe donc aujourd’hui personne.

François Grenier 

Notre souveraineté militaire en perdition

Après la réintégration de la France dans le commandement intégré de l'Otan, deux traités militaires signés aujourd'hui avec la Grande Bretagne enterrent la politique d'indépendance voulue et mise en place par le Général de Gaulle...

 

Le premier prévoit la création d'une force expéditionnaire conjointe de 3500 à 5000 soldats, mobilisable pour des opérations extérieures bilatérales ou sous drapeaux de l'OTAN, de l'ONU ou de l'Union européenne et qui devra commencer l'entraînement dès l'an prochain.

Elle sera déployée pour des opérations spécifiques sous commandement unique.

Le second traité prévoit d'effectuer les simulations nucléaires à partir de 2014 dans un laboratoire implanté près de Dijon, tandis qu’un centre de recherche sera développé dans le sud-est de l'Angleterre.

  Après la réintégration dans le commandement intégré de l'Otan en 2009, plus de trente ans après le départ de la France sous l'égide du général de Gaulle (1966), le risque est de faire purement et simplement passer notre défense sous tutelle anglo-saxonne.

Car en effet, comme l’a souligné Marine Le Pen au micro de RTL ce 2 novembre 2010,  « derrière la Grande-Bretagne,  il y a le grand frère américain »… De sorte que Sarkozy apparait aujourd’hui comme le fossoyeur de la politique d’indépendance voulue et défendue par le général de Gaulle.

Après nos abandons de souveraineté monétaire, budgétaire, fiscale, territoriale, Nicolas Sarkozy poursuit dans la même logique logique...

A chaque abandon de souveraineté, on nous refait le coup de la même manière. Puisque « l’union fait la force », on prétend à chaque fois qu’il s’agit d’élargir « la coopération européenne », en minimisant de façon délibérée la portée de ce qui, immanquablement, s’est avéré être une succession d’emprises irrévocables et supranationales. Une nouvelle étape vient donc à nouveau d'être franchie, concernant cette fois notre défense nationale...

 

François Grenier

JOURNEE DE LA GENTILLESSE

Le 13 novembre 2010, cera célébrée pour la deuxième année consécutive la journée de la gentillesse…

La gentillesse qui conduit au respect des autres, des anciens, des différences,  est en voie de disparition dans notre société.  Ayant fait depuis longtemps la place à des modes de plus en plus futiles,  à un jeunisme idiot et à un égoïsme exacerbé.

Au point que lorsqu’une apparente gentillesse intervient de nos jours, elle en serait bientôt suspecte…  En effet,  une gentillesse « trop » appuyée, qu’est ce que çà peut bien cacher parfois ?...  

La vrai gentillesse est  sincère, spontanée, sans arrière pensée. Elle est  le contraire de l'égoïsme et en cela  se rapproche voire se confond avec l’altruisme. C'est se mettre à la place des autres, et par suite être vivement ému par l'admiration ou par le blâme qu'ils expriment.

Il n'y a aucune véritable fraternité  sans ce sentiment profond, bien différent d’une froid  volonté organisatrice, même sincère, qui pense aussi aux autres, mais sans avoir égard à leurs sentiments. Un roi peut être raisonnable sans être pour cela altruiste. Alors que trop d'altruisme pourrait le détourner d'être raisonnable, par exemple quand l'opinion condamne une réforme pourtant utile, ou quand pour ne pas oser contrarié les uns, sa faiblesse conduirait à en menacer d’autres… Car la gentillesse ce n’est pas la faiblesse.

D’ailleurs, les vrais gentils ne sont pas des faibles ou des idiots, mais des personnes qui lorsqu’elles n’y sont pas obligées, décident d’être généreuses. Ce n’est pas du tout la même chose. Evidemment, ceux qui ne pensent jamais aux autres ont le plus grand mal à faire la distinction…

Enfin, la gentillesse est tout le contraire de la méchanceté.  En cela, elle consiste à tenter de ne pas suivre la mode des moutons de panurge, pour savoir écouter le faible, celui qui est seul ou marginal, quand la lâcheté collective conduirait généralement au mieux à l’indifférence, au pire à la moquerie, au défoulement, et au mépris.

La gentillesse c’est savoir aimer les autres, et leur tendre la main. On a le plus souvent tendance à voir en premier chez les autres ses propres défauts. La gentillesse  c’est  aussi voir spontanément en autrui un être humain, et un ami plutôt que systématiquement un concurrent ou un être mal intentionné.

C’est pour cela que la l'altruisme et gentillesse sont des vertus surtout rares en politique, notamment…

 

François Grenier

Irak: 46 otages catholiques tués lors de l'attaque policière d'une Cathédrale à Bagdad

Une messe au coeur de Bagdad, la veille de la Toussaint, s'est terminée en carnage après une attaque d'Al-Qaïda qui a fait 46 morts parmi les fidèles catholiques, en majorité des femmes et des enfants, a indiqué lundi un responsable du ministère de l'Intérieur.

Sept membres des services de sécurité et cinq assaillants ont aussi trouvé la mort lorsque les commandos irakiens ont donné l'assaut pour mettre un terme à la prise d'otages dans la cathédrale catholique.

Cette attaque est l'une des plus meurtrières contre les chrétiens en Irak. Poussés à l'exode, leur nombre est passé de 800.000 à 500.000 depuis l'invasion américaine de 2003…

Elle a été revendiquée par un groupe d'Al-Qaïda qui a donné un ultimatum de 48 heures à l'Eglise copte d'Egypte pour libérer des musulmanes "emprisonnées dans des monastères", selon le centre américain de surveillance des sites islamistes (SITE).

Une source au sein du ministère de l'Intérieur a fait état de "46 tués parmi les fidèles, notamment des femmes et des enfants, et 60 blessés, dont une vingtaine dans un état grave". La cathédrale Sayidat al-Najat (Notre-Dame du Perpétuel secours) ressemblait lundi à un champ de bataille.

Selon un rescapé, Bassam Sami Youssef, 21 ans, la messe avait "commencé vers 17H00", "un quart d'heure plus tard", les fidèles ont "entendu des explosions", "puis les terroristes ont pénétré (...) dans l'église". Le père Wassim a "essayé de parlementer avec les assaillants mais ces derniers l'ont immédiatement abattu, ainsi que le père Athir". "C'était la panique. Les terroristes ont jeté une grenade sur sept fidèles qui tentaient de s'échapper".

Lundi soir, la chaîne Al-Baghdadiya a dit être encerclée par les forces de sécurité qui lui auraient coupé le courant pour avoir diffusé la veille les revendications des preneurs d'otages…

"Nous n'avons plus notre place ici. Qu'est ce qu'ils veulent de nous? Que leur a-t-on fait? Ils ont tué des innocents qui priaient. Ils veulent nous faire partir et que fait le gouvernement? Absolument rien", a affirmé Mgr Kasha. "Tout le monde va partir".

Un évènement révoltant et d’autant plus féroce qu’ont  été frappées des personnes sans défense, réunies dans un lieu sacré, lieu symbole de paix et réconciliation.

Et tout cela arrive quelques jours seulement après que Jean-Marie Le Pen ait fait l’objet en France de réquisitions absolument abjectes pour avoir voulu, au moyen d’une simple affiche totalement inoffensive, dénoncé la montée et le danger de l’islamisme…

Rappelons que le parquet, qui a osé requérir cela (plusieurs mois d’emprisonnement avec sursis et 1 an d’inéligibilité) contre l’actuel Président du Front National pour une simple affiche qui a eu le malheur de déranger quelques associations ultra-politisées,  est aux ordres du gouvernement.

Comme quoi décidément le pouvoir en place na toujours rien compris et demeure le complice objectif des terroristes islamistes... Quelle honte !

 

François Grenier.

Présidentielle ivoirienne : des incidents à Paris et en Ile-de-France

Cinq bureaux de vote ont été fermés prématurément ce dimanche à Paris et en Ile-de-France à cause d’incidents, alors que se déroule le premier tour de l’élection présidentielle ivoirienne. Quelque 11.000 Ivoiriens sont appelés aux urnes en Ile-de-France, 13.600 au niveau national.

Les échauffourées liées à un changement dans l’organisation du scrutin ont provoqué la fermeture des bureaux de Paris, Sevran, Aubervilliers, Saint-Denis (Seine-Saint-Denis) et Nanterre (Hauts-de-Seine). A Créteil (Val-de-Marne), la police a dû utiliser du gaz lacrymogène et un homme a été interpellé pour outrage, dimanche matin, aux abords d’un bureau de vote. Une trentaine de policiers ont été déployés pour ramener le calme. Le ton est monté lorsque des électeurs ivoiriens se sont vus refuser l’accès aux urnes.

Des urnes détruites à Nanterre et Aubervilliers

« La sécurité n’était plus garantie, précise un membre de la commission électorale indépendante (CEI) ivoirienne. A Nanterre et à Aubervilliers, les urnes ont même été détruites. » « Mardi dernier, de manière unilatérale, le président de CEI pour la France a modifié la répartition des bureaux de vote, regrette un membre de cette commission. A une répartition géographie, s’est substituée une répartition par ordre alphabétique. Mais les électeurs n’ont pas été prévenus. »

Résultat : une grosse pagaille dans les bureaux de vote et des électeurs obligés parfois de traverser toute la région pour voter. Devant cette situation, 18 des 19 membres de la commission électorale indépendante demande l’annulation du scrutin en France. Contactés, ni l’ambassade de Côte d’Ivoire en France, ni le président du CEI n’étaient joignables dimanche après-midi.

source: Nation Presse Info

Bouclier fiscal, Plafonnement de l'ISF: BRUXELLES met encore son nez dans les affaires françaises et menace...

Une nouvelle fois, la Commission européenne met le nez dans nos affaires intérieures, et menace la France de sanctions!

Il y avait longtemps! Cette fois c'est en matière fiscale; Il faut bien varier un peu les genres...

La Commission a envoyé cette fois à Paris un "avis motivé", deuxième étape d'une procédure d'infraction européenne, dans lequel elle critique, non pas le principe du bouclier fiscal, qui plafonne les impôts directs à 50% des revenus d'un contribuable, mais certains aspects de son application jugés contraires au droit européen…

Par ailleurs, Bruxelles émet les mêmes critiques concernant du dispositif de plafonnement prévu pour l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF).

Elle juge notamment inéquitable que ce bouclier fiscal ne bénéficie pas aux personnes domiciliées fiscalement à l’étranger, quand bien même elles perçoivent l'essentiel de leurs revenus en France… Cette limitation "va à l'encontre de la libre circulation des personnes et travailleurs", selon la Commission.

Par ailleurs, la Commission déplore que les impôts pris en compte dans le "bouclier fiscal" sont uniquement ceux payés dans l'Hexagone, ce qui peut avoir pour conséquence d'influencer des choix d'investissement et donc contrevenir à la libre circulation des capitaux.

Remarque : Si les impôts payés hors de France étaient pris en compte dans le calcul, "cela amènerait en gros l'Etat français à rembourser aux contribuables un morceau d'impôt qu'ils ont payé hors de France" !  Rien que çà…

La France dispose maintenant d'un délai de deux mois pour modifier sa législation, faute de quoi la Commission pourra décider de saisir la Cour de justice européenne…

Mme Lagarde a tout de même annoncé que la France allait déposer un "recours" contre les exigences de la Commission. Elle a toutefois reconnu que la situation prouvait que le bouclier fiscal, "qui a été mis en place de manière tout à fait légitime", devait "être revu en profondeur".

Mesure phare du "paquet fiscal" adopté en 2007, le bouclier fiscal était défendu jusque récemment sans concession par le président de la République malgré les critiques de plus en plus nombreuses à droite comme à gauche.

 

Décidément, avec une telle inquisition permanente, que nous reste t-il comme marge de manoeuvre nationale?... Plus rien!

Nous sommes pieds et mains liés. Notre nation est aujourd'hui sous tutelle. La France n'est plus qu'une "sous-préfecture" aux ordres des technocrates européens.

Quelle honte!

 

François GRENIER

Georges Frêche est mort

Georges Frêche est décédé ce dimanche 24 octobre 2010, à l'âge de 72 ans

Le président du Conseil régional de Languedoc-Roussillon, Georges Frêche (DVG), indétrônable baron de sa région décrié pour ses provocations et dérapages verbaux qui lui avaient valu d'être exclu du PS, est décédé dimanche à l'âge de 72 ans à Montpellier d'un arrêt cardiaque.

Sa disparition brutale a suscité de nombreuses réactions. Né le 9 juillet 1938 à Puylaurens (Tarn), fils d'un officier et d'une directrice d'école, M. Frêche a été près de 30 ans maire de Montpellier (de 1977 à 2004), qu'il avait érigée au rang de huitième ville de France, avant de passer la main pour se consacrer à la présidence de la région et à celle de l'agglomération de Montpellier. Georges Frêche, agrégé de droit et historien, était d’une grande culture. C'était aussi un provocateur qui avait le sens de la formule…

Exclu du PS pour des propos jugés « racistes »…

 Georges Frêche avait été exclu du PS en 2007 pour ses déclarations sur les harkis et sur le nombre de blacks dans l'équipe de France de football, il avait récidivé avant les régionales de 2010 en se moquant de la "tronche pas catholique" de Laurent Fabius.

Il avait également fait la une de l'actualité récemment en inaugurant en grande pompe cinq statues des "grands hommes", dont celle de Lénine.

Après sa moquerie sur Laurent Fabius, Martine Aubry avait décidé de lui opposer aux régionales une liste dirigée par le maire de Montpellier, Hélène Mandroux, qui s’est retrouvée à cette occasion largement ridiculisée et balayée dès le 1^er tour… Georges Frêche avait quant à lui été largement réélu (54,19% des voix), confirmant ainsi son statut de baron régional construit loin des cénacles parisiens.

A gauche: Le bal des faux-culs…

Pour Mme Aubry, le ridicule ne tue décidément pas : Elle estimait en mars qu'il n'était même plus "un homme de gauche"…  Elle s’est empressée de saluer ce dimanche la disparition « un grand élu visionnaire et bâtisseur » !

Pour Hélène Mandroux, sa rivale aux régionales, qui avait lontemps été sa première adjointe à la mairie de Montpellier, "c'est un choc réel". "Ce que je retiens, c'est tout ce qu'il a fait pour cette ville, son amour pour cette ville", a déclaré l'élue qui règle cependant ses comptes avec Georges Frêche dans un livre à paraître le 28 octobre intitulé « Maire courage »…

Quant à son adversaire UMP, Raymond Couderc, qui en mars dernier dénonçait un "système mafieux, système de secte, mensonges, menaces", a estimé en apprenant le décès de Georges Frêche qu'une "page était aujourd'hui tournée". "Peut-être allons-nous nous inscrire, dans notre région, dans un fonctionnement plus démocratique, et sans doute dans une atmosphère plus respectueuse des élus de la République", a-t-il ajouté…

L’école menacée par le communautarisme

Exclusif: un rapport du Haut Conseil à l’intégration, qui doit être remis au Premier ministre en novembre, dénonce l’incapacité de l’école française à intégrer les enfants de l’immigration

C’est une étude dérangeante. Une photographie sans concession de l’école face aux enfants issus de l’immigration. Sur ces deux sujets traités séparément, les bibliothèques ministérielles croulent déjà d’enquêtes aussi alarmantes les unes que les autres. Mais l’intérêt du rapport du Haut Conseil à l'Intégration (HCI), que révèle en exclusivité le JDD, c’est le choc entre ces deux univers. La description d’une réalité souvent "politiquement incorrecte" sans stigmatisation de communautés enfermées dans leurs quartiers.

Ce document de travail, qui ne s’intéresse pas à toute l’école et à tous les enfants d’immigrés mais principalement à ceux qui fréquentent les "établissements ghettos", doit être remis dans sa forme définitive au Premier ministre au début du mois de novembre. Au moment où la chancelière Angela Merkel fustige les échecs de la Multi-Kulti à l’allemande, il montre que l’école républicaine, dernier rempart à la communautarisation de la société, n’arrive plus, dans de nombreux territoires, à jouer son rôle.

Un effet ghetto propre à la France

Le rapport du HCI met à mal une contre-vérité souvent reproduite. La pression de l’immigration n’est pas plus forte en France que dans la plupart des grands pays européens. Ainsi, une étude de 2005 montre que la proportion d’enfants de moins de 18 ans d’origine étrangère (ayant au moins un parent né à l’étranger) est de 18,1%, contre 22% aux Pays-Bas, 25% en Suède, 28% en Allemagne. En revanche, l’inégalité de répartition de cette population sur le territoire caractérise la France.

Les plus fortes concentrations départementales se situent en Ile-de- France: Seine-Saint-Denis (57%), Paris (41%), Val-de-Marne (40%). Cette surreprésentation dépasse même 60% dans 20 communes, pour l’essentiel situées en petite et grande couronne parisienne, où un jeune sur cinq est d’origine maghrébine et un sur six d’origine subsaharienne. Dans certaines villes comme Clichy-sous-Bois, Aubervilliers ou La Courneuve, plus des trois quarts de la jeunesse est d’origine étrangère. "Il n’est pas rare d’avoir des classes primaires et de collèges entièrement composées d’élèves d’origine étrangère, partageant la même confession", constatent les auteurs du document pour lesquels "cet 'effet ghetto' a des conséquences scolaires et sociétales préoccupantes".

Des aides à l’efficacité mal mesurée

Plus de 110 millions d’euros sont consacrés par les pouvoirs publics en 2010 au programme de réussite éducative mis en place par la loi de cohésion sociale. Les auteurs du rapport saluent la démarche qui privilégie les actions individualisées au traditionnel accompagnement collectif, le large public concerné et le volontarisme politique. Pour l’année scolaire 2008-2009, 725.434 collégiens du public (30,7% des effectifs des collèges) en ont bénéficié, et 147.014 élèves des écoles élémentaires publiques relevant de l’éducation prioritaire.

Pourtant, le HCI relève la persistance de dispositifs locaux et redondants, le manque de coopération entre les différents opérateurs et l’école, l’absence d’évaluation de ces dispositifs. "On a ainsi pu rencontrer des responsables d’établissements scolaires et des enseignants qui, en cinq années de fonctionnement, n’avaient jamais eu de contact avec les responsables et animateurs des associations investies sur le champ du soutien scolaire, de l’aide aux devoirs et de l’accompagnement de scolarité."

L’enfermement dans des établissements ghettos, l’incapacité des pouvoirs publics à inverser le phénomène, le rejet du français – langue mal maîtrisée – provoqueraient des replis communautaires et religieux: "A tous les niveaux de la scolarité, les témoignages recueillis font état d’obstacles croissants. La montée des fondamentalistes et du communautarisme ouvre la porte à des contestations de cours de plus en plus nombreuses".

Dérives identitaires et montée du communautarisme

Le document du HCI rapporte la difficulté croissante rencontrée par des enseignants d’histoire-géographie à aborder certains aspects du programme: le fait religieux, la Shoah et le Proche-Orient. Les professeurs d’autres matières, notamment les sciences de la vie et de la Terre, sont confrontés aux mêmes phénomènes: "L’évolutionnisme est remis en cause au profit d’une action divine ou créationniste imposée par l’élève sans argumentation. Loin d’être marginales, ces contestations sont suffisamment récurrentes pour être remarquées."

Selon les témoignages recueillis, certaines classes des établissements de quartiers, où la mixité sociale et ethnique est absente, se déclarent "100 % musulmanes". La religion y serait affichée ouvertement et chaque élève serait situé par rapport à ses origines nationales et religieuses. "Ainsi en est-il à Marseille entre Comoriens et Mahorais ou entre Kurdes et Turcs. Dans ces établissements ghettos, les élèves sont prisonniers d’une assignation identitaire et religieuse", explique le HCI, qui s’est rendu à Marseille pour son enquête.

L’assouplissement de la carte scolaire en 2007 a contribué à radicaliser la situation. Les parents d’enfants immigrés, mal informés, ne savent pas repérer les bonnes filières. Si les procédures ont gagné en transparence pour le plus grand nombre, localement leurs effets ont renforcé le phénomène de renfermement des quartiers. Avec une conclusion sans appel: "Les études de l’OCDE font valoir des résultats qui marquent le pas par rapport à ceux produits par d’autres systèmes éducatifs développés, en dépit des moyens importants que la nation investit. L’école s’essouffle et tout particulièrement vis-à-vis des publics socialement défavorisés, notamment ceux issus de l’immigration."

IMMIGRATION : l'INTEGRATION FRANCAISE EN PANNE...

A peine une trentaine de personnes ont participé jeudi 30 septembre 2010 à un débat organisé à Amiens par et en présence du Président de SOS Racisme… Preuve que la question du racisme ne mobilise plus vraiment.

Logique à mon sens, car contrairement à des propos depuis longtemps entendus, les français ne sont foncièrement ni racistes ni xénophobes. En revanche, on ne peut plus nier les problèmes de non-intégration de nombreux étrangers ou même, beaucoup plus grave, de français d’origine étrangère, qui vivent pourtant depuis déjà longtemps sur notre sol national.

En l’espace de quatre décennies, la machine à intégrer s’est peu à peu grippée, dans l’indifférence générale de nos gouvernants. Or, à mon sens, la dynamique d’intégration repose sur trois piliers :

Le premier tient à l’amour du pays où l’on a choisi de s’établir, et au désir, à l’envie de devenir français à part entière. Il ne s’agit pas de renier ses origines, mais encore faut il avoir la volonté « d’épouser » la communauté nationale du pays d’accueil, accepter de s’y fondre, et donner ainsi à sa famille, à ses enfants et petits enfants les meilleurs atouts pour y prospérer et y vivre heureux. Plutôt que de chercher à imposer le principe impossible du « cv anonyme », il serait notamment beaucoup plus efficace d’inciter et de faciliter au maximum la francisation des patronymes de ceux qui le souhaitent.

Le deuxième pilier, c’est l’intérêt objectif à s’intégrer. C’est l’idée que plus elle y trouve son intérêt, plus la personne d’origine étrangère aura à coeur à s’intégrer et consentira les efforts nécessaires. A l’inverse, toute « discrimination positive » est totalement contre-productive. Cela revient à octroyer à la personne d’origine étrangère plus de droits ou avantages que n’en aurait un autochtone en situation comparable (concours, avancement, etc…). Cette parfaite fausse bonne idée va d’une part à l’encontre du bon sens ; il n’existe pas de famille ou d’association où le « bleu » qui débarque se trouve favorisé au détriment des membres fondateurs !

 

Par ailleurs, il n’y a plus d’intérêt objectif à se fondre dans la masse, mais au contraire à jouer de son appartenance à une communauté distincte, comme d’un atout particulier. C’est priver le « moteur d’intégration » de son principal carburant ! Cette prime donnée à celui qui vient de l’extérieur est même plutôt une machine à « désintégrer » la solidarité nationale, voir à exaspérer les nationaux d’origine au point de faire naître chez eux, surtout en période de crise, des sentiments de rejet qui ne sont pas spontanément les leurs à la base.

  Le troisième pilier concerne justement la capacité d’un peuple à accueillir celui qui vient de l’extérieur en son sein, lui donner toute sa place toute sa place, et même à s’enrichir de sa présence. Ce pilier est essentiel. Mais lorsque certains hurlent au racisme, et dénoncent l’idée même d’identité nationale, c’est bien ce « troisième pilier » qui est systématiquement montré du doigt comme étant le responsable de ce qui ne marche pas, ou plus dans notre pays. Pourtant, à bien y réfléchir, ce sont plutôt les deux premiers qui le plus souvent manquent à l’appel !

Une nation comme la nôtre a non seulement le droit, mais le devoir, de définir librement et fermement sa politique d’immigration, en fonction de ses intérêts sociaux, économiques et culturels. La plupart des grandes démocraties (Canada, Australie…) imposent en matière d’immigration et pour leur plus grand bien, de rigoureux critères tant qualitatifs que quantitatifs.

C’est sans doute à ce prix que l’on pourra achever l’intégration de beaucoup de français dits « de papier », et d’autre part éviter l’exacerbation des communautarismes pour que chacun, quelle que soit son origine, puisse trouver dignement sa place au sein d’une société française saine, libre et homogène.

François Grenier

candidat FN à l'élection cantonale de Roye des 20 et 27 mars 2011

Secrétaire administratif et au fichier, chargé de la communication,

5è circonscription Somme.

IMMIGRATION : Projet de loi adopté à l'Assemblée Nationale le 19 Octobre 2010

Le qui texte prévoit notamment la déchéance de nationalité pour les meurtriers de personnes dépositaires de l’autorité publique, a été adopté par 294 voix contre 239 à l’Assemblée Nationale, malgré l’opposition d’une partie des députés de la majorité.

La gauche dans son ensemble a voté contre, ainsi que 12 députés UMP, dont l’ancien maire de Versailles Etienne Pinte, et 16 autres se sont abstenus. Le Nouveau Centre s’est lui divisé entre votes favorables et abstention.

La disposition sur la déchéance de la nationalité ne fait pas l’unanimité. Pour le gouvernement, il s’agit d’une "étape très importante dans la voie d’une politique harmonisée de l’immigration et de l’asile en Europe".

Le projet de loi, qui reprend plusieurs annonces faites par Nicolas Sarkozy cet été à Grenoble, élargit la liste des motifs de déchéance de la nationalité française aux condamnés naturalisés depuis moins de dix ans ayant causé la mort d’une personne dépositaire de l’autorité publique. Cela ne concernera de toute façon qu’un très petit nombre de criminels…

Le texte comporte également plusieurs mesures relatives aux campements illicites et qui visent à faciliter l’expulsion des ressortissants communautaires comme les Roms.
Enfin, l’accès à l’aide médicale pour les étrangers sans titre de séjour a été rendu plus difficile, afin d’éviter un "coût déraisonnable du système de santé français".

Le projet de loi sera examiné au Sénat courant novembre.

HOMMAGE A NOTRE PLUS GRAND ECONOMISTE FRANCAIS: MAURICE ALLAIS

Maurice Allais Vient de s’éteindre à 99 ans le 9 octobre 2010, à Saint-Cloud.

Il était né à Paris le 31 mai 1911.

Prix Nobel d’économie en 1988, il est le seul citoyen à avoir reçu cette distinction.

Adversaire résolu de la mondialisation aveugle et pourfendeur de la « pensée unique » ,  considéré comme un gênant anticonformiste par la caste au pouvoir, Maurice Allais n’a jamais eu les faveurs du pouvoir et n’a jamais bénéficié des tribunes médiatiques offertes aux économistes « bien pensants » du système.

 

Pourtant, ces derniers n’ont jamais rien vu venir... Mais ils continueront sans honte à proférer leur dogme du libre échangisme effréné.

Maurice Allais avait puissamment dénoncé l’abandon de la préférence communautaire, au profit d’un mondialisme sans réelle régulation. Ses travaux avaient notamment démontré qu’en l’absence d’une « légitime protection » de nos productions agricoles et industrielles via un système de préférences régionales homogènes, l’économie européenne courrait à leur perte.

Il prônait une réforme du système bancaire mondial et l’élaboration d’un protectionnisme raisonné. Son combat était dirigé contre contre ce qu’il appelait lui-même « les tabous indiscutés, dont les effets pervers se sont multipliés et renforcés au cours des années », et « les entêtements suicidaires » de nos élites. Ce combat a été audacieux, lucide et courageux.

Maurice Allais avait dès 1999 annoncé la crise financière qui s’est abattue en 2008 sur les économies occidentales dans son livre « la crise mondiale aujourd’hui ». En vain malheureusement…

 

François GRENIER

François GRENIER candidat sur le canton de ROYE

CANTON DE ROYE: François GRENIER sera bien candidat à l’élection cantonale des 20 et 27 mars 2011

  Fils et petit-fils d'une famille d'enseignants dans la Somme, François Grenier (47 ans) est né le 13 août 1963 à AMIENS. 

Bachelier à 17 ans, puis étudiant en régime salarié (commercial dans l'automobile puis professeur auxiliaire) il passe un DEUG de sciences économiques, puis un DEUG de droit et une licence de droit public.

Père célibataire de "Laurence", née en 1994 et dont il a obtenu la garde et l'autorité parentale exclusive en 1996, François Grenier est cadre dans le transport routier de marchandises depuis près de vingt ans.

Un parcours atypique
Attiré par la politique, marqué par les leçons de morale d'un grand-père gaulliste mais également admiratif du Président de la République François Mitterrand, au milieu des années 80, il se cherche encore...
A l'issue de ses études de droit, il accepte, en 1986, d'être l'assistant parlementaire de Jacques Fleury, député-Maire de Roye, que des amis enseignants lui ont présenté quelques mois plus tôt. Une collaboration difficile, sur fond de divergences politiques: il démissionnera l'année suivante.

Cinq ans plus tard, les circonstances le conduisent à diriger la campagne électorale du "tombeur" de Jacques Fleury aux cantonales de mars 1992. Cette victoire sur un ténor socialiste local est retentissante. Même Jacques Chirac, alors président du RPR, le félicite le soir même par fax pour cette victoire!

Six ans plus tard, Jacques Fleury reprendra facilement son siège de Conseiller Général à Georges LOISIER, dirigeant lui-même sa campagne électorale en 1998...

Passionné de communication, à la demande officieuse du Président du Conseil Général Fernand Demilly, François Grenier acceptera ensuite de diriger la campagne du Conseiller général Pierre Dingremont, Maire de Saint-Valéry Sur Somme, une ville où il a ses origines familiales.

Pierre Dingremont, en situation délicate quelques mois plus tôt, manquera de peu sa réélection dès le 1er tour en avril 1994...

1992 : Son véritable engagement politique
A titre personnel, son engagement politique débute en Septembre 1992, à l'occasion du "référendum de Maastricht".

  François se souvient des leçons de politique de son grand-père gaulliste. Il a reçu en héritage un amour inconditionnel de la France, pour l'indépendance et la souveraineté de laquelle tant de français se sont sacrifiés. Il sait que la Nation est la seule richesse, la seule protection des plus modestes, alors qu'une nouvelle guerre mondiale, économique celle-là, se fait jour.

Refusant les atteintes à la souveraineté nationale sous le prétexte de la construction européenne, il fait une campagne énergique pour le "NON" dans l'Est de la Somme, aux côtés notamment du jeune Député Gautier Audinot.

Le score du NON sera spécialement élevé dans son secteur de l'Est de la Somme, y compris sur la ville de Roye, malgré le vif engagement de Jacques Fleury en faveur du "OUI".

 

1995-2010: Un combat politique pour la France
Elu en 1995 président du CNI Somme, il le restera jusque 1999. Il sera notamment candidat CNI-MPF (alliance électorale passée avec le Mouvement Pour la France) dans la sixième circonscription de la Somme, puis il sera également candidat aux élections cantonales de 1998, dans le canton de Villers-Bocage; Le Conseiller général sortant n'est autre que le très populaire Christian Manable, devenu en 2008 Président du Conseil Général de la Somme. Ce dernier rafle 46% des voix dès le 1er tour, mais François Grenier fait une campagne remarquée. Malgré une étiquette peu porteuse, et la concurrence d'un maire du canton, UDF-RPR, soutenu par Gilles de Robien, dont il ruine le score électoral, François Grenier multiplie par quatre son score des législatives, talonne le candidat du Front national et distance largement les autres candidats, dépassant à lui seul les scores cumulés  des "Verts", du PCF, et de Génération écologie. Un succès relatif salué par la presse locale. Du reste, à la suite de la campagne cantonale 1998, les relations de F. Grenier avec le Président Christian Manable sont restées excellentes, empreintes d'un grand respect réciproque.

1999: la fédération départementale du CNI se fond dans le nouveau "Rassemblement Pour la France" (RPF) que viennent de créer Charles Pasqua et Philippe De Villiers.

Lors du congrès fondateur du RPF, François Grenier en est élu Président départemental dès le 1er tour avec 81% des voix.

Il le restera jusque 2001 où les dissensions à la tête du parti, ainsi que des complications d'ordre professionnelles le conduisent à démissionner.

Il s’en suit une longue période (presque 10 ans) durant laquelle, bien que fervent militant de la cause nationale, François Grenier, ne sera plus candidat aux élections locales. Ayant fait en 2002 la connaissance de Michel Guiniot, avec lequel des liens d’amitiés se sont tissés au fil des ans, il se rapproche des structures du Front National. Le mouvement de Jean-Marie Le Pen est le dernier rempart politique défendant la souveraineté française. Mouvement auquel François Grenier décide d’apporter un soutien discret mais constant, avant d’accepter d’y prendre des responsabilités de plus en plus importantes. C’est ainsi qu’il est nommé Responsable de la 5^ème circonscription (Roye-Albert) de la Somme, puis également Secrétaire administratif et au fichier, chargé de la communication départementale…

Enfin, la commission nationale d’investiture vient de le choisir pour être le candidat du FN aux élections cantonales des 20 et 27 mars 2011 dans le canton de Roye.

candidat en 2011 sur le canton de ROYE
C’est donc officiel, François Grenier est désormais candidat dans le canton de Roye. Un canton qu’il connaît bien car il  s'est établi à Roye pour la première fois en 1986.

Il apprécie cette ville de 6500 habitants et son canton rural (33 communes au total). Ses campagnes électorales précédentes lui ont permis d'en découvrir tous les contours.

Il est convaincu que Roye a des atouts essentiels qui méritent d'être mis en valeur, davantage que par le passé.

Son autoroute, sa voie rapide reliant Amiens, sa proximité à la fois de Paris, de Lille et du Benelux, son implantation au coeur de la région picarde, le potentiel agro-alimentaire du Santerre, etc etc...

Dans la Somme, l'activité touristique est un domaine encore neuf. Certes, le climat est pluvieux en Picardie et le réchauffement climatique serait plutôt ici le bienvenu... Le fait est que le tourisme y a justement de beaux jours devant lui. La pollution et le béton ont plutôt épargné une verte et reposante campagne, parsemée d'étangs et de cours d'eau. La pêche, la chasse, les édifices, musées et curiosités historiques... Les atouts ne manquent pas. Par ailleurs, les infrastructures routières se sont modernisées.

Dans ce contexte, Roye, ville étape idéalement implantée, dont la gastronomie est historiquement renommée, devrait jouer un rôle de véritable vitrine touristique. De nombreux emplois directs et induits sont en jeu.

Office du Tourisme, Hôtellerie de plein air, évènements médiatiques, etc... François Grenier avait déjà mis cette idée en avant dès 1992, mais Georges LOISIER n'avait ensuite pas su l'imposer, malgré son appartenance à la majorité départementale et son statut de conseiller municipal à ROYE. A plus de soixante ans, ce dernier qui vient encore de subir en 2008 un échec cinglant à ROYE aux municipales, ne semble d'ailleurs plus être en mesure de s'imposer politiquement dans le secteur.

François Grenier a bien d'autres projets et ambitions pour le canton de Roye, qu' il compte à l'aoccasion de cette campagne cantonale pouvoir développer dans les semaines et les mois à venir.

Mais s'il retourne dans l'arène politique, c'est aussi pour faire gagner ses idées et contribuer à implanter la famille nationale dans le paysage politique local.

« Faire entrer du sang neuf, des idées nouvelles, des femmes et des hommes politiques nouveaux au Conseil général ! (…)

Le FN représente depuis longtemps environ 20% des nos compatriotes. Mais il est aujourd'hui encore exclu de la plupart des assemblées locales ou nationales. Il faut que cela cesse ! La décision est du ressort des électeurs. C'est eux qui choisiront en mars prochain. En 2010, le Front National a fait un trés beau score dans toute la Picardie: 8 conseillers régionaux FN ont ainsi été élus au Conseil Régional! . Les habitants de la Somme peuvent à nouveau faire bouger les choses en mars 2011 : Ils peuvent faire de cette prochaine consultation un nouveau succès pour notre famille politique qui peut et doit faire son entrée au Conseil général ! (…)

Nous lutterons contre les gaspillages. Nous donnerons aussi un sacré coup de jeune à la vieille maison départementale, qui a besoin de s'aérer un peu !  Nous y ferons entrer l'énergie, l'imagination et l'audace. Notre détermination est totale. (...)

Nous comptons aujourd'hui sur le soutien massif des électrices et des électeurs de la Somme, comme ils peuvent déjà compter sur notre entier et loyal dévouement»

FALLAIT-IL DONNER LE PRIX NOBEL à ROBERT EDWARDS ?...

BENOIT 16 vient de critiquer sévèrement l’attribution du prix Nobel de médecine à l’inventeur de la fécondation in vitro, responsable selon lui du « commerce d’ovocytes » et de la perte de millions d’embryons qui risquent d’être abandonnés ou détruits…  En outre, le médecin britannique serait responsable de situations dérivantes, telles que la naissance d’enfants mis au monde par leur grand-mère. Enfin, Edwards n’aurait rien résolu, d’un point de vue pathologique ni épidémiologique, du problème de l’infertilité, ne faisant que « détourner la question ».

Mais à bien y réfléchir, les maladies étant l’œuvre de Dieu, pourquoi tenter de les soigner ? Lorsqu’une catastrophe naturelle s’abat sur l’homme, pourquoi la combattre et tenter d’en atténuer les effets ?  C’est la volonté de Dieu !

Votre mari vous trompe ? C’est la volonté de Dieu !

Ce Dieu d’amour serait bien cruel. Il fait naître des enfants mal formés, des handicapés, des enfants non viables qui décèdent avant de naître ou juste après, des enfants programmés pour mourir, etc. Bien injuste et bien peu perspicace : A Sodome et Gomorrhe, il n’aurait pas une seule âme juste…  Les nouveaux nés et enfants à naître furent exterminés jusqu’au dernier. Les bébés et les embryons étaient sans doute coupables des fautes de leurs parents ?

Le problème de la fécondation in vitro, comme l’avortement ou le divorce sont des problèmes humains qui relèvent à mon sens plutôt de l’home et non de Dieu.

L’Eglise peut aider et soutenir celui qui le souhaite mais doit-elle systématiquement s’ériger en juge ? Interdire ainsi un grand espoir pour ses millions d’adeptes qui souffrent de stérilité n’est-il pas antinomique, le but de la religion étant d’éviter la souffrance et non de l’aggraver. Ne vaut-il pas mieux reconnaître les millions d’enfants qui ont vu et verront le jour grâce à ces progrès médicaux plutôt que de focaliser sur la notion de cellules embryonnaires ?

On a un peu l’impression que si elle avait gardé le pouvoir, l’Eglise aurait continué à brûler les scientifiques dont la tête dépasse…

VERS LA SUPPRESSION DU BOUCLIER FISCAL...

Le projet de loi de finances 2011 sera examiné à partir du 13 octobre par la commission des Finances et à partir du 18 octobre en séance publique par las députés.

Le gouvernement espère pouvoir ramener le déficit à 6,0% du PIB fin 2011, contre près de 8% en 2010. Il parie pour cela sur une hausse des recettes liée à une croissance de 2,0%, une réduction des dépenses et une réduction des niches fiscales.

Le bouclier fiscal était la réforme clé de Nicolas Sarkozy en 2007 qui limitait l'imposition à 50% des revenus des contribuables. Le chef de l'Etat a toujours refusé de l'abolir. Mais il est confronté à une opposition croissante de sa majorité, jugeant cette mesure en total décalage avec l’effort fiscal demandé aujourd’hui au français.

Quatre-vingts députés UMP réclament ouvertement depuis jeudi la suppression simultanée du "bouclier fiscal" et de l'impôt de solidarité sur la fortune dès 2011. Il y aurait même désormais une majorité à l'Assemblée nationale (opposition, centristes et les 80 UMP) pour voter cet amendement.

Par ailleurs, une large majorité de Français jugent "injuste" ce bouclier fiscal : 76% de sympathisants de gauche et 61% de sympathisants de droite Selon le dernier sondage TNS Sofres.

Selon le nouvel amendement présenté par le député Michel Piron, le bouclier fiscal et l'ISF seraient, remplacés par l'imposition des revenus du patrimoine et la création d'une nouvelle tranche d'impôt, au taux de 46%, sur les revenus supérieurs à 100.000 euros.

Pour le bouclier fiscal, la cause semble en effet entendue. Quant à la suppression de l’ISF, cela reviendrait à faire un cadeau fiscal de 3,2 milliards aux plus riches… Pas si sûr que la réduction des déficits y trouve son compte … A moins que l’on débarque brutalement tous les fonctionnaires qui étaient chargés de le récolter, car on a souvent prétendu que cet impôt coûtait davantage à l’Etat que ce qu’il lui rapportait !

Mais alors, pour conclure, rien décidément de ce qu’aura mis en place notre président de la République n’aura finalement marché ?... Economie, politique intérieure, politique extérieure, 'travailler plus pour gagner plus', etc...

2007 – 2010 : Trois ans de perdus pour la France ? …

François GRENIER

FILLON QUITTE LE NAVIRE ?...

 

Le Courrier Picard

05 Octobre 2010, page 41.

SARKOZY : ses propos de campagne, avec le recul, çà fait sourire! ...

Le Courrier Picard

04 octobre 2010 - page 36

FILLON PREND SES DISTANCES AVEC SARKOZY

On ne sait toujours pas si le remaniement ministériel annoncé pour l’automne concernera le Premier ministre… Dans un entretien diffusé ce dimanche 26 septembre sur France 2, François Fillon revient sur le pacte qui l’a lié (depuis 2004) à Nicolas Sarkozy : "j’ai fait alliance avec lui, j’ai choisi de l’aider à être président de la République". Mais "Nicolas Sarkozy n’a jamais été mon mentor", tient-il aussitôt à préciser.

Rappelant qu’il avait été pendant longtemps au sein d‘une "famille gaulliste" somme toute assez éloignée du style de l'actuel locataire du palais présidentiel, le Premier ministre précise qu’une démocratie moderne nécessite "une grande modération dans l’expression publique et dans la manière de communiquer"... Et d’expliquer que si les sondages lui confient une certaine popularité, c’est parce que sa méthode et la façon dont il parle répond à une attente…

A l’Elysée, on a dû apprécier ! ...

Alors que les pronostics vont bon train sur son départ dans quelques semaines et sur le nom de son successeur éventuel (Alliot-Marie, Borloo, Guéant, Copé…), François Fillon considère quant à lui qu’ il ne se verrait pas "recommencer presque en bas du terrain" …

En tout cas, un tournant politique semble devoir se dessiner au sommet de l’Etat.

Suppression des allocations familiales pour absentéisme scolaire

Un pas dans le bon sens…

Le Parlement a adopté définitivement, ce  15 septembre 2010, la loi prévoyant la suspension des allocations familiales pour absentéisme scolaire. Le Sénat a voté sans le modifier le texte déjà adopté le 29 juin par les députés, ce qui rend l’adoption définitive.

 A noter que La possibilité de suspendre les allocations familiales est déjà inscrite dans la loi du 31 mars 2006 relative à l’égalité des chances, mais, jusqu’à présent, la décision était du seul ressort des présidents de conseils généraux, et n’était en vérité jamais appliquée.

la nouvelle loi prévoit une réponse graduée. Lorsque le chef d’établissement constate un absentéisme manifeste et non-justifié, il le signale à l’inspecteur d’académie. Ce dernier adresse alors un avertissement à la famille et « l’oriente vers des dispositifs d’aide ». Parallèlement, il saisit le président du conseil général afin que soit mis en place un contrat de « responsabilité parentale ». Si, au cours du mois suivant, l’absentéisme se poursuit, l’inspecteur d’académie saisit obligatoirement le directeur de la Caisse d’allocations familiales, qui suspend le versement des allocations. Après un mois d'assiduité normale, le versement des allocations est rétabli. 

Pour ses détracteurs,  ce n’est pas un moyen efficace faire revenir les enfants à l’école. L’absentéisme serait dû au système éducatif lui-même, aux classes surchargées... Et de dénoncer une fois de plus le manque de personnels et d’équipements sportifs ou culturels dans les établissements scolaires…
Rappelons tout de même que l’éducation nationale, avec au total plus de 80 milliards d’euros et 21% du total, constitue le premier budget de l’Etat. Que les classes de 35 élèves, ce n’est pas nouveau et que cela n’a jamais justifié par le passé les chiffres de l’absentéisme que nous connaissons aujourd’hui.
Il s’agit bien d’un véritable fléau, qui est à rapprocher de l’augmentation vertigineuse des incivilités et de la délinquance juvéniles, et pour lequel il semble en effet bien urgent de responsabiliser enfin les parents. 

Beaucoup de parents ont tout simplement démissionné de leurs responsabilités, jusqu’à parfois ne plus avoir de réelle autorité sur leur progéniture dès le plus jeune âge. La plupart des enfants sont aujourd’hui bien moins appliqués, courageux et obéissants, mais bien plus arrogants qu’autrefois. Malgré tous les milliards qui lui sont consacrés, l'échec de notre système éducatif est patent.

Nos aïeux se sont battus pour que leurs enfants ait la chance d’être instruits. Dans l’indifférence générale, de plus en plus d'enfants arrivent aujourd’hui au collège en ne sachant ni lire ni écrire, quand d’autres entrent au lycée sans avoir le niveau suffisant, tout simplement parce que l’Etat n’a plus les moyens de les faire redoubler alors qu’on sait très bien qu’ils n’ont les bases nécessaires ni en mathématique, ni en français, et encore moins en langues vivantes…

Il était bien temps de réagir, en effet !... Il faut frapper au porte-monnaie, là où çà fait mal, pour que changent les comportements.

Cette loi ne règlera pas tout à elle seule, mais pour une fois, elle va dans le bon sens!

François GRENIER 

ci-dessous l'article paru le 29 sept 2010

dans "paroles de lecteurs" - LE COURRIER PICARD

(cliquer dessus pour agrandir)

LA MALADIE D'ALZHEIMER: CRISE MAJEURE DU 21ème SIECLE

Près de 500 milliards d’euros, c’est le coût global des dépenses mondiales liées aux démences, la plus importante étant la maladie d’Alzheimer. 35 millions de personnes en sont atteintes aujourd’hui dans le monde, un chiffre susceptible de doubler tous les vingt ans...

Dans le monde
66 millions de personnes touchées en 2030, 115 millions en 2050, pour Daisy Acosta, la présidente de l’Association internationale sur la maladie d’Alzheimer, “la maladie d’Alzheimer et d’autres démences sont la crise de santé et sociale la plus importante du XXIe siècle” .

Le coût global des démences est estimé à 604 milliards de dollars (462 milliards d’euros). Il représente 1% du PIB de la planète.

En France
860.000 personnes sont touchées en France. Depuis le 1er février 2008, le plan Alzheimer a représenté un effort financier d’1,6 milliards d’euros. Une vingtaine d’unités expérimentales permettent depuis deux ans d’accueillir et de traiter des malades dans des unités spécifiques, avant la généralisation de ces établissements sur tout le territoire à partir de l’année prochaine.

Par ailleurs, il prévoit le développement d’équipes spécialisées de soins infirmiers à domicile dont plus d’une centaine seront opérationnelles avant la fin de l’année.

Une maladie encore mal connue
décrite pour la première fois, en 1906, par le docteur allemand Aloïs Alzheimer, en termes simples, la maladie d’Alzheimer correspond à une dégénérescence progressive de l’ensemble du cerveau.

La maladie d’Alzheimer est directement liée au vieillissement de la population. Elle semble toucher davantage les femmes que les hommes.  Après 65 ans, le risque de développer la maladie d’Alzheimer double tous les cinq ans, à partir de 85 ans, le risque est de 50%.

Les spécialistes parlent d’une maladie « multi factorielle ». Les problèmes vasculaires et le diabète en particulier favoriseraient son apparition, et certains facteurs génétiques pourraient également jouer un rôle important.

Les premiers symptômes qui apparaissent sont généralement des pertes de mémoire, en particulier les troubles de la mémoire dite « récente »…  Mais attention, il ne s'agit pas d'avoir perdu ses clefs ou sa paire de lunettes, de ne plus se souvenir d'un nom ou de ne pas retrouver un mot de temps en temps. Les pertes amnésiques qui doivent alerter l'entourage sont d'un tout autre ordre.

Lorsque le malade oubli un événement familial de première importance par exemple (mariage, deuil...), se perd sur un trajet qu'il connaissait depuis toujours, ne sait plus comment se servir d'un couteau ou ne parvient plus à s'orienter dans son quartier.
Des problèmes de langage, le recours quasi systématique à des circonlocutions (mot remplacé par un autre) ou une perte de poids visible peuvent aussi mettre la puce à l'oreille. Certaines personnes ne pensent plus à se nourrir. Au fur et à mesure de l’avancement de la maladie, les troubles gestuels et de langage se multiplient, les dysfonctionnements cardiaques apparaissent, la mobilité est affectée jusqu’à la perte totale d’autonomie du malade.

Souvent perçus comme étant incapables, du fait de leurs déficits cognitifs, d'être acteurs de leur santé, les patients affectés par cette pathologie sont le plus souvent exclus de la relation de soin au profit de l'aidant principal, pour lequel la tâche devient parfois difficile à surmonter…

D’évolution plutôt lente, c’est une affection dont on ne guérit pas. Les traitement actuels sont  dits « symptomatiques ». Une lueur d’espoir toutefois: Ils semblent toutefois parvenir, notamment chez les patients traités à un stade précoce, à ralentir sensiblement voir à stabiliser développement de la maladie.

Le véritable fléau des camps de Roms...

Beaucoup de politiques, ont pris ces derniers temps la défense inconditionnelle des « Roms », victimes selon eux de la stigmatisation et de la subite soif sécuritaire de l’Elysée.

Au sein même du gouvernement, des voix discordantes se sont faites entendre (Kouchner, Morin, Amara…), rejointes par Raffarin et Villepin, ce dernier allant même jusqu’à évoquer « une tâche sur le drapeau français »…

Sur le fond, rappelons tout de même que ces « Roumains » dont on parle tant depuis quelques semaines sont en réalité originaires de l’Inde, d’où ils ont émigrés il y a un millénaire. Très nombreux en Roumanie, Bulgarie et Hongrie, ils n’ont jamais su ni voulu se sédentariser.  Même la dictature Caucescue s’y est finalement cassé les dents !...

On les désigne comme des nomades.  Mais ce qui caractérise habituellement les nomades, c’est le fait de se déplacer pour les besoins de leurs troupeaux qui constituent leur patrimoine et une partie de leur alimentation.

En l’espèce, on a plutôt l’impression d’une errance qui a le plus souvent pour finalité la mendicité, le vol quand ce n'est pas la prostitution. Ces gens sont le plus souvent en infraction, sans pièces d’identité, sans permis de conduire, sans hygiène, et leurs enfants de facto condamnés à l’an alphabétisation…


Le ministère de l’Intérieur, a fini par publier en 2010 ce qui était jusqu’ici tenu secret, à savoir qu’à Paris par exemple, la délinquance des Roms a augmenté de 260% en 18 mois, 20% des vols étant aujourd’hui étant commis par les Tsiganes !

Par ailleurs, la loi oblige les communes de France à mettre à la disposition de ces immigrés errants des aires d’accueil avec eau, électricité, toilettes et enlèvement d’ordures ménagères, dont les factures s’inscrivent dans les impôts locaux, en supplément des primes versées à ces «Roumains » pour qu’ils acceptent de rentrer chez eux…Soit une facture de plus de 50 millions d’euros par an à la charge de l’Etat français… Sans compter une « prime à la création d’entreprise » (jusque 3600€ par foyer!!), là encore versée par la France à ces familles sous le seul prétexte qu’elles stagnaient en France avant de bien vouloir repartir dans leur pays d’origine!

Le phénomène risque encore de s’aggraver au-delà de 2014, avec la généralisation de la libre circulation totale dans toute l’Union européenne.

Ne pourrait-on pas plutôt régler le problème à sa source ?

Le traité de Schengen est un traité scélérat qui a prouvé sa totale inefficacité.

Soyons de nouveaux capables de surveiller nos frontières nationales afin d’éviter que n’y entrent illégalement tous ceux qui ne respectent pas nos lois et règlements.

Cela évitera bien des problèmes ultérieurs…

François GRENIER

ci-dessous : l'article paru ce 20 sept 2010

dans les colonnes du Courrier-Picard, page 29

(cliquer dessus pour agrandir)

RENTREE POLITIQUE : Un spectacle affligeant

Un spectacle affligeant

 

La rentrée politique est brûlante, du débat sur les retraites à la déchéance de la nationalité en passant par les grèves et manifestations. Puis maintenant la polémique qui enfle sur les expulsions des Roms…

Ceci-dit, toute cette cacophonie ne masque-t-elle pas finalement un réel vide politique ?

En effet, qu’il s’agisse de la sécurité ou de la retraite, on devine bien que le gouvernement ne peut plus reculer, quelle que soit l’ampleur des mobilisations. Pour autant, il est saisissant de constater que les dossiers gouvernementaux sont pratiquement vides…

Du côté de la réforme des retraites, malgré tous les congratulations de la majorité et les hurlements de l’opposition, la timide avancée sur l’âge de la retraite ne changera pas grand-chose puisque les caisses de retraite ne seront toujours pas à l’équilibre en 2018 ni après…

Du côté de la sécurité, à qui fera-t-on croire par exemple qu’une vingtaine de déchéances de nationalité par an suffiront à restaurer l’état de droit dans les banlieues ?

Quant au concept inédit du « remaniement ministériel annoncé » pour novembre prochain, sa conséquence la plus flagrante c’est que désormais la plupart des ministres manifestent des « états d’âmes »… La belle solidarité gouvernementale a d’ores et déjà volé en éclat !

Heureusement pour Sarkozy, l’opposition, en s’opposant brutalement et bêtement, semble vouloir jouer les idiotes utiles ; Elle rend finalement service à la majorité en laissant croire à l’existence de réformes importantes ! La boucle est bouclée…

Pour les citoyens de base, l’avenir n’est quant-à-lui jamais apparu aussi sombre… Et ce n’est pas ce spectacle affligeant qui va leur redonner facilement le moral…

L'ELYSEE dans la tourmente de l'affaire WOERTH-BETTENCOURT

Une nouvelle étape vient d’être franchi dans le dossier rocambolesque qui a pourri tout l’été de l’actuel ministre du travail et de son entourage tant familial que politique… Une affaire qui n'a pas cessé de s'intensifier, au point aujourd'hui de rejaillir directement sur Nicolas Sarkozy…

 
Dès le mois de juin puis  à de multiples reprises, le chef de l'Etat avait été évoqué dans ce dossier. Il avait été notamment mis en cause notamment par Claire Thibout, l’ex comptable de Mme Béttencourt. Madame Thibout était ensuite revenue sur la partie de ses déclarations mettant directement en cause le président.... D’après plusieurs journalistes (Le Monde, Rue 89), elle aurait subi de fortes pressions politiques, pour retirer une partie de son témoignage initial recueilli par Mediapart...

Le nouveau scandale éclabousse aujourd'hui le président de la République concerne les méthodes, en pure violation de la loi, qu’aurait employé l’Elysée afin d’empêcher la manifestation de la vérité dans cette ténébreuse affaire Woerth-Béttencourt…

En bref, les services du contre-espionnage, en dehors de tout cadre judiciaire, auraient été utilisés pour identifier et neutraliser l’informateur du journal "Le Monde", qui avait révélé dans ses colonnes (les 18 et 19 juillet dernier) certains éléments croustillants de la garde à vue de Patrice de Maistre... En effet, le gestionnaire de fortune de Liliane Béttencourt affirmait aux enquêteurs avoir « été incité à procéder au recrutement" de Florence Woerth, l'épouse du ministre du Travail, "en 2007 par son mari, alors ministre du Budget, cinq mois après avoir obtenu la Légion d'honneur par l'intermédiaire d'Eric Woerth"…

Une publication qui aurait particulièrement irrité l'Elysée…

Le Journal "Le Monde", qui en fait sa "Une", accuse donc l'Elysée d'avoir eu recours "à des procédés qui enfreignent directement la loi sur la protection des journalistes" en demandant à la DCRI d'identifier une des sources du journal et de mettre fin aux fuites dans la presse. On a par ailleurs appris que le journal allait porter plainte contre X pour "violation de secret des sources".

"Nous avons des certitudes et des éléments de preuves", a déclaré lundi Eric Fottorino, directeur du Monde. "Pour publier un titre aussi fort, il fallait qu'on ait des éléments tangibles, recoupés, c'est ce que nous avons fait tous ces derniers jours, toutes ces dernières semaines", a-t-il dit sur les ondes d'Europe 1.

L'Elysée "dément totalement" avoir "jamais donné la moindre instruction à quelque service que ce soit", mais le patron de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), Bernard Squarcini, a déjà affirmé (vendredi 10 septembre au site Nouvelobs.com) que son service s'est intéressé à ces fuites et avait apporté un "éclairage"…

.
Cette enquête de la DCRI, hors cadre légal, serait donc intervenu une quinzaine de jours avant l'ouverture, le 4 août, d'une enquête préliminaire par le parquet de Paris à la suite de la plainte de Me Fabrice Goguel, l'ancien avocat fiscaliste de Liliane Bettencourt.

Vendredi, le site Nouvelobs.com avait affirmé que le conseiller pénal de la ministre de la Justice avait été identifié comme l'un des informateurs de la presse dans l'affaire Woerth-Bettencourt, et contraint à la démission.

Si ce magistrat a bien quitté la Chancellerie, les services de Michèle Alliot-Marie, joint par l'Associated Presse, donnent une autre version de ce départ précipité…Ce magistrat aurait souhaité retrouver "le terrain" après huit années passées dans différents ministères… Il se serait vu alors proposé "une mission de préfiguration" sur la future cour d'appel de Cayenne… Une perspective bien passionnante en effet!

Pour en revenir aux méthodes et habitudes élyséennes, rappelons enfin qu’au printemps dernier, la DCRI avait déjà enquêté sur les rumeurs concernant le couple présidentiel à la suite d'un billet posté sur un blog du Jdd.fr. AP…

François GRENIER

QUICK et ses RESTAURANTS HALLAL: UNE VERITABLE PROVOCATION !

Ou comment la tolérance républicaine conduit à financer l'islam conquérant...

La chaîne de restaurants Quick vient d’ouvrir à nouveau 14 « restaurants hallal ».

De quoi être consterné quand on apprend que cette chaîne de restaurant appartient à l’Etat, par le biais de la Caisse des dépôts et consignations!

Pourquoi donc nos dirigeants actuels poussent-ils ainsi au communautarisme, véritable cancer pour toute démocratie?

La cuisine française a toujours été considérée comme un art et un pilier de notre culture nationale, puissant vecteur d’intégration. Dans un pays comme la France, la multiplication de restaurants exclusifs, à caractère religieux, en lieu et place de restaurants jusque-là classiques est une véritable provocation qui va à l’encontre du bon sens, de l’intégration des populations immigrées, et de l’esprit de tolérance et de neutralité cher à toute société laïque.

Prenons garde à cette dérive pernicieuse. Car voilà comment au nom de la tolérance on construit un état religieux. Il faut se rendre compte qu’en mangeant halal, on finance le culte musulman.

Certains naïfs pensent que "Ça n‘est pas grave, il n’est pas interdit à un chrétien de manger halal" … ou disent bêtement que "cela a le même goût"… Rappelons leur que la certification Halal a en tout cas un coût économique, et que l’argent en question sert à rémunérer les Mollahs en charge de la vérification, donc des organisations islamiques, dont on ignore où vont les fonds.

D’ailleurs, la boîte de pandore est déjà ouverte, puisque plusieurs groupes islamiques dénoncent déjà le caractère soit-disant « faussement halal » de certains magasins ou produits, les mosquées de Paris et d’Evry n’étant pas considérées comme fiables... Ainsi Fateh Kimouche, responsable de « Al-Kanz » une sorte de "60 millions de consommateurs" musulman, exige que l’Etat réglemente l’appellation Halal, avec des contrôles!…


Nos élus républicains devront-ils bientôt intégrer une partie du Coran dans la réglementation républicaine? Un corps de fonctionnaires, payé avec nos impôts, devra-t-il être formé afin de veiller à la bonne application de rites religieux dans l’abattage des bêtes? ...

Et pendant le ramadan, ces restaurants « hallal » devront-ils être fermer leurs portes?...

 Tout cela est inacceptable. En effet, pour un état laïque, "Halal" ou " Casher" n’ont aucune signification et ne saurait faire l’objet d’une quelconque réglementation.
En revanche, les commerçants qui choisissent de reverser ainsi une partie de leur prix de vente à des groupes religieux devraient avoir l’obligation légale de l’afficher clairement à l’entrée du magasin.

François GRENIER

LE SENAT BLOQUE LA REFORME TERRITORIALE

 
Par 335 voix contre 5, le Sénat a rejeté dans la nuit de mardi à mercredi les deux mesures phares du projet de loi de réforme des collectivités territoriales - le mode d'élection et la répartition des compétences - infligeant un nouveau camouflet au gouvernement.

Il faut bien reconnaître que le choix du mode de scrutin était le fruit de tractations peu glorieuses dont la démocratie ne sort pas grandie.

En effet, avec son souci principal d'évincer le Front National des futurs collèges territoriaux, le gouvernement avait prévu dans son projet initial la disparition pure et simple du scrutin de liste, peu favorable à l'UMP comme l'ont encore démontré les dernières élections européennes et régionales. Afin de ménager certaines composantes de sa majorité, le gouvernement avait ensuite échafaudé un système bâtard mélangeant scrutin majoritaire et petite dose de proportionnelle:  4/5ème des conseillers territoriaux au scrutin uninominal majoritaire à un tour et 1/5ème à la proportionnelle...
Puis cédant à la pression de ses troupes, le gouvernement était finalement revenu à un scrutin 100% majoritaire, résistant de justesse à la tentation d'interdire purement et simplement les triangulaires au second tour, toujours dans le but de se débarrasser du Front National, en trouvant toutefois judicieux de remonter au passage le seuil d’accès au second tour de 10 à 12,5% des inscrits...

Une excellente chose donc que ce camouflet sénatorial, sur fond de grogne centriste.. Et ce d'autant que Les débats en Commission Mixte Paritaire s'annoncent désormais tendus. Il sera désormais difficile au gouvernement de revenir à la base du pernicieux projet Hortefeux...

AFFAIRE BETANCOURT - WOERTH : VA T-ELLE LIVRER TOUS SES SECRETS?

 paru dans "Paroles de lecteurs"

LE COURRIER PICARD

30 juin 2010, page 41.

SARKOZY et son concept de "Remaniement programmé"...

POURRISSEMENT DE SITUATION... ou la POLITIQUE DE L'AUTRUCHE


Les affaires et scandales se succèdent autour du gouvernement, plus embarrassantes et insupportables les unes que les autres... Cependant, tout indique que pour le clan Sarkozy, toute démission serait reconnaître qu'il y a eu fautes... Alors on vient de lancer un concept inédit: celui du "remaniement programmé" ! ...

D’une part, c'est tenter d’ignorer que, dans une tel climat politique intenable, ne rien faire constitue un risque de pourrissement de la situation.

Par ailleurs, nier certaines évidences c’est prendre les français pour des imbéciles. Par exemple, sur l’affaire Woerth, les derniers sondages indiquent clairement que les français la jugent préoccupante. C’est vrai que dans ces mêmes sondages, les français ne réclament pas encore majoritairement la démission du ministre, mais il est dommage que l'on ait pas posé la question de la démission de Mr Woerth de son poste de trésorier de l'UMP, car là sans doute la réponse aurait-elle été beaucoup plus marquée.

En effet, contrairement aux allégations de l'Élysée, si cette affaire met en lumière non pas un, mais bien plusieurs conflits d'intérêts potentiels. Sans préjuger de ce qu’a pu faire ou ne pas faire l’intéressé, le conflit entre sa fonction de ministre et de Trésorier du principal parti politique, en charge des affaires du pays, est évidente. Il serait même souhaitable que les règles de « bonne gouvernance » politique soient désormais modifiées en conséquence; en clair interdire le cumul entre les fonctions ministérielles et celle de trésorier ou de dirigeant d’un parti politique.

Officiellement, on sait que les dons (au monde politique) des « personnes morales » que sont les entreprises elles-mêmes sont désormais interdits. Or, il faut savoir qu’en 2007, dans le compte de campagne des candidats à l’élection présidentielle, les dons des « personnes physiques », individuellement plafonnés à 7500€, et dont tout le monde le sait bien qu’ils émanent en fait des personnes les plus fortunées, ont représenté pour l’UMP de plus de 10 Millions d’Euros, quand ces mêmes dons totalisaient moins de 800.000 € pour la gauche... Dés lors, on comprend mieux pourquoi le sujet est ultra sensible aujourd’hui.

Enfin, on comprend bien pourquoi, en pleine crise économique et à l’aube d’une cure de sacrifices et rigueur pour les français, ces derniers ont du mal à avaler les cigares de Mr Blanc ou les cumuls honteux de rémunérations de certains de ses collègues...

Alors, renvoyer aux calendes grecques le désormais nécessaire remaniement gouvernemental est une décision tout aussi incompréhensible et insupportable que ce que l‘on reproche aux intéressés... Sarkozy, là encore, aurait été bien mieux avisé de crever l’abcès maintenant plutôt que de laisser envenimer les choses pendants les semaines ou mois à venir. Veut-il rester maître du temps? En pleine tourmente mondiale, il risque plutôt de donner l’image d’un pouvoir aux abois, qui a perdu sa boussole et ne sait plus du tout où il entraîne le pays.


 François GRENIER

VILLEPIN, ou l'épine de la droite sarkozienne

François GRENIER

Le Courrier-Picard, p34

28 juin 2010.

L'AFFAIRE Liliane BETENCOURT: VA T-ELLE LIVRER TOUS SES SECRETS ?...

Au départ, cette querelle familiale a pour enjeu l'un des grands patrimoines industriels français.

Héritière du groupe L'Oréal, Liliane Bétencourt est à 87 ans à la tête d'une fortune colossale et depuis 2001, elle semble avoir déjà couvert de dons et de cadeaux, pour près d'un milliard d'euros, le photographe François-Marie Banier dont elle s'est entichée et contre lequel Françoise Bétencourt a fini par entamer en 2007 une procédure pour "abus de faiblesse", de crainte que l'héritage familial ne finisse dilapidé. Les sommes évoquées sont étourdissantes pour un procès se tiendra du 1er au 6 juillet 2010, à l'occasion duquel Françoise Bétencourt compte désormais obtenir la mise sous tutelle de sa mère.

Au cours de l'enquête menée par le juge Philippe Courroye, le  personnel de maison a été entendu par la police et des "enregistrements clandestins" versés au dossier témoigneraient de la faiblesse de Mme Bétencourt et de "l'emprise psychologique" du photographe envers elle.

Plus inattendus, des soupçons de fraude fiscale et de collusion avec le pouvoir politique en place retiennent désormais l'attention de journalistes qui ont eu accès aux bandes! A plusieurs reprises, sur les enregistrements dont le site Mediapart a publié des extraits, Patrice de Maistre, l'homme de confiance de l'héritière, qui gère sa fortune, fait allusion au ministre Eric Woerth, qualifié d' "ami" et évoque également son épouse, employée depuis 2007 par la holding qui gère les actifs de Liliane Bettencourt.

Mais les bandes livreraient bien d'autres informations... Des pressions politiques au plus haut niveau sur la procédure en cours y seraient évoquées, tandis qu' on y entendrait Patrice de Maistre faire signer à Liliane Bettencourt trois chèques de dons, à la campagne de Valérie Pécresse en Ile-de-France, mais aussi à Nicolas Sarkozy et à Eric Woerth, qui cumule alors ses fonctions de ministre du budget avec celles de trésorier de l'UMP...

Dès lors, si ces soupçons s'avéraient fondés, cette affaire ne pourrait-elle pas prendre décidément une toute autre allure?...

 François GRENIER

ésorier de l'UMP...

Dès lors, si ces soupçons s'avéraient fondés, cette affaire ne pourrait-elle pas prendre décidément une toute autre allure?...

LE RETOUR DU TASER POUR LES POLICIERS MUNICIPAUX

A QUAND MÊME !...

Un premier décret autorisant le Taser en septembre 2008 avait été annulé par le Conseil d'Etat un an plus tard, qui estimait que l'usage de cet arme n'était pas suffisamment encadré d'un point de vue juridique. Brice HORTEFEUX a donc signé le 26 mai 2010 un nouveau décret "relatif à l'armement des agents de police municipale" précise que "eu égard à la spécificité de cette arme "de 4e catégorie, comme le pistolet ou le revolver" une formation spécifique préalable à l'autorisation de port" du Taser et "une formation spécifique d'entraînement" sont nécessaires.

Cet arme, qui délivre une onde électrique de 2 milliampères pour 50.000 volts, bloque le système nerveux, tétanisant la personne visée durant quelques secondes. Le décret dispose par ailleurs que le pistolet à impulsions électriques doit être équipé de systèmes de contrôle "permettant d'assurer la traçabilité et la vérification de leur utilisation", citant un "dispositif d'enregistrement sonore et une caméra associée au viseur".

Il revient maintenant au maire de chaque commune d'autoriser ou nom le Taser à ses policiers municipaux.  Nul doute que la tragédie de Villiers Sur Marne a réveillé les esprits, même si cet équipement n'aurait strictement rien changé au sort de la malheureuse policière municipale de 26 ans, tombée sous les balles de malfrats.

Le Taser aurait été d'une aide précieuse à ROYE, il y a quelques jours...  Il aurait probablement évité au brigadier  Laurent Von Siebenthal, de la Police Municipale, d'être victime d'une sauvage agression dans le cadre de sa mission...

François GRENIER - 80700 ROYE.

LIBERATION DE CLOTILDE REISS: Sarkozy, Kouchner et "papa Reiss" sont contents!...

PUR HASARD DU CALENDRIER...

Le dénouement de l'affaire Reiss, après dix mois de blocage, intervient entre deux décisions de la justice française concernant deux Iraniens retenus en France, Majid Kakavand et Ali Vakili Rad, dont l'un a déjà rejoint l'Iran et l'autre devrait être autorisé à le faire prochainement.

Bernard Kouchner a assuré ne voir "aucun rapport entre ces deux affaires iraniennes traitées par la justice française et la libération de notre otage", dont Paris a toujours clamé la totale innocence face aux accusations iraniennes d'espionnage.

Or, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, avait lui-même comparé le sort de Clotilde Reiss et celui d'Iraniens retenus en France.
"Il y a quelques Iraniens en prison depuis des années. Ce sont des prisonniers qui, eux aussi, ont une famille", avait lancé en septembre M. Ahmadinejad. Interrogé sur une éventuelle grâce pour la Française, il avait observé: "Malheureusement nous n'avons vu aucune action du gouvernement français en faveur de ces prisonniers".

Toujours est-il que le 5 mai 2010, l'ingénieur Majid Kakavand, retenu depuis mars 2009, a bien été libéré...  La justice française avait dans un premier temps refusé d'extrader cet ingénieur aux Etats-Unis qui l'accusaient d'avoir fourni à son pays des composants électroniques pouvant avoir des applications militaires. Le retour en Iran de M. Kakavand a été applaudi à Téhéran comme un élément "positif" pour les relations bilatérales.

Par ailleurs, Ali Vakili Rad, l'assassin de l'ex-Premier ministre iranien Chapour Bakhtiar, qui a purgé la part incompressible de la peine de prison à perpétuité en France, devrait bénéficier prochainement d'une libération et être expulsé.

Mais il s'agit sans doute-là d'un pur hasard du calendrier...

PAPA REISS EST CONTENT...

Par ailleurs, l'amende à laquelle la Française a été officiellement condamnée correspond à la caution déjà versée par la France pour garantir sa libération provisoire en août dernier...

Cette demoiselle, fille d'un haut fonctionnaire du CEA, s'est-elle cru intouchable au point de se "distinguer" lors des émeutes qui ont suivi la réélection en 2009 du président iranien? ...

En tout cas, son attitude nous a été lourdement préjudiciable... Alors même que pour une fois, il ne s'agissait même pas d'une journaliste envoyée en mission de reportage. Non, non, cette demoiselle de bonne famille a agit seule, en son âme et conscience, en digne représentante du "pays des droits de l'homme"...

Mlle Reiss qui était bien contente de séjourner en Iran, en toute connaissance de cause, avec son statut d'étudiante française, aurait été bien inspirée de se tenir tranquille... Cela nous aurait épargné une année de tractations laborieuses en sous-sol, en plus de cette dépense à la charge du contribuable français et dont on se serait bien passé!

François GRENIER

ci-dessous, mon article paru dans des colonnes

du Courrier Picard - Paroles de lecteurs - 28-05-2010

(cliquer dessus pour agrandir)

GRANDE-BRETAGNE : DROLE DE TANDEM CAMERON - CLEGG

DUPOND ET DUPOND...

 
"Après des élections législatives confuses qui n'avaient pas dégagé de majorité parlementaire, et plusieurs jours de tractations florentines très inhabituelles à Londres, la reine a invité David CAMERON le chef du Parti conservateur, à devenir le nouveau premier ministre et à former un gouvernement.

Le fair-play britannique a donc repris ses droits. Chacun salue aujourd'hui l'élégance avec laquelle le premier ministre sortant, Gordon BROWN, a quitté le 10 Downing Street, mardi 11 mai, et mis un point final à treize années de présence des travaillistes au pouvoir. En dépit des spéculations de ces derniers jours, le pays a également évité la mise en place d'une coalition baroque entre les travaillistes et les libéraux-démocrates : une telle alliance des perdants du scrutin du 6 mai ne leur aurait même pas assuré une majorité stable à Westminster.

La nomination de David Cameron à la tête d'un gouvernement de coalition avec les libéraux-démocrates de Nick Clegg  était la seule façon de constituer une large majorité au Parlement : elle s'est imposée. Ces deux jeunes leaders politiques, âgés l'un et l'autre de 43 ans, qui d'ailleurs se ressemblent furieusement physiquement parlant, ont  toutefois de nombreuses conceptions politiques radicalement différentes...

LA CARPE ET LE LAPIN

Le compromis politique n'a sans doute pas été évident...

David Cameron a nommé son concurrent "Vice Premier Ministre" et a surtout accepté d'ouvrir la voie à une réforme électorale, éxigée par M. Clegg, et qui peut déboucher, à terme, sur une véritable révolution de la vie politique britannique.

Quant au leader des lib-dem, il aurait renoncé à ses exigences sur l'Europe, l'immigration et la défense. Pour combien de temps?...

Ce compromis est historique à plus d'un titre. Non seulement la Grande-Bretagne, attachée depuis des siècles à son système politique d'alternance entre les deux grands partis, n'avait pas connu de gouvernement de coalition depuis 1945, mais une alliance entre tories et libéraux-démocrates est totalement inédite.

De sang-froid, David Cameron et son vice-premier ministre en auront doublement besoin pour affronter les difficultés qui les attendent. Car la Grande-Bretagne est confrontée à la crise économique la plus sérieuse depuis les années 1970. Le déficit public du pays atteint 12 % du PIB national, 15 % du total de la dette publique européenne est aujourd'hui britannique, la croissance est atone et la livre sterling désormais bien isolée dans la tourmente monétaire, après les mesures de protection de l'euro qui viennent d'être mises en place.

C'est une véritable cure d'austérité et de très sévères coupes dans les dépenses publiques que le nouveau premier ministre anglais et son allié vont devoir imposer  à leurs compatriotes.

En 1974, une situation comparable s'était soldée par la mise du pays sous tutelle du FMI. L'histoire ne se répète pas, comme chacun sait. Mais elle est instructive. Voire, aujourd'hui, inquiétante pour les Britanniques."

François GRENIER.

ci-dessous, l'article paru dans les colonnes du Courrier-Picard

en date du 24-05-2010 (Paroles de lecteurs) p. 38

(cliquer dessus pour aggrandir)

FILLON ET LE DEFICIT BUDGETAIRE: ENCORE UN EMPLÂTRE SUR UNE JAMBE DE BOIS

" LA SITUATION EST GRAVE, MAIS PAS DESESPEREE"...

A l'issue du séminaire gouvernemental consacré à la lutte contre le déficit public, François Fillon vient de faire une annonce fracassante! ... Jugez donc vous-même: Les dépenses de l'Etat vont être "gelées" en valeur pendant les trois années à venir. Un programme de réduction de 5 milliards d'euros des niches fiscales et sociales sera adopté d'ici la fin de cette année...

Que ce soit dit, cette fois-ci, le gouvernement prend la situation à bras le corps! ...

En réalité, voilà bien un nouvel emplâtre sur une jambe de bois...

En effet, le déficit budgétaire français atteindra cette année 175 milliards d'euros, soit 5500 euros par seconde!... La dette publique de la France a quant à elle encore augmenté de 61,1 milliards d'euros au deuxième trimestre 2009 pour atteindre (données Insee) le nouveau record de 1 428 milliards, soit 74 % de notre produit intérieur brut (PIB)...

Pour mémoire, rappelons que la dette de la France n'était, malgré les deux chocs pétroliers, que de 21% de notre PIB en 1980 !
Notre dette publique dépassera allègrement les 1600 milliards fin 2010, soit plus de 24.000 euros par habitant! Sans parler des autres compteurs (déficit commercial, déficit abyssal de la sécurité sociale, arriérés de l'Etat envers les Conseils généraux et autres collectivités locales, etc...), tous dans le rouge eux aussi.

Alors c'est sûr, 5 milliards "d'économies" sur 1.600 milliards d'euros de déficit?...
On a gagné! On a gagné!... Tous ensemble, tous ensemble, ouaih, ouaih ! ...
Pauvre France. Comme dirait l'autre, "la situation est grave, mais pas désespérée"...

Regardons bien la Grèce, c'est pas très loin!

ci-dessous mon article paru dans

"PAROLES DE LECTEURS" - courrier picard du 14-05-2010 -

(cliquer sur l'image pour l'agrandir...)

François GRENIER

LA FIN DE LA FESSEE..

Le Courrier Picard -  05/05/2010 (page 37)

(cliquer sur la photo pour l' agrandir)

COUR de JUSTICE de la REPUBLIQUE : Victoire relative pour Charles PASQUA

L’ex-ministre de l’Intérieur obtient aujourd'hui deux relaxes majeures...

et une simple condamnation avec sursis dans le seul dossier Sofremi.

"Nous verrons ce que nous ferons de la condamnation avec sursis"...
L'ancien Ministre de l'Intérieur et Président du RPF s'est déclaré « toujours aussi ferme et combatif ! »

30/04/2010 - 12h00...

La première chambre du tribunal de Paris, où siège la CJR (Cour de justice de la République), est prise d’assaut par une foule compacte, fébrile. Une vingtaine de caméras se préparent à immortaliser l’instant, forcément historique si le sénateur UMP de 83 ans est condamné à de la prison ferme et déchu de ses droits électifs, comme l’a requis l’avocat général jeudi. A 12h15, ce vendredi 30 avril, Charles Pasqua pénètre dans la salle d’audience. Son visage n’exprime rien. Pourtant, on scrute ses traits, on guette une grimace ou un sourire laissant supposer que l’un de ses pairs, juges parlementaires, a trahi le secret du délibéré. Apparemment, il n’est pas dans la confidence. Tout juste doit-il savoir, à l’instar des journalistes, que des membres de la cour ont quitté le palais à 21h15 la veille ; le vote a donc été rapide.
Ce vendredi, donc, le vieux gaulliste attend, stoïquement. A 12h27, la cour fait son entrée. « Monsieur Pasqua, veuillez-vous lever pour entendre l’arrêt », invite le président Le Gall.

« Non coupable » de corruption passive dans le dossier du casino d’Annemasse.

« Non coupable » de complicité d’abus de biens sociaux et recel dans le déménagement de GEC-Alsthom.

M. Pasqua, costume bleu marine, mains croisés dans le dos, jette un regard à l’illustre plafond sous lequel Marie-Antoinette fut condamnée à mort. Peintures et dorures évoquent des souvenirs de la justice souveraine royale. Ses yeux se reportent sur la cour.

« Coupable de complicité d’abus de biens sociaux et de recel » au préjudice de la Sofremi. Clignement de paupières. « En conséquence, la cour vous condamne à un an de prison avec sursis et ordonne la confusion des peines. » Le tribunal correctionnel, saisi du volet non-ministériel du dossier Annemasse, lui avait infligé 18 mois de sursis pour financement illégal de sa campagne aux européennes de 1999. Peine définitive depuis le 8 avril dernier.

La cour se retire. « Nous aurions préféré une relaxe totale, mais nous revenons de si loin que l’on peut s’estimer satisfaits », commentent sobrement Mes Laffont et Haïk.

« Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent… »
Sous les flashes, devant les micros tendus, M. Pasqua se félicite d’avoir « obtenu deux relaxes. L’accusation de corruption n’a pas résisté à l’examen ! ». Il ignore s’il va former un recours en cassation contre sa seule condamnation ; il dispose de cinq jours pour se décider. Le parquet général aussi. En tout cas, la menace de l’incarcération et de la déchéance s’est envolée. Après avoir profité du filtre des télévisions pour saluer famille et amis, il cite deux vers de Victor Hugo qui « me caractérisent : Ceux qui vivent, ce sont ceux qui luttent ; Ce sont ceux dont un dessein ferme emplit l’âme et le front. » Suit une déclaration de six minutes. Il estime que « ce jugement n'est qu'un épisode d'une bataille engagée voilà plus de dix ans pour la France, au service de la France ». Comprendre : on l’a attaqué parce qu’il s’est opposé au RPR. Se disant « humilié d’avoir été ainsi traité », il s’en prend au juge Courroye qui l’a assidument poursuivi (il a porté plainte contre le magistrat, aujourd’hui procureur de la République à Nanterre) : « La violation délibérée et constante de la présomption d'innocence, la négation de mon droit constitutionnel à un procès équitable, ont été les armes utilisées pour me réduire au silence (…) Le but recherché était ma condamnation, dont les juges parlementaires devaient être l'instrument malgré eux. Ces audiences ont mis en évidence les pressions avérées, irréfutables, exercées sur les témoins par le magistrat instructeur dès l'origine, tout comme la soustraction ou la disparition de pièces à décharge – pratique tendant à devenir la règle –, voire l'apparition de faux dans la procédure. Ces audiences ont aussi permis de mettre en évidence le fait que l'instruction a été conduite en violation de la constitution et des lois organiques. Dès lors ce jugement s'imposait… »

« Je me ferai entendre sur tous les sujets »
Le prévenu, qui n’a pas manqué un quart d’heure des deux semaines de procès, redevient l’homme politique aux accents gaulliens et méridionaux qui l’illustrent depuis 1968. Les « r » roulent plus que jamais. « Toute ma vie a été consacrée au service de la France. La parole retrouvée, je me ferai entendre sur tous les sujets qui sont au cœur des préoccupations des Français. La parole retrouvée, je me ferai entendre pour que l'espérance renaisse. » Il souhaite notamment qu’une commission d’enquête parlementaire soit saisie « des atteintes portées aux droits de la personne dans le cadre des gardes à vue ». Il juge que des magistrats et des policiers « se comportent comme dans un Etat totalitaire. C'est inacceptable ! Il appartient aussi au garde des Sceaux d'en tirer des leçons. Il faut doter la justice de moyens nécessaires pour mettre un terme aux conditions ignobles dans lesquelles sont traités les gens. Cela vous étonnera peut-être mais, en qualité d'ancien ministre de l’Intérieur, et en tant que citoyen attaché aux valeurs de la République, c'est à cela que je vais maintenant me consacrer ! »

Ses avocats vont, eux, se pencher sur un point juridique précis : sa relaxe, par la CJR, dans le dossier du casino d’Annemasse peut leur permettre de demander la révision de sa condamnation à 18 mois de sursis dans le même dossier.

Comme le fait remarquer Me Forster, « c’est un élément nouveau qui mérite discussion ».

"Prenez un petit Français": Sarkozy raillé dans une publicité allemande

La compagnie allemande de location de voitures Sixt, habituée des publicités impertinentes, a invité dans sa dernière campagne à faire "comme Madame Bruni" et choisir un "petit (modèle) français"...

"Faites comme Mme Bruni. Prenez un petit Français", indique la publicité, sous une photo d'une petit véhicule Citroën, jouant sur le fait que le président français Nicolas Sarkozy est plus petit que son épouse, l'ex-mannequin Carla Bruni.

"Il s'agit d'une publicité typique de Sixt, qui doit être comprise avec humour"... a assuré à l'AFP un porte-parole de Sixt, soulignant qu'elle visait avant tout un public de "voyageurs professionnels".

Le groupe "est connu pour des campagnes de publicité comportant des clins d'oeil, et parfois un peu de provocation", a-t-il rappelé.

Lancée le 19 avril en Allemagne et sur le site internet du loueur, la publicité faisant référence au couple présidentiel français a été diffusée deux jours seulement dans des quotidiens nationaux et la campagne est close depuis le 20 avril, a précisé ce porte-parole.

Sixt s'est fait une spécialité des publicités irrévérencieuses en Allemagne, n'hésitant pas à réagir à l'actualité et jouer avec l'image des dirigeants. Sur l'une de ses affiches, il a par exemple recoiffé la chancelière Angela Merkel en punk.

L'affiche publicitaire continuait cependant de circuler cette semaine sur de nombreux sites internet et blogs.

SARKOZY / DATI / Claude Guéant / Luc Chatel : SPECTACLE AFFLIGEANT TOUT EN HAUT DE L'ETAT

Claude Guéant, secrétaire général de l'Elysée, a affirmé mercredi que s'il avait bien dit mardi au Canard Enchaîné que Nicolas Sarkozy ne voulait plus voir Rachida Dati, "la vérité d'hier n'est peut-être pas celle d'aujourd'hui"...

GUEANT PROCHE DU NEANT...

"J'ai dit hier (mardi) à un journaliste du Canard enchaîné que le président ne souhaitait plus, actuellement, voir Rachida Dati", l'ancienne ministre de la Justice, aujourd'hui députée européenne et maire UMP du VIIe arrondissement de Paris, a affirmé M. Guéant.

Mais "c'était hier. La vérité d'hier n'est peut-être pas la vérité d'aujourd'hui", a-t-il ajouté.

...

Le principal collaborateur du chef de l'Etat à l'Elysée a également souligné que cela était "sans aucun rapport avec les rumeurs" concernant le couple présidentiel.

...

Alors qu'on lui demandait si le président Sarkozy allait recevoir son ancienne ministre, M. Guéant a répondu: "je ne sais pas".

...

moralité : Quand on n'a pas grand chose d'intelligent à dire, et qu'on en sait pas plus que çà, on devrait s'autoriser à "fermer sa gueule" comme disait le regretté COLUCHE...

Non ?...

(Mdr)

LUC CHATEL CONTRE "LA POLLUTION"...

Le porte-parole du gouvernement Luc Chatel a jugé pour sa part "insupportables" les rumeurs sur le couple présidentiel estimant qu'il fallait leur "tordre le cou"...

"La rumeur est insupportable, elle pollue la démocratie", a déclaré M. Chatel interrogé sur Europe 1.

"On a beaucoup connu par le passé des rumeurs autour de responsables politiques, c'est insupportable et je crois qu'il faut (leur) tordre le cou", a-t-il ajouté...

"Il n'est pas question d'écoutes. Nicolas Sarkozy a toujours été celui qui a condamné ces pratiques, qui a mis la transparence au ministère de l'Intérieur, il faut arrêter avec tout cela", a aussi affirmé M. Chatel.

La presse fait état d'écoutes visant l'ex-ministre de la Justice Rachida Dati qui est soupçonnée d'être à l'origine, ou d'avoir propagé, des rumeurs sur une mésentente au sein du couple présidentiel.

Au sujet de Pierre Charon, conseiller en communication à l'Elysée, qui avait parlé de "complot organisé" contre le chef de l'Etat, M. Chatel a déclaré : "à ma connaissance Pierre Charon n'est pas porte-parole de l'Elysée, il est conseiller du président"...

"C'est au président de décider si ses conseillers peuvent, doivent s'exprimer dans la presse, c'est comme ça que ça se passe depuis le début du quinquennat", a-t-il dit.

RACHIDA N'A " PEUR DE RIEN "...

Elle dément propager des rumeurs sur le couple Sarkozy...

L'ex-garde des Sceaux Rachida Dati a quant à elle dénoncé mercredi ceux qui l'accusent d'être à l'origine des rumeurs sur le couple Sarkozy, assurant qu'elle n'a "peur de rien" et qu'"il faut que cela cesse"...

"Les rumeurs, les calomnies, les ragots sur la vie personnelle et en général sont absolument inadmissibles et scandaleux. Je suis mise en cause indirectement et donc je trouve ça extrêmement scandaleux", a déclaré Mme Dati sur RTL...

"Moi je fais la différence entre l'entourage du président de la République et le président de la République lui-même", a-t-elle ajouté estimant notamment que Nicolas Sarkozy "ne peut pas cautionner ce que dit Pierre Charon", son conseiller en communication. ..

"Les éléments matériels ou tout ce qui peut être mentionné dans la presse, que ce soit des enquêtes ou que ce soit des écoutes téléphoniques, c'est absolument impossible donc je n'y crois absolument pas", a-t-elle dit...

"On est dans un Etat droit", a assuré la députée européenne, "je connais assez bien le président de la République (...) il a toujours combattu ce genre de pratiques et donc ça ne peut pas exister".
"Je n'ai peur de rien", a-elle lancé mais "il faut que ça cesse et il faut que ça s'arrête"...

 "Je connais trop bien le président de la République pour savoir qu'il n'est absolument pas d'accord avec ce genre de propos, ce genre de déclarations, ce genre de rumeurs, lui-même lutte contre les rumeurs", a insisté Mme Dati...

Elle a souligné qu'on avait dit "des choses atroces" sur elle, qu'elle n'avait "jamais réagi" mais que "maintenant ça suffit"...

 La maire du VIIe arrondissement de Paris a indiqué qu'elle n'avait "pas vu récemment" le chef de l'Etat mais espérait "le voir très bientôt". Selon elle, avec Nicolas Sarkozy, "il y a de la loyauté et de la confiance". "La confiance elle persiste et elle durera".

moralité:

Quel spectacle affligeant! ...

Qu'il est loin de Charles et Yvonne DE GAULLE, et de l'image de la France que l'Elysée donnait sereinement au Monde entier!...

Au fait, tant qu'à faire, saura t-on enfin un jour de qui est le môme de RACHIDA ? ...

UMP: GRONDE et PANIQUE DES PARLEMENTAIRES !

Les élections régionales et le verdict des urnes, sans appel, continuent de faire des vagues dans les rangs de la Majorité Présidentielle. Les parlementaires UMP, hier si béats d'admiration pour leur chef, aujourd'hui grondent et grimacent. Les rats commenceraient-ils à quitter le navire?

Il est assez curieux de constater que François BAYROU qui n'a jamais cessé de s'opposer dès 2007 au locataire de l'Elysée, semble avoir subi la même courbe d'érosion que lui ...

Aujourd'hui son MODEM semble faire pâle figure et sa stratégie du ni droite ni gauche l'avoir conduit dans l'impasse.

Mais d'autres prennent gaillardement le relais; Dominique de VILLEPIN vient d'annoncer la création en juin prochain de son propre mouvement politique. D'autres "poids lourds" de la droite, comme Jean-François COPPE ou Alain JUPPE, sortent déjà du bois et ne cachent même plus leurs ambitions présidentielles..

En tout cas, le temps des godillots sarkozystes, arrogants, fiers et disciplinés derrière leur petit napoléon élyséen semble bel et bien révolu. C'est que les parlementaires de droite ont vite fait les calculs: avec une gauche conquérante et un Front National qui a retrouvé ses marques et son électorat, l'étau se resserre dramatiquement sur eux. Quand on sait que, rien que dans la Somme, deux des députés UMP - Jérôme Bignon et Alain Gest pour ne pas les citer- n'ont dû leur réélection en mai 2007, pourtant en pleine vague bleue, qu'à quelques dizaines de voix d'avance sur leurs challengers socialistes dans des duels classiques au second tour, on se met facilement à leurs places!... Face à une gauche en position de force et dans le cadre de triangulaires avec le FN, ils ont autant de chance de repasser qu'un unijambiste de battre un lièvre à la course...

On semble être revenu 13 ans en arrière, dans une situation analogue à celle qui avait conduite la droite à une bérézina législative... 

Le PS ne rougit plus depuis longtemps à l'idée de s'allier avec les communistes ou ce qu'il en reste.

Faute d'accords de désistements, au moins tacites, avec le FN, la droite risque de ressortir des prochaines consultations électorales en lambeaux.

C'est Guy MOLLET qui disait "La France a la droite la plus bête du monde"... Fidèle à ses habitudes, préfèrera t- elle cette fois encore se faire laminer  que de "s'allier avec le diable" ?...

ZEMOUR, GUILLON: LE SECTARISME DE FREDERIC MITTERRAND

VIOLENTE CHARGE DE FREDERIC MITTERRAND

Emboitant "courageusement" le pas de deux polémiques récentes, le défroqué de la culture monte au créneau...

Eric Zemmour et Stéphane Guillon : "c'est la même chose, c'est du délit de faciès", a déclaré le ministre lors d'un déjeuner de presse avec l'Association des journalistes médias (AJM).

"Je n'arrive pas à écouter Guillon, je n'arrive pas à regarder Zemmour", a-t-il également commenté.

UNE TOLERANCE A DEUX VITESSES...

Par contre, le Rap et autres tintamarres à la mode, sur fond de textes grossiers, absurdes et systématiquement violents, çà il adore!...

Surtout quand ce sont de « jeunes garçons » qui poussent des hurlements et se déhanchent avec la moitié de leurs fesses qui dépassent de leur frocs, trop larges à tomber par terre...

Hummm.. Ceux-là sont délicieux, jamais vulgaires ni agressifs, et si adorablement sexy à ses yeux ...

Décidément, celui qui, au sein de l’équipe des guignols Sarkozystes, reste la honte de la famille Mitterrand, si prompt à défendre les délits sexuels de ses amis, ne tolère aucunement la contradiction...

Stéphane Guillon est un artiste original, désopilant et intélligent.

Quant à Eric Zemour, c’est un journaliste très fin et cultivé, au propos souvent très juste, toujours agréable à écouter et au commerce duquel on s’enrichit énormément.

Eric Zemour est un débatteur de grand talent. Il a ses idées, souvent bien arrétées, qu'il a parfaitement le droit d'exprimer.

Encore heureux!... Ne serait-on déjà plus en République?....

 Ou est la tolérance de ceux qui insultent systématiquement les autres dès lors que ces derniers, sortant du carcan de la « Pensée Unique », deviennent à leurs yeux « politiquement incorrects »?...

C'est tellement plus simple de le traiter un contradicteur de "fasciste" que d’opposer ses propres argument aux siens...

Évidemment, pour cela, encore faudrait-il en avoir soi-même, et si possible de pertinents à mettre dans la balance!

REGIONALES: LE SECTARISME DE L'UMP EN PICARDIE

LE CNI NE SOUTIENT PAS LA LISTE DECAYEUX

communiqué du 03/02/2010:

" Élections Régionales : unité ratée à droite!"

"Mais où sont donc passées les candidats des petites formations alliées et de la diversité ? Le parti radical de la Somme voit débarquer sous ses couleurs le trésorier départemental de…. l'UMP. Le monde de la chasse s'étouffe devant le choix du candidat CPNT. Quant aux postulants du MPF, CNI ou de la diversité, ils repassent par la case départ ! Décidemment, la liste UMP de la Somme a une drôle de façon de faire l'union.

Aucun des candidats CNI présentés ne figure sur les listes de la majorité présidentielle conduites par l'UMP. Je m'y attendais : ce parti, par de telles pratiques, s'est habitué à imposer sa seule vision et ses protégés au mépris de la démocratie. Oui, je suis simplement surprise d'entendre parler d'union et je tiens à dénoncer cette nouvelle tromperie.

Je prends acte de ce comportement inamical de nos «alliés» à notre égard. Dans ces conditions, notre mouvement se considère exclu de la majorité présidentielle. En conséquence, le CNI de la Somme ne soutient pas la liste UMP de Caroline Cayeux et n'appelle pas à voter pour cette liste."

 

Dominique FACHON

Présidente du Centre National des Indépendants et Paysans de la Somme

Contact : 06 22 02 42 69

MICHAEL SHUMACHER : LE GRAND RETOUR EN 2010 !

La nouvelle a été annoncée la veille de Noël : le septuple Champion du Monde de formule 1, pilote le plus titré de tous les temps, reprend le volant cette année chez Mercedes. Il livre ses premières impressions à l’issue d’une visite de 48 heures chez son nouvel employeur…

(ci-dessous, traduction personnelle de son interview recueillie en allemand ce 09/01/10...)

« Je viens de passer deux jours à l'usine de Brackley (sous-entendu au Quartier Général de Mercedes pour la formule 1). Le temps de faire connaissance avec les ingénieurs et les structures. Je suis agréablement surpris par la motivation et le dynamisme que j'ai été rencontré partout. Il s'agit de l’écurie champion du monde. Mais ce que j'ai ressenti clairement, c‘est qu’ici ils en veulent encore et toujours plus! »

«  Il a été passionnant de faire la connaissance des ingénieurs, de l'outil et des méthodes de travail. Déjà à travers le contrat signé avant Noël, j'étais au courant de pas mal de choses. Cette fois, j'ai pu rencontrer l'équipe sur le terrain. »

«  J'ai également visité l'usine Mercedes de Brixworth. J'ai été impressionné par la qualité du complexe et son très haut niveau technologique. Le personnel est on ne peut plus motivé. C'est très encourageant et d’autant plus agréable que la plupart des collaborateurs du site parlent allemand. »

Bien entendu, Michael SHUMACHER ne renie rien des plus années de sa carrière passées jusqu'à ce jour, avec le succés phénomènal que l'on sait, chez FERRARI.

Ceci dit, la perspective, inespérée pour ses plus fervents supporters (dont je fais partie personnellement depuis ses tendres débuts en formule 1) de voir Michael SHUMACHER reprendre le volant d'une monoplace au plus haut niveau en 2010 méritait bien de tourner la page et de changer d'employeur.

Par ailleurs, pour nos voisins allemands, voir enfin coiffer leur "écurie à l'étoile" par le plus prestigieux pilote allemand de tous les temps représente un évènement historique  incroyable!...

Dores et déjà, une chose est sûre : C'est l'audience de la formule 1 qui va d'un seul coup reprendre son envol en 2010 !...

Croisons les doigts et souhaitons donc de tout coeur à notre "Baron Rouge" tout le succès qu'il mérite. Pour que dès cette année 2010, la magie opère de nouveau et nous transporte de circuits en Grands Prix tout au long du championnat !...

François GRENIER - 10/01/2010.

CHIRAC et LA JUSTICE : Bernadette se dit "Choquée" ! ...

 Bernadette CHIRAC s'est déclarée "choquée" par la mise en examen de son époux, l'ancien président Jacques Chirac

L'ancien  président de la République (1995/2007) a été mis en examen fin décembre pour "prise illégale d'intérêts" dans une affaire d'emplois présumés fictifs à la mairie de Paris dans les années 1990.

Interrogée sur ces ennuis judiciaires, Mme Chirac a affirmé sur  RTL: "Il sera convoqué de nouveau, je le sais, mais cela me fait très mal".

Pour l'ancienne première dame, "le président de la République qui a été élu par tous les Français pour cinq ans doit être protégé".

"Je ne trouve pas qu'il puisse être soumis aux mêmes obligations dans certains cas que les citoyens ordinaires. Cela me choque beaucoup. Je trouve que ces attaques nuisent à la République. Les Français ont choisi le Président de la République. Il est au sommet de l'Etat. Il doit être respecté", a cru devoir ajouter Bernadette Chirac.

Autrement dit, pour Mme Chirac, tout ancien Président de la République devrait, une bonne fois pour toutes, se situer au dessus des lois de la République et ne répondre d'aucun de ses actes, quelque soit la période sur laquelle ils portent...

Voilà qui a le mérite d'être clair!

Les "citoyens de base" apprécieront...

François GRENIER

UNION EUROPEENE: APRES LE DENI DE DEMOCRATIE, LA DECEPTION TOTALE

Le déni de démocratie

Revenons un peu en arrière: Le 29 mai 2005, le "non" au Traité constitutionnel européen l’emporte en France (suivi également par un « NON » massif en Hollande) avec 55 % des voix!
Cela aurait dû provoquer un grand coup d’arrêt au projet de constitution en cours.

Bien sûr, nos "vertueux" politiciens aux affaires ne pouvaient en rester là!… Comme ils ne pouvaient pas admettre que, de façon très claire et sans appel, les français s’étaient ainsi massivement exprimés contre la construction européenne en cours. Au moins contre « CETTE EUROPE LA »…

Au moins, avec Ségolène ROYAL, aurait-on eu droit à un second référendum!… Mais pas avec Sarkozy!

Sarkozy à peine élu n’a pas hésité à opérer un coup de force contre la démocratie.
Au niveau européen, la rédaction du mini-traité a d’une part offert le spectacle d’une négociation à huis clos, sans aucune intervention des populations.

Ensuite, la tentative en 2005 de faire avaliser par les peuples la « Constitution Européenne» (préparée par Giscard et quelques acolytes européistes), on ne s‘y est pas risqué une seconde fois.

Quitte à s’asseoir sur le suffrage universel, et sur le principe sacré que, une fois le Peuple s’étant clairement exprimé, seul le Peuple lui-même ne pouvait revenir sur sa décision. Rappelons que le Parlement n’en est que l’émanation, mandaté par le Peuple pour régler en son nom la législation, et en aucun ça une autorité souveraine et supérieure à lui-même!…

Qu’à cela ne tienne! … C’est donc le recours à la voie parlementaire qui a été choisi, dans un pays où l’absence totale de proportionnelle produit un très fort décalage entre la population et sa représentation. Ce qui constituait déjà un véritable scandale, un déni de démocratie.

Le traité constitutionnel ayant été ainsi (sandaleusement) ratifié, il a donc débouché ces dernières heures  sur la désignation du "Président" de l'Europe...

Les Européens déçus par leur nouveau président

Une Europe qui « atteint le fond », un président « fade », une « caricature » : la nomination du Belge Herman Van Rompuy à la tête du Conseil européen a déclenché vendredi un flot de critiques.
« Quel numéro de téléphone pour appeler l’Europe ? », avait lancé dans les années 1970 le secrétaire d’Etat américain Henry Kissinger. Apparemment, la réponse n’est guère plus évidente après la désignation par les 27 du Belge Herman Van Rompuy comme président du Conseil européen.


A la question de savoir qui Barack Obama devrait appeler en cas de besoin, les principaux dirigeants européens ont répondu jeudi soir… par un long silence embarrassé. « J’attends avec impatience le premier coup de fil », a fini par lancer le Premier ministre belge en souriant.
La désignation à la tête de l’UE de deux parfaits inconnus pour la population européenne a été accueillie avec consternation hier par une bonne partie de la presse européenne et de la classe politique française.

« L’Europe a atteint le fond », en nommant « un président du Conseil fade et une haute représentante insignifiante », a tonné le chef de file des députés écologistes européens, Daniel Cohn-Bendit. Déçu également, l’ancien président Valéry Giscard d’Estaing, qui attendait un « George Washington européen ».

Avec Herman Van Rompuy, flanqué de la Britannique Catherine Ashton au poste de haut représentant pour les Affaires étrangères, « Nicolas Sarkozy, Angela Merkel ou Gordon Brown vont pouvoir continuer à donner le ton en Europe », résumait un haut fonctionnaire européen.


Le Premier ministre belge « a été choisi pour ne faire d’ombre à personne », a acccusé le président du Modem, François Bayrou.
« Quant à l’idée de confier la diplomatie de l’Europe à l’Angleterre, c’est-à-dire à un pays qui ne veut de diplomatie européenne en aucun cas, là on est dans la caricature », s’est indigné l’ancien Premier ministre (PS) Michel Rocard.

Une baronne à la tête de la diplomatie européenne...

Quasi inconnue dans son propre pays, raillée pour son manque d’expérience internationale, la Britannique Catherine Ashton, nouveau visage de la diplomatie européenne, a promis hier de prouver qu’elle était « la meilleure » pour ce poste. « Jugez-moi sur ce que je ferai », a lancé la baronne « Cathy » Ashton of Upholland, 53 ans.
Celle qui dirigeait les services de santé d’un comté anglais il y a dix ans encore, avant d’occuper plusieurs secrétariats d’Etat, va s’attaquer dans quelques jours à des dossiers aussi brûlants que le nucléaire iranien ou l’Afghanistan.
En 2007, elle avait été nommée Leader (présidente) de la Chambre des lords britannique par Gordon Brown. Déjà certains observateurs avaient haussé les sourcils sur le mode : « Qui est-elle ? »
A ce poste, elle avait activement œuvré pour la ratification du traité de Lisbonne. Un an plus tard, elle était envoyée à Bruxelles, afin de succéder à Peter Mandelson au poste de commissaire européen au Commerce.

JOHNNY HALLIDAY: SA SANTE, SON COUPLE ...

Après avoir donné une interview "exclusive" à TELESTAR,

Après avoir été l'invité du journal de TF1 mardi,

Johnny Hallyday accorde de nouveau un long entretien à Paris Match...

Le chanteur - Suisse - en fait décidément beaucoup (peut-être un peu trop)  pour "couper court aux rumeurs" sur son état de santé et son couple...

 

"Tuuut" va bien...…

"Il y a des rumeurs de drame. Cela me déchire. Il faut que ça s'arrête !", déclare le Rockeur, interrogé par son amie la romancière Nathalie Rheims dans l'édition de Paris Match à paraître jeudi.

Le chanteur - Suisse, depuis qu'il a décidé de fuir les foudres du fisc français,  confirme aujourd'hui avoir subi deux opérations à la suite de la découverte d'un "cancer du côlon". Ce cancer ayant été selon lui "heureusement pris à temps", il affirme qu'il ne devrait "ne pas avoir de séquelles". Le chanteur suisse doit se faire opérer d'une hernie discale à "la fin de la tournée".

 

Laeticia n’est pas Cécilia…

Quelques semaines après son épouse Laeticia dans le même magazine, Johnny Hallyday dément aussi les rumeurs "aberrantes" et "complètement fausses" sur une séparation. Il explique en sustance qu'ayant "cherché longtemps" (presque toute sa vie) la femme parfaite, après en avoir trouvé une, il ne vas pas la "fuuutre" dehors quand même ....

Bah alors, çà va pas non?... 

François GRENIER.

Les effets indésirables du vaccin contre la Grippe A: déjà 4 cas graves! ...

Après quelque 100.000 vaccinations contre la grippe H1N1 en France, 91 cas d'effets indésirables ont été signalés dont quatre cas "graves", a indiqué vendredi l'Agence de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps)


Dans son bulletin de suivi de pharmacovigilance des vaccins couvrant la période 21 octobre au 10 novembre 2009, où seuls les professionnels de santé étaient susceptibles dêtre vaccinés, l'Afssaps note que "la majorité des cas rapportés a été d'intensité bénigne à modérée".

Tous avaient reçu une injection du vaccin Pandemrix de GlaxoSmithKline, le seul actuellement disponible en France.

seuls 20% des français en confiance

Seulement 20% des Français envisagent de se faire vacciner, craignant des effets secondaires.

Les quatre cas d'effets "graves" concernent deux affections neurologiques -dont un cas "probable" de syndrome de Guillain-Barré cité jeudi soir par le ministère de la Santé-, une réaction allergique et une affection respiratoire.
La ministre française de la Santé Roselyne Bachelot a néanmoins affirmé vendredi que dans le cas signalé jeudi, le lien entre le vaccin et le syndrome de Guillain-Barré, maladie rare du système nerveux périphérique, était "sérieusement contesté".

Cette femme de 37 ans qui, selon l'Afssaps, n'avait pas d'antécédents médicaux particuliers, a présenté "des paresthésies (fourmillements, troubles de sensibilité), 6 jours après la vaccination. Elle est rentrée chez elle après "des échanges plasmatiques".

Un autre cas concerne un homme de 34 ans, qui aurait déjà souffert il y a 12 ans de "troubles neurologiques à type de paresthésie" avec engourdissement des membres inférieurs, et qui a présenté des signes cliniques comparables trois jours après l'injection du vaccin. Le patient est toujours hospitalisé. Son état s'améliorerait...

Le troisième cas est "une réaction allergique à type d'oedème de Quincke" survenue juste après la vaccination chez une femme de 26 ans "sans aucun antécédent personnel ou familial d'allergie".

Enfin une femme de 30 ans, "avec des antécédents médicaux d'allergie aux poils de chat", a présenté un tableau clinique associant spasme des bronches, essoufflement, fièvre et urticaire" le soir de la vaccination. Son état s'améliorerait sous traitement adapté...

Des effets indésirables "normaux"...

"De tels effets indésirables sont attendus pour beaucoup des vaccins", indique l'Afssaps.

Les 82 signalements d'effets indésirables "non graves" sont des réactions au site d'injection (douleur, induration, oedème), des réactions allergiques (érythèmes, urticaire), des réactions plus générales (fièvre, maux de tête, fatigue ou syndrome grippal).

"La plupart des cas déclarés au système de pharmacovigilance correspondent à des effets attendus de ce vaccin", indique l'Afssaps, pour laquelle ils "ne remettent pas en cause la balance bénéfice-risque du Pandemrix".

 

Par ailleurs, une femme de 27 ans, sans antécédent médical particulier, est décédée mardi de la grippe H1N1 à Viry-Chatillon, près de Paris, a-t-on appris vendredi auprès de la préfecture locale, qui a évoqué un cas d'évolution "foudroyante" de la maladie.

VIVE L'IDENTITE NATIONALE ... ALLEMANDE!

Il y a tout juste 20 ans, « le mur de Berlin » était abattu. Retour sur un tournant majeur de l’Histoire européenne.

petit retour en arrière...

L'Allemagne coupée en deux

Conformément aux accords de Yalta de février 1945, les soviétiques occupent l'est de l'Allemagne et les américains, les anglais et les français se partagent la partie Ouest. Berlin, l'ancienne Capitale, connaît la même division. Dès 1946, la méfiance s'installe chez les alliés. Churchill dénonce "le rideau de fer" qui sépare l'Europe de l'Ouest de l'Europe de l'Est. Deux blocs s'opposent, l'un capitaliste sous influence américaine, et l'autre communiste sous influence soviétique. L'Allemagne, au coeur de l'Europe, devient vite un enjeu entre les deux blocs, symbole de leur opposition. En juin 1948, les soviétiques reprochent à leur anciens alliés (contre Hitler) de vouloir recréer un état allemand à l'Ouest et ils organisent un blocus de Berlin en fermant tous les accés vers Berlin Ouest. Les USA rispostent en assurant le ravitaillement de Berlin Ouest pendant onze mois via un pont aérien. En 1949, Staline lève le blocus. Deux Etats se forment: la RFA à L'Ouest, la RDA à L'est.L'Allemagne est ainsi coupée en deux.

En 1961, îlot de l'Ouest au milieu du monde communiste, Berlin est à nouveau au coeur de la "Guerre Froide"...  gouvernement de la RDA construit le Mur de Berlin destiné à empêcher la fuite des habitants de l'Allemagne de l'Est vers la RFA. En 1963, Le Président Kennedy déclarera "je suis un Berlinois"... Montrant ainsi sa détermination à défendre le monde occidental...

Le mur, symbole de la division de l'Allemagne, restera une frontière étroitement surveillée et quasi-étanche jusqu'au mois de novembre 1989.

Un régime à bout de souffle

En 1989, le régime de la RDA rencontre des difficultés économiques et sociales croissantes, même si la perspective d'une réunification des deux Allemagnes parait encore lointaine. Le 11 juin 1989, Erich Honecker, Président du Conseil d’Etat de la RDA, promet que « le mur de Berlin durera encore 100 ans »… Pourtant, depuis le 2 mai, la frontière entre la Hongrie et l'Autriche est ouverte et de nombreux Allemands de l'Est utilisent cette possibilité pour rejoindre la République fédérale…


Le mécontentement populaire est-allemand grandit et le 4 septembre environ 1 200 personnes défilent à Leipzig pour réclamer des réformes et notamment la liberté de circulation vers l'Ouest. C'est le début des « manifestations du lundi » (Montagsdemonstrationen) qui auront lieu dans plusieurs villes jusqu'en mars 1990. Gorbatchev avait déjà indiqué le 6 juillet que l'Union soviétique n'interviendrait pas pour réprimer les mouvements qui agitent la RDA.

Peu après les célébrations du 40ème anniversaire de la RDA, le 9 octobre 1989, la première véritable manifestation de masse réunit 70 000 personnes, encore à Leipzig. Pour ne pas prendre la responsabilité d'un bain de sang, les responsables locaux refusent l’intervention des forces de sécurité. Le 16 octobre, c’est 120.000 manifestants qui défilent contre le régime.
Deux jours plus tard,  Honecker est contraint à démissionner par le Politbüro qui nomme Egon Krenz pour lui succéder. Cette démission ne suffit cependant pas à calmer les manifestants dont les revendications de réforme du système politique ont pris entre-temps un tour de plus en plus nationaliste et incluent entre autres la réunification avec la République fédérale. Le nombre des manifestants ne cesse d'augmenter: ils sont 320 000 le 23 octobre 1989!..

Finalement, le Conseil des ministres de la RDA démissionne à son tour le 8 novembre 1989, suivi le lendemain par le Politbüro.

La chute du mur

En 1989, les ressortissants est-allemands sont de plus en plus nombreux à quitter la RDA via la Tchécoslovaquie et la Hongrie. Ces pays, complètement débordés par l’afflux des réfugiés, accentuent la pression sur le régime est-allemand.

Le matin du 9 novembre 1989, Egon Krenz, le chef du parti communiste réunit en cellule de crise les membres du Politbüro pour élaborer un projet de loi pour « faciliter les voyages »… Il demande au porte-parole du gouvernement, Günter Schabowski, de rendre public ce projet le jour même, lors d’une conférence de presse retransmise en direct par la télévision et la radio est-allemandes.

La conférence de presse débute à 18 heures, devant une centaine de journalistes allemands et étrangers. Schabowski commence par évoquer des sujets généraux.
Il faut attendre 50 minutes pour qu’un journaliste italien pose enfin la seule question qui intéresse les citoyens de la RDA : Vont-ils pouvoir voyager librement ? Schabowski répond : « Nous connaissons le désir, le besoin de la population de voyager, voire de quitter la RDA ». Pendant plus de trois minutes, il tourne autour du pot. Puis, à 18 h 56, il finit par conclure : « Nous avons donc décidé aujourd’hui de prendre une disposition qui permet à tout citoyen de la RDA de sortir du pays par les postes-frontières de la RDA ».

Soudain, les journalistes se réveillent et demandent des précisions : « Dès maintenant ? » Le porte-parole se penche sur le document qu’il semble découvrir en même temps qu‘il le lit: « … les voyages privés à l’étranger pourront être autorisés sans conditions particulières ou raisons familiales. Les autorisations seront délivrées rapidement ».
Question d’un autre journaliste : « À partir de quand ? » (Schabowski) : « Pour autant que je sache… immédiatement… sans délai.'»

Schabowski ignore que les voyages devaient faire l’objet d’une demande préalable de visa. Un journaliste insiste : « C’est valable aussi pour Berlin-Ouest ? » (Schabowski) : « Oui, oui… les départs pourront s’effectuer par tous les postes-frontières de la RDA vers la RFA, y compris vers Berlin-Ouest. »

 A 19h00, Schabowski clôt la conférence de presse et rentre chez lui. Tout s'emballe alors. À 19h30, les informations de la télévision est-allemande annoncent : « Les demandes de voyages privés à l’étranger peuvent être faites dès à présent sans motif particulier ». De l’autre côté du Mur, dès 20 heures, la télévision de l’ouest annonce : « Selon Schabowski, les citoyens est-allemands désireux de sortir du pays ne sont plus obligés de passer par la Tchécoslovaquie ».

À 20 h 30, les premiers citoyens de la RDA se dirigent vers les postes-frontières, qui restent fermés, car les soldats ne sont au courant de rien.
À 20 h 45, tandis que le Politbüro, toujours enfermé en cellule de crise à Berlin-Est, ignore ce qui se passe dans le pays la nouvelle parvient à Bonn, au Bundestag. La séance plénière est interrompue. Les députés se lèvent et entonnent spontanément l’hymne national.

À Berlin, une foule toujours plus nombreuse se rassemble aux postes-frontières. Les soldats reçoivent enfin des ordres. Pour calmer le jeu, ils doivent « laisser passer les plus acharnés ». Mais la situation leur échappe complètement. À 22 h 45, les informations de l’Ouest annoncent : « Ce 9 novembre est un jour historique. La RDA a annoncé que ses frontières étaient désormais ouvertes à tous. Les portes du Mur sont grandes ouvertes ».

Au même moment, les soldats est-allemands qui ne sont plus en mesure de contrôler la foule ouvrent effectivement les postes-frontières. À 0 h 02, tous les postes-frontières de Berlin sont ouverts. Durant la nuit, des dizaines de milliers d’Allemands de l’Est peuvent accéder librement à la partie ouest de la ville. Le lendemain, le gouvernement de la RDA en est encore à se demander si l’armée peut reprendre le contrôle des frontières.

Vers l'adhésion à la RFA

Le parlement de la RDA (Volkskammer) élit le 13 novembre un nouveau président: Hans Modrow. Le monopole politique du SED, le parti communiste Est-allemand, est retiré de la constitution, ce qui ouvre a voie à des élections libres et à l’accession possible au pouvoir des autres partis politiques. Gorbatchev déclare que la réunification est une question que les Allemands doivent régler entre eux.

À partir du 7 décembre, le nouveau gouvernement dirigé par Modrow accepte de discuter avec les nouveaux groupes d'oppositions et les Églises dans une « table ronde centrale ». D'autres « tables rondes » sont formées à l'échelon communal. Les principales revendications des opposants portent sur la démocratisation du régime, la tenue d'élections libres et la dissolution du Ministère de la Sécurité d’État (Ministerium für Staatssicherheit, plus connu sous l'acronyme de « Stasi »).

La réunification allemande n'est cependant pas à l'ordre du jour.
Le 18 mars 1990, se tiennent de nouvelles élections pour la Volkskammer de la RDA. Autant à l'Est qu'à l'Ouest, de nombreuses discussions portent sur le calendrier et les modalités d'une réunification. La victoire des conservateurs de l’Allianz für Deutschland (Alliance pour l'Allemagne - coalition de trois partis conservateurs dont la CDU de l'Est) décident de recourir à l'article 23 de la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne. Cet article permet le rattachement (« déclaration d’adhésion ») à « la loi fondamentale » de la RFA par un Land allemand où celle-ci n'était pas mise en vigueur en 1949.

Dans la nuit du 22 au 23 août 1990, la Volkskammer décida la déclaration d'adhésion avec effet le 3 octobre 1990. Il est à remarquer que cette date est unilatéralement décidée par le parlement de la RDA sans consultation avec le gouvernement ou le parlement de la RFA.

La Réunification des « deux Allemagnes »
 
Les modalités de la réunification furent fixées par le traité d'unification (Einigungsvertrag) signé à Berlin le 31 août 1990 et ratifié le 20 septembre par la Volkskammer avec 299 contre 80 votes et par le Bundestag de l'Ouest avec 442 contre 47 votes.
Avec « le traité des 2+4 » , un traité de paix entre les deux États allemands et les quatre puissances victorieuses de la Seconde Guerre mondiale (États-Unis, France, Royaume-Uni, Union soviétique) signé à Moscou le 12 septembre 1990, l'Allemagne réunifiée retrouva sa pleine souveraineté au moment de la réunification.
Enfin, un traité signé le 14 novembre 1990 à Varsovie fixa les limites de l'Allemagne réunifiée à la ligne Oder-Neiße, frontière effective depuis 1945. L'Allemagne renonça donc définitivement aux anciennes provinces de Prusse-Orientale, de Silésie, de Poméranie orientale et à la partie du Brandebourg situé à l'est de ces deux rivières.


La monnaie
Le traité monétaire signé le 18 mai 1990 entre la RFA et la RDA sera probablement le premier acte significatif de la réunification allemande. Celui-ci stipula qu'à partir du 1er juillet suivant, le Deutsche Mark émis par la République fédérale d'Allemagne devenait également l'unité monétaire de la République démocratique allemande. L'ancien Mark est-allemand (ou Ostmark) fut échangé à parité.

Les privatisations
La reconversion des structures économiques est-allemandes à l'économie de marché, nécessita la privatisation de 14 000 entreprises d'État et coopératives existantes (soit 80% de l'économie de la RDA), le processus étant confié à un organisme ouest-allemand qui comptait 4000 personnes: la Treuhandanstalt qui siégeait à Berlin dans l'ancien Ministère de l'Aviation de Göring.  De nombreuses liquidations d'entreprises non rentables ne purent être évitées, avec les conséquences humaines que cela supposait.

Les dettes publiques de la RDA
Les dettes est-allemandes furent transférées dès 1994 à un fond spécial et réparties à part égales entre l'État fédéral et les nouveaux Länder de l'est. Les recettes des privatisations servant en partie au désendettement.

Les Transports

Les transports berlinois
Des deux sociétés étaient dénommées « Berliner Verkehrsbetriebe » (compagnie des transports berlinois), mais avec deux sigles différents : BVG à Berlin-Ouest et BVB à Berlin-Est. Seule la BVG obtint le monopole des transports dans le Grand-Berlin. Elle reprit l'exploitation des réseaux de BVB. Elle est depuis détenue à 100% par le Land de Berlin.

Ferroviaires:
Jusqu'au 1er janvier 1994, le transport ferroviaire au niveau national relevait des deux entreprises publiques qui existaient pendant la séparation : la Deutsche Bundesbahn à l'ouest et la Deutsche Reichsbahn (DR) à l'est. Celles-ci fusionnèrent pour créer la Deutsche Bahn société anonyme dont le capital est détenu à 100% par l'État fédéral.

Aériens:
Des deux sociétés nationales existantes : Lufthansa à l'ouest et Interflug à l'est, seule la seconde ne survécut pas à la réunification. Interflug cessa ses activités en 1991.

Les postes et télécommunications
Les sociétés en charge des postes et télécommunications : Deutsche Bundespost pour l'ouest, Deutsche Post pour l'est, fusionnèrent le 1er juillet 1989, pour créer trois entreprises publiques distinctes :
Deutsche Bundespost Postbank : chargée de la banque postale et ses services financiers
Deutsche Bundespost Telekom : chargée des communications électroniques
Deutsche Bundespost Postdienst : chargée du service postal fédéral


Les nouveaux Länder

La loi votée par la Volkskammer le 22 août 1990 sur la reconstitution des anciens Länder dissous en 1952, fut l'application de la condition sine qua non d'une entrée de la RDA dans la loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne par le biais de son article 23. Ainsi, furent recréés les Länder de Brandebourg, Mecklembourg-Poméranie occidentale, Saxe, Saxe-Anhalt et Thuringe.

L'armée

Une partie des effectifs de la RDA a été intégrée dans la Bundeswehr lorsqu'ils présentaient des gages de respect de la constitution de la RFA. Une sorte de "décommunisation" (par analogie avec la dénazification) a alors eu lieu. Les officiers les plus haut gradés ont été placés en retraite d'office. Une partie de l'armement a été vendue ou donnée aux pays intéressés (Pays de l'Est, Proche Orient etc…). Le reste fut rebuté ou occidentalisé (mise aux normes OTAN) et intégré dans la Bundeswehr (par exemple : les MiG-29).

Le nouveau Berlin

Les structures institutionnelles des deux municipalités (le Sénat de Berlin-Ouest et le conseil municipal de Berlin-Est) avaient tenu leur première réunion commune le 12 juin 1990. Mais la réunification de la ville de intervint le même jour que la réunification du pays, tout en retrouvant également son statut de capitale fédérale (en même temps que son statut de Land allemand).

La Constitution de Berlin votée par le Sénat Ouest-berlinois le 1er septembre 1950 et valable pour l'ensemble du Land, entra donc en application le 3 octobre 1990.
Le même jour eurent lieu les premières élections municipales communes.
L'essentiel des institutions fédérales s'installa dans la ville de façon définitive :
La Présidence au Château de Bellevue ;
La Chancellerie dans un nouveau bâtiment de 12 000 m² construit à cet effet ;
Le Bundesrat dans l'ancienne Chambre des seigneurs de Prusse ;
Le Bundestag dans l'ancien Palais du Reichstag.


Bonn qui fut capitale provisoire de République fédérale perdit donc ce statut au profit de celui de « ville fédérale », statut unique octroyé à une ville allemande. Tandis que pour des raisons plus financières que politiques, de nombreux ministères, ambassades et autres institutions n'ont pas été transférés à Berlin et sont restés à Bonn.

François GRENIER

L'IDENTITE NATIONALE: Décidément à toutes les sauces! ...

« TRES CHERS » AGRICULTEURS…

Fauchée mais dispendieuse, la République sarkozienne tient table ouverte.

Le 27 octobre, c'était au tour de nos "très chers" agriculteurs de recevoir la manne publique: 1,6 milliard d'euros.

L'identité Nationale est décidément mis à toutes les sauces depuis peu... Après Hortefeux et Besson, c'est Sarkozy lui-même qui s'y colle! ...C'est donc désormais au nom de « la défense de l'identité nationale », promue décidément au rang de politique interministérielle que la République sarkozienne vole au secours du «désespoir» agricole qui a toujours su se faire entendre, avec l'argent qu'elle n'a pas. Bonification d'un milliard d'euros de prêts bancaires et 650 millions de soutiens de l'Etat, qui va prendre à son compte, pour partie ou en totalité, les charges sociales liées à l'emploi des saisonniers, les taxes sur l'énergie, les cotisations à la Mutuelle sociale agricole, le remboursement à 75% de la taxe carbone, etc.

On connaît la logique sociale de cette redistribution: des contribuables, même les plus modestes, vers les exploitants agricoles, y compris les plus gros.

Sarkozy a même lancé à son auditoire:
«Je veux refonder la politique agricole comme nous sommes en train de refonder le capitalisme financier». Et bien çà promet!...

François GRENIER.

GROGNE DES EXPLOITANTS DE SALLES DE CINEMA

Mettez vous à la place de vos clients!...

 

Les exploitants de salles de cinéma ne sont pas contents. Ils ont manifestés leur grogne ce mercredi, jour de sortie des films, en éteignant symboliquement leurs enseignes une heure durant, rappelant au gouvernement sa promesse de « rééquilibrage économique » en faveur des salles de cinéma, après avoir ramené l’exclusivité des films dans les salles de six à quatre mois. En contrepartie, les films devaient coûter moins cher aux exploitants, ce qui n'est toujours pas le cas.

 

Donc, emboîtant le pas à beaucoup d’autres, les exploitants de salles de cinéma se plaignent de leur sort. Il est vrai qu'en France, la baisse de fréquentation des salles de cinéma est sensible.  Pour les six premiers mois de l'année 2009, la perte se chiffre à plus de 4 millions d’entrées tandis que la part de marché des films français a chuté de 54% à 40%.

Cela m’inspire deux réflexions.

Tout d’abord, s’il existe aujourd'hui tout un tas de combines, par le biais des comités d’entreprises (tout le monde n'en a pas!), de ristournes et d'abonnements divers, pour obtenir des lots de billets à prix réduit, le prix normal des places de cinéma, payées individuellement au guichet, reste à mon avis bien trop élevé. Surtout en période de crise. Or, la motivation d’aller voir un film est souvent spontanée et se prépare rarement plusieurs semaines à l’avance. Pour une grande majorité de la population, le prix du billet reste donc assez dissuasif, et les salles de cinéma ne pourront plus durablement propérer avec leurs seuls "quasi-abonnés".

Ensuite, aller au cinéma doit rester un plaisir, et non une corvée. Les exploitants devraient être "au petit soin" de leurs clients. Or, il est stupéfiant de constater que si la fréquentation des salles est en baisse, il n’en est pas de même pour les files d’attentes devant les guichets qui elles se portent toujours aussi bien !...  Et lorsqu’on aperçoit trois membres du personnel, visiblement peu stressés, discuter derrière la vitre pour un seul guichet ouvert, déjà pas bien violent lui-même, pendant que la file n'avance pas, tandis que l'heure tourne et que le fim espéré va bientôt commencer... Le constat est d’autant plus amère.

Le cinéma français est malade. En dehors de quelques rares exceptions, comme le raz de marée  de « bienvenue chez les chtis », l’immense majorité des français n’y mettent plus jamais les pieds, tout simplement.

Alors, Messieurs les exploitants de salles, vous êtes en droit de vous plaindre, biensûr. Mais vous pourriez peut-être parfois aussi vous remettre en cause, en vous mettant simplement à la place de vos clients.

 

François GRENIER